L'écoute téléphonique totale est en cours d'introduction - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Lorsqu'ils entament ces conversations, la première question est de savoir pourquoi diable ils vivent mieux que nous.
La deuxième question est factuelle !
Le nombre de lauréats du prix Nobel aux États-Unis est de 338, contre 22 en Russie.
QUESTION 2, qui est le plus bête ?
Ou devrions-nous admettre que les Russes sont en moyenne 15,36 fois plus bêtes...
physiologie
il ne s'agit évidemment pas d'une question de nation mais de facteur pays
si un scientifique voit une opportunité de réaliser son potentiel ailleurs, il s'y rendra et y défendra son diplôme.
les statistiques sont impressionnantes.
je peux supposer que la moitié ou même plus des prix des états appartiennent aux immigrants
Oui, c'est une ouverture mineure et insignifiante en comparaison !
Ce n'est pas sa principale contribution.
étrange - mais il est grand temps et il devrait l'être !
Je ne dirais pas que l'effet photoélectrique est de peu d'importance. C'est un peu tard pour ça.
La théorie de la relativité, eh bien, oui, bien sûr. Mais il s'agit d'une généralisation du matériel expérimental basée sur l'hypothèse que tout et n'importe quoi est limité par la vitesse de la lumière. Eh bien, d'où toutes les conclusions de cette théorie.
La liberté totale dans l'environnement de l'information, dont l'internet fait partie, n'est nécessaire que pour ceux qui ont un avantage dans ce domaine. Il est facile de signer des accords de désarmement quand on est au coude à coude ou quand on est plus faible que son adversaire. Et il est facile de se retirer d'un accord lorsque votre adversaire a été affaibli par d'autres approches, ce qui a affecté la défense, puis de recommencer à lui en vouloir lorsqu'il reprend des forces. L'avantage de la technologie de l'information se trouve maintenant dans les États, et ils ont besoin de libertés dans ce domaine (au niveau législatif), parce que les avantages de l'espionnage, de la formation d'opinion et d'autres manipulations à travers ces domaines de leur technologie sont plus grands que n'importe qui d'autre. Si la situation était symétrique, les États ne se contenteraient pas de rendre les écoutes légales, ils seraient les premiers à faire pression pour obtenir des restrictions dans ce domaine et à essayer de les étendre à tous les autres.
La liberté et un écran de démocratie ne sont nécessaires qu'à ceux qui ont de l'argent pour vivre selon cet ordre. Et parce que personne n'a promis un avenir radieux où tout le monde vivra bien, l'ordre établi des choses ne prévoit pas "l'argent" pour une bonne vie pour tous dès le départ. Et pour que ce soit bon quelque part, il faut donner le sien ou le prendre à quelqu'un d'autre et le réduire.
La duplicité du traitement des journalistes ne fait que le confirmer. Lorsqu'il s'agit de leur point de vue, la liberté d'expression et d'information est immensément protégée. Dès que ce point de vue est différent, les publications sont interdites, les dossiers sont retirés de l'accès public et la liberté de mouvement des journalistes dans le monde est restreinte. Ce à quoi les défenseurs des droits de l'homme qui ont défendu la liberté d'expression hier sont silencieux. Et les activistes des droits de l'homme, la moitié des occidentaux ici font exactement la même chose.
Il y en a beaucoup ! Il y en a un autre comme celui-ci.
+ Complètement hors de la nation !
des définitions subjectives mais probablement tout à fait correctes, le développement est bien sûr un concept large, les conditions économiques et sociales, les lois... par exemple les droits d'auteur, etc.
Là où les découvertes sont faites, les conditions sont là et créées.
quels droits ont les inventeurs de 1917-2016 ? droit ! !! - le principal merci - merci de ne pas les enfermer
Tout n'est pas si simple, certains se sont assis dans une sharashka et ont néanmoins créé et inventé).
Si vous les écoutez, ils sont toujours PLUS des bâtards stupides !
Il y avait un très bon article sur la pensée conceptuelle dans le fil "Intéressant et humoristique" (p.3094). En bref : "La pensée conceptuelle peut être définie à travers trois points importants. La première est la capacité de déterminer l'essence d'un phénomène ou d'un objet. La seconde est la capacité de voir la cause et de prévoir les conséquences. La troisième est la capacité à systématiser les informations et à construire une image cohérente de la situation." Les auteurs affirment que moins de 20% de la population d'un pays possède cette qualité. Si on analyse n'importe quel groupe de la population (entrée, maison, cour, tout collectif de travail, etc.), je pense qu'il en ressortira ainsi. Il n'est pas nécessaire d'aller bien loin : parmi mes connaissances, presque personne ne peut répondre à la plus simple des questions. Certains disent honnêtement "je ne sais pas", d'autres se taisent sans même essayer de trouver des arguments, les autres répètent que "c'est la faute du pindosia", mais ils ne peuvent pas expliquer ce que c'est exactement. Ce sont des gens bien, mais ils ont un problème avec leur façon de penser.
Donc votre interprétation selon laquelle ils sont toujours PLUS des bâtards stupides est fausse. Sur la forme, certaines déclarations sont assez grossières, mais en fait, contre la science, comme on dit, on ne peut pas discuter. Donc, si vous écrivez maintenant que le ciel est bleu, vous devez immédiatement être considéré comme une "cinquième colonne" ?
Remember the NORTH OST
À l'époque, les services secrets ne pouvaient pas intercepter et décrypter les conversations des téléphones portables !
dans les années 90 et au début des années 200, chaque appel téléphonique mobile était crypté et protégé.
- juste après que ce problème ait été résolu.
- Après Nord Ost, les opérateurs cellulaires ne cryptent pas les conversations.
aux etats-unis, apres le 11 septembre, les libertes civiles ont ete poussees dans le coin de maniere tres abrupte !
Quelle absurdité, ils ne cryptaient pas leurs signaux dans les années 90, et ils ne les cryptent pas maintenant.
Il y avait un très bon article sur la pensée conceptuelle dans le fil "Intéressant et humoristique" (p.3094). En bref : "La pensée conceptuelle peut être définie à travers trois points importants. La première est la capacité de déterminer l'essence d'un phénomène ou d'un objet. La seconde est la capacité de voir la cause et de prévoir les conséquences. La troisième est la capacité à systématiser les informations et à construire une image cohérente de la situation." Les auteurs affirment que moins de 20% de la population d'un pays possède cette qualité. Si on analyse n'importe quel groupe de la population (entrée, maison, cour, tout collectif de travail, etc.), je pense qu'il en ressortira ainsi. Il n'est pas nécessaire d'aller bien loin : parmi mes connaissances, presque personne ne peut répondre à la plus simple des questions. Certains disent honnêtement "je ne sais pas", d'autres se taisent sans même essayer de trouver des arguments, les autres répètent que "c'est la faute du pindosia", mais ils ne peuvent pas expliquer ce que c'est exactement. Ce sont des gens bien, mais ils ont des problèmes de réflexion.
Donc je pense que votre interprétation selon laquelle ils ont toujours PLUS de bâtards stupides est fausse. Dans la forme, certaines déclarations sont assez grossières, mais en fait, contre la science, comme on dit, on ne peut pas argumenter. Donc, si vous écrivez maintenant que le ciel est bleu, vous devez immédiatement être considéré comme une "cinquième colonne" ?
Donc, si vous écrivez maintenant que le ciel est bleu, vous devez immédiatement être considéré comme un "cinquième chroniqueur" ?
Non, si j'écris que la politique des états poussant et ne voulant pas que tout le monde vive à un haut niveau en même temps, ce qui signifie en fait enlever le leadership, est l'herbe est verte.
Ce fait devrait en quelque sorte être considéré comme de la propagande. Écrire que le ciel est bleu signifie que tout va bien, mais que l'herbe est verte, non ?