L'écoute téléphonique totale est en cours d'introduction - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
et vous pensez que c'est dans l'intérêt du citoyen individuel de détruire le pays ?
Freud pour vous, mais pour moi les morceaux de corps volants au festival de rock de Tushino, auquel j'ai failli ne pas assister. C'était bon à voir.
Combien de requêtes les internautes font-ils par semaine ? 100 millions ? Un milliard ? Combien de temps et de main-d'œuvre faut-il pour traiter tout cela ? Donc, pour ce qui est de prévenir spécifiquement toute attaque terroriste, cette loi ne sera certainement pas utile.
Ou pensez-vous qu'un terroriste, avant de commettre quoi que ce soit, va chercher sur Google : "Pouvez-vous me dire comment me rendre à la bibliothèque ?"
il est impossible d'énumérer tout ce qui est nécessaire en premier lieu dans une courte vidéo, c'en est une. Sans une armée régulière forte, il est non seulement impossible d'avoir une économie stable sur le territoire d'un pays aussi vaste, mais également impossible d'avoir un État lui-même.
Donc il a listé ce qui était nécessaire en second lieu... Eh bien...
Au moins, nous n'avons pas dit un mot sur l'économie. Pour commencer, une économie forte, sinon nous oublions le sens de la raison pour laquelle nous avons besoin de l'armée.
Vous êtes un professionnel. Comment pouvez-vous juger de façon aussi unilatérale ? Pourquoi ne pas considérer au moins deux points de vue différents ?
1 Dans une concurrence libre et sans pression (qui n'a jamais existé et n'existera jamais), une économie forte peut être construite sans armée.
2 Mais si cette économie très forte existe déjà, et que cet ordre mondial part du principe que tout le monde ne peut pas avoir une économie forte et en déclare l'exclusivité, pensez-vous qu'ils vous laisseront construire cette économie très forte sans une armée forte ? Toute entreprise à la limite cherche un monopole, si elle n'est pas limitée à l'intérieur du pays, et s'il s'agit d'une entreprise d'envergure mondiale, alors les dirigeants du pays doivent se protéger pour ne pas être capturés par ce monopole. Une autre question est qu'avec la protection, nous devons produire quelque chose nous-mêmes, et à part l'industrie de la défense, nous ne sommes pas très bons dans ce domaine jusqu'à présent. Mais c'est une autre question.
Nous parlons d'économie sans l'armée maintenant.
En ce qui concerne le texte de la loi,je n'ai pas pu le trouver sur le site officielhttp://pravo.gov.ru. Mais je l'ai trouvé ici.
Lisez :
Статья 13
...
(2) A l'article 64 :
(a) Le paragraphe 1 est modifié comme suit :
(1) Les opérateurs de télécommunications sont tenus de stocker sur le territoire de la Fédération de Russie :
1) des informations sur les faits de réception, de transmission, de livraison et (ou) de traitement d'informations vocales, de messages textuels, d'images, de sons, de vidéos ou d'autres communications des utilisateurs de services de communication - pendant une période de trois ans à compter de la fin de ces actions ;
2) les messages textuels des utilisateurs de services de communication, les messages vocaux, les images, les sons, les vidéos ou autres messages des utilisateurs de services de communication - pendant une durée maximale de six mois à compter de la fin de leur réception, de leur transmission, de leur remise et (ou) de leur traitement. La procédure, les conditions et la portée du stockage des informations spécifiées dans le présent alinéa sont établies par le gouvernement de la Fédération de Russie" ;
Donc Starikov va en enfer - c'est là qu'est sa place.
Sans une armée régulière forte, il est impossible d'avoir une économie stable.
Combien de requêtes les internautes font-ils par semaine ? 100 millions ? Un milliard ? Combien de temps et de main-d'œuvre faut-il pour traiter tout cela ? Donc, pour ce qui est de prévenir spécifiquement toute attaque terroriste, cette loi ne sera certainement pas utile.
Ou pensez-vous qu'un terroriste, avant de commettre quoi que ce soit, va chercher sur Google : "Pouvez-vous me dire comment me rendre à la bibliothèque ?"
Vous ouvrez un moteur de recherche, il y a un onglet "Historique" et vous obtenez la réponse à votre question. De plus, tous les moteurs de recherche stockent des morceaux de réponses aux requêtes non seulement dans votre ordinateur mais aussi sur des serveurs intermédiaires. Toutes ces informations sont analysées et affichées dans des publicités pop-up. M. Snowden a fait valoir qu'il ne s'agit pas seulement de publicité.
De quoi êtes-vous si inquiet de toute façon ? Êtes-vous vous-même impliqué dans le crime ?
Il est impossible d'énumérer tout ce qui est nécessaire dans une courte vidéo, d'une part. Sans une armée régulière forte, il est non seulement impossible d'avoir une économie stable sur le territoire d'un pays aussi vaste, mais également impossible d'avoir un État lui-même.
Vous êtes un professionnel. Comment pouvez-vous juger de façon aussi unilatérale ? Pourquoi ne pas considérer au moins deux points de vue différents ?
1 Dans une concurrence libre et sans pression (qui n'a jamais existé et n'existera jamais), une économie forte peut être construite sans armée.
2 Mais si cette économie très forte existe déjà, et que cet ordre mondial part du principe que tout le monde ne peut pas avoir une économie forte et en déclare l'exclusivité, pensez-vous qu'ils vous laisseront construire cette économie très forte sans une armée forte ? Toute entreprise à la limite cherche un monopole, si elle n'est pas limitée à l'intérieur du pays, et s'il s'agit d'une entreprise d'envergure mondiale, alors les dirigeants du pays doivent se protéger pour ne pas être capturés par ce monopole. Une autre question est qu'avec la protection, nous devons produire quelque chose nous-mêmes, et à part l'industrie de la défense, nous ne sommes pas très bons dans ce domaine jusqu'à présent. Mais c'est une autre question.
Nous parlons de l'économie sans armée maintenant.
Ouais... ce n'est pas là, mais c'est un peu là, mais ce n'est pas là... rêve d'aucun rêve, pas de rêve d'aucun rêve...
Il n'y a pas d'armée en Islande et ils vivent tant bien que mal