Théorie du marché - page 41

 
Yusuf, accroche-toi. Les agents d'espionnage américains sont une bande-mala les ici.....
 
AlexEros:

Vous compliquez à l'excès les choses ici (ici, dans cette phrase), en mélangeant les choses et en simplifiant ensuite la façon dont le problème est résolu. C'est plus simple que cela : il y a le capitalisme - qui enrichit celui qui est le plus proche de la banque, car les banques (toutes) créent des bulles financières. Il y a le socialisme - c'est "une opinion centrale", sans la permission d'en avoir une autre. Et il y a le principe de "l'amour, de l'amitié et de la sympathie", qui existe depuis la création du monde, que l'on peut appeler le CONTRACTIVISME - c'est-à-dire le droit des contrats. Et il y a des citations absolument ingénieuses de Ronald Reagan sur la façon dont le contractivisme est régulièrement détruit par l'État, qui le remplace par l'administration :

= Le gouvernement trouve toujours un besoin pour tout argent dépensé. (Le gouvernement trouve toujours un besoin pour l'argent qu'il reçoit).

= Le gouvernement ne résout pas les problèmes, il les subventionne. (Le gouvernement ne résout pas les problèmes ; il les subventionne).

=Lapolitique économique du gouvernement peut essentiellement être réduite à quelques phrases courtes : si quelque chose bouge, taxez-le ; si cela bouge encore, réglementez-le ; et si cela ne bouge pas, subventionnez-le. (Le point de vue du gouvernement sur l'économie pourrait se résumer en quelques phrases courtes : si ça bouge, taxez-le. S'il continue à bouger, régulez-le. Et si elle cesse de bouger, subventionnez-la).

=Qui sont les communistes ? Ce sont ceux qui ont lu Marx et Lénine. Qui sont les anti-communistes ? Ce sont ceux qui ont compris ce qu'ils ont lu. (Comment reconnaître un communiste ? Eh bien, c'est quelqu'un qui lit Marx et Lénine. Et comment reconnaître un anti-communiste ? C'est quelqu'un qui comprend Marx et Lénine).

=Je ne suis pas inquiet du déficit (budgétaire). Il est déjà assez grand pour s'occuper de lui-même. (Je ne m'inquiète pas du déficit. Il est assez grand pour se débrouiller tout seul).

=Les mots les plus terrifiants du livre : "Je suis du gouvernement, et je suis ici pour vous aider. (Les mots les plus terrifiants de la langue anglaise sont : "Je suis du gouvernement et je suis là pour vous aider").

Je ne suis pas contre le capitalisme à visage humain, qui est l'utilisation appropriée du capital pour le bien de la société, dont une composante organique et fondamentale est un marché concurrentiel correctement organisé, où la société et le marché équilibrent leurs intérêts, un tel marché fonctionne pour le bien de la société et la société répond en développant un tel marché. Une situation entièrement différente a été révélée dans la structure et le mécanisme de fonctionnement des macro-marchés, à savoir l'ignorance des lois de l'offre et de la demande, en d'autres termes, l'ignorance des intérêts de la société dans laquelle ils vivent et fonctionnent. Ce qui a été révélé, cependant : - cette essence perfide et la possibilité de transformer un marché concurrentiel en un monopole par une bande de courtiers financiers, comme je l'ai montré à plusieurs reprises dans ce fil, et ils peuvent organiser cette opération malveillante à tout moment, conduisant les scientifiques de base sans méfiance au bord du gouffre. S'ils avaient essayé de faire le même coup en organisant une situation profitable aux dépens des autres participants au marché, ou de la société dans son ensemble, sur un marché réel concurrentiel, le marché réel les aurait immédiatement mis en faillite, quelles que soient les ressources dont ils disposaient. Non, ils ont profité du caractère secret et méconnaissable du marché pour faire ce qu'ils veulent. Je suis sûr que le prix aurait été différent si le marché était resté compétitif à jamais et n'avait pas été nuisible à la société. Je découvrirai bientôt comment ils sont capables de faire passer une telle machine de la voie du marché, étape par étape, à travers tout l'algorithme. Nous nous trouvons exactement dans la situation suivante : comme je l'ai déjà dit, un marché très compétitif, correct, avec un potentiel de 550 points de part et d'autre, avec la capacité du marché de riposter avec 500 points contre les mauvais participants, est artificiellement déplacé vers le mode léthargique d'un marché monopolistique, avec un potentiel de moins 85 points et la capacité de riposter avec 50 points contre les participants de droite, indisciplinés, qui croient encore à la hausse de l'euro. Ceci est évident dans l'action lente des prix. Certains semblaient trouver inacceptable le renforcement de l'euro. Je suis sûr qu'ils réussiront à inverser le marché et qu'ils laisseront ensuite le marché revenir en mode concurrentiel pour ensuite dire, vous voyez, le marché est concurrentiel !
 
Yousufkhodja Sultonov:
Je ne suis pas contre le capitalisme à visage humain, c'est-à-dire l'utilisation correcte du capital au profit de la société, dont une composante organique et fondamentale est un marché concurrentiel correctement organisé, où la société et le marché équilibrent leurs intérêts, où un tel marché fonctionne au profit de la société et où la société, en réponse, développe un tel marché de toutes les manières possibles. Une situation entièrement différente a été révélée dans la structure et le mécanisme de fonctionnement des macro marchés, à savoir l'ignorance des lois de l'offre et de la demande, en d'autres termes, l'ignorance des intérêts de la société dans laquelle ils vivent et fonctionnent. Ce qui a été révélé, cependant : - cette essence perfide et la possibilité de transformer un marché concurrentiel en un monopole par une bande de courtiers financiers, comme je l'ai montré à plusieurs reprises dans ce fil, et ils peuvent organiser cette opération malveillante à tout moment, conduisant les scientifiques de base sans méfiance au bord de l'abîme. S'ils avaient essayé de faire le même coup en organisant une situation profitable aux dépens des autres participants au marché, ou de la société dans son ensemble, sur un marché réel concurrentiel, le marché réel les aurait immédiatement mis en faillite, quelles que soient les ressources dont ils disposaient. Non, ils ont profité du caractère secret et méconnaissable du marché pour faire ce qu'ils veulent. Je suis sûr que le prix aurait été différent si le marché était resté concurrentiel et n'aurait pas été nuisible à la société. Je découvrirai bientôt comment ils sont capables de faire passer une machine aussi énorme de la voie du marché, étape par étape, à travers tout l'algorithme. Nous nous trouvons exactement dans la situation suivante : comme je l'ai déjà dit, un marché très compétitif, correct, avec un potentiel de 550 points de part et d'autre, avec la capacité du marché de riposter avec 500 points contre les mauvais participants, est artificiellement déplacé vers le mode léthargique d'un marché monopolistique, avec un potentiel de moins 85 points et la capacité de riposter avec 50 points contre les participants de droite, indisciplinés, qui croient encore à la hausse de l'euro. Ceci est évident dans l'action lente des prix. Certains semblaient trouver inacceptable le renforcement de l'euro. Je suis sûr qu'ils réussiront à retourner le marché et ensuite, laisser le marché revenir en mode compétitif et ensuite dire, voyez, le marché est compétitif !
100500 d'accord.
 
Yousufkhodja Sultonov:
.... Une situation complètement différente a été constatée dans la structure et le mécanisme de fonctionnement des macro-marchés, à savoir le mépris des lois de l'offre et de la demande, autrement dit, le mépris des intérêts de la société dans laquelle ils vivent et fonctionnent.Ce que nous avons découvert, en revanche, c'est la nature perfide et la possibilité de la transformation d'un marché concurrentiel en monopole par une bande de magnats de la finance, comme je l'ai montré à plusieurs reprises dans ce fil, et ils sont capables d'organiser cette opération malveillante à tout moment, amenant les principaux acteurs du marché, qui ne se doutent de rien, au bord du gouffre. S'ils avaient tenté ce tour de passe-passe consistant à organiser une situation hautement profitable aux dépens des autres participants au marché ou de la société dans son ensemble sur un marché réel concurrentiel, le marché réel les aurait immédiatement ruinés, quelles que soient les ressources dont ils disposaient. Non, ils ont profité du caractère secret et méconnaissable du marché pour faire ce qu'ils veulent. Je suis sûr que le prix aurait été différent si le marché était resté concurrentiel et n'aurait pas été nuisible à la société. Je découvrirai bientôt comment ils ont réussi à éliminer un tel géant du marché en parcourant pas à pas l'ensemble de l'algorithme ......

Exact, c'est la mafia financière de New York.

Voici la peinture à l'huile en argent :

Mafia

 

Et en voici une nouvelle preuve : après des années de démystification, TOUTES les grandes banques du monde sont prêtes à plaider coupable pour le délit de manipulation du marché des changes.

JPM, Barclays et d'autres banques vont probablement plaider coupable dans l'affaire des opérations de change : sources.

Les sociétés mères ou les principales unités bancaires de cinq grandes banques devraient plaider coupable à des accusations criminelles américaines de manipulation des taux de change, selon des personnes au fait de la question.....

Il serait sans précédent que les sociétés mères ou les principales unités bancaires, plutôt que des filiales plus petites, d'un si grand nombre de grandes banques plaident coupables d'accusations criminelles dans le cadre d'une action coordonnée, ont déclaré les personnes.

http://www.reuters.com/article/2015/05/11/us-forex-rigging-pleas-idUSKBN0NW1SM20150511

 
AlexEros:

Et en voici une nouvelle preuve : après des années de démystification, TOUTES les grandes banques du monde sont prêtes à plaider coupable pour le délit de manipulation du marché des changes.

JPM, Barclays et d'autres banques vont probablement plaider coupable dans l'affaire des opérations de change : sources.

Les sociétés mères ou les principales unités bancaires de cinq grandes banques devraient plaider coupable à des accusations criminelles américaines de manipulation des taux de change, selon des personnes au fait de la question.....

Il serait sans précédent que les sociétés mères ou les principales unités bancaires, plutôt que des filiales plus petites, d'un si grand nombre de grandes banques plaident coupables d'accusations criminelles dans le cadre d'une action coordonnée, ont déclaré les personnes.

http://www.reuters.com/article/2015/05/11/us-forex-rigging-pleas-idUSKBN0NW1SM20150511

Dans ce cas, j'ai tout à fait le droit moral de distribuer l'algorithme par le biais du service Marketplace de Metakvots à un cercle indéterminé de personnes pour une somme symbolique. L'algorithme remettra alors les macro-marchés sur les rails, le prix trouvera sa valeur optimale en équilibrant les intérêts et en oscillant autour d'elle, et l'économie recevra un élan prévisible pour son développement.
 
Alexander Ivanov:
..
Alexander, quelle est l'idée d'un EA basé sur Cauchy, si ce n'est pas un secret ?
 

Hilarant :)) un jour c'est 100K... un jour c'est 12...

et ça finira comme 18 )))) il donnera des trucs gratuits... juste pour avoir des followers ))))

culte)))

 
Yousufkhodja Sultonov:
Dans ce cas, j'ai le droit moral de distribuer l'algorithme par le biais du service de marché Metakvots à un nombre indéterminé de personnes pour une somme symbolique. L'algorithme renverra alors les macro-marchés dans la bonne direction et le prix, en équilibrant les intérêts, trouvera sa valeur optimale et fluctuera autour de celle-ci, et l'économie obtiendra un élan prévisible pour son développement.
Vous avez le droit, bien sûr. Mais ce n'est pas si simple. Vous êtes trop pressé par la signification pratique des résultats que vous avez obtenus. C'est-à-dire, sur le succès de votre schéma pour décrire tous les mouvements du marché. Mais en général, je pense que votre façon de penser est correcte. Nous devons encore scier et scier jusqu'au résultat pratique. Je pense que oui.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Я
La première euphorie passe assez vite - par expérience. Mais le résidu sec utile devrait définitivement rester.