ECN, exécution des ordres, agrégateurs, liquidité. - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
De cette façon, toute limite équitable peut, par définition, être partiellement exécutée.
Je le pense aussi.
En bref, nous devons garder cela à l'esprit, et ne pas être grossiers avec les volumes ;)
Je me demande s'il y a 100 limiteurs à un prix, et tous à 0,2 lots. Et le marché pour 10 lots. Comment le versement se fera-t-il ? Tous à la moitié, ou ceux qui se sont levés plus tôt auront la priorité ?
Je le pense aussi.
En bref, nous devons garder cela à l'esprit, et ne pas être grossiers avec les volumes ;)
Je me demande s'il y a 100 limiteurs à un prix, et tous à 0,2 lots. Et le marché pour 10 lots. Comment le versement se fera-t-il ? Tous à la moitié, ou ceux qui se sont levés plus tôt auront la priorité ?
Je le pense aussi.
En bref, nous devons garder cela à l'esprit, et ne pas être grossiers avec les volumes ;)
Je me demande s'il y a 100 limiteurs à un prix, et tous à 0,2 lots. Et le marché pour 10 lots. Comment le versement se fera-t-il ? Tous à la moitié, ou ceux qui se sont levés plus tôt auront la priorité ?
alignez vous fils de putes, alignez vous
Faites la queue, fils de putes, faites la queue.
Les ordres Take Profit peuvent être partiellement exécutés, il y aura une fermeture partielle de la position Take Profit.
Si de nombreux ordres sont au même niveau, les premiers à être clôturés seront ceux qui se trouvent dans la coupe en premier.
Je le pense aussi.
En bref, nous devons garder cela à l'esprit, et ne pas être grossiers avec les volumes ;)
Je me demande s'il y a 100 limiteurs à un prix, et tous à 0,2 lots. Et le marché pour 10 lots. Comment le versement se fera-t-il ? Tous à la moitié, ou ceux qui se sont levés plus tôt auront la priorité ?
Et ce, s'il n'y a pas de priorités. Sinon, c'est un désordre total.
https://www.mql5.com/ru/forum/12342/page3#comment_543724
Il est intéressant, du point de vue de la logique du TC, de gérer de telles situations :
Il y avait une limite avec une prise :
- La limite a été partiellement exécutée plusieurs fois, générant plusieurs positions ouvertes avec un take. Dans le même temps, le volume restant est resté sous la forme de la Limite.
- Chacune des positions était partiellement fermée par une prise.
Comment dois-je écrire le TS pour que ce genre de chose ne casse pas la logique ?
Comment écrire un CT pour que ce genre de chose ne casse pas la logique ?
Eh bien... penser à des états holistiques. À mon avis, ce n'est pas un problème du tout. C'est-à-dire que le problème est soit très simple à résoudre, soit extrêmement croustillant.
D'ailleurs, fabriquer un robot pour un échange est plus difficile, en termes de logique, qu'un hibou.
Eh bien... penser à des états holistiques. À mon avis, ce n'est pas vraiment un problème.
D'ailleurs, il est logiquement plus difficile de créer un robot pour un échange qu'un hibou.
Quelle est la différence ?
Je n'insinue pas qu'il s'agit d'un déni, je demande honnêtement, car je n'en suis pas conscient. // Je n'en sais rien.