Suppression d'un utilisateur de la communauté MQL5 - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Naturellement, quand je me retire. Je peux le faire déduire directement à la banque, ou le noter plus tard dans une déclaration si je ne l'ai pas.
Je n'ai tout simplement pas un tel besoin. Ceux qui l'ont ne peuvent faire autrement et le projettent sur les autres.
Naturellement, quand je me retire. Je peux le faire déduire immédiatement à la banque, ou le mettre dans ma déclaration plus tard, si je ne l'ai pas.
Je n'ai pas ce besoin. Ceux qui l'ont ne peuvent faire autrement et le projettent sur les autres.
Quoi de neuf, un petit Goonie a réveillé tout Matemata. Le frère est fort :)
Je devrais vous présenter à Bolkonsky, vous feriez une belle paire, les guerriers du Vieux Croyant.
Je peux encore entendre ce retentissant "ce qui était bon pour mes arrière-grands-pères était bon pour moi aussi" (c).
Et vous n'avez jamais eu envie de braquer une banque ?
Non. Mais ça m'a donné envie de punir les criminels. C'est seulement possible dans les films d'Hollywood.
Les films en général sont réalisés par des junkies lunatiques, qui parlent toujours de vol et de profits faciles, comme s'il était normal d'être mentalement fou comme eux.
Les peines d'emprisonnement en Russie sont très faibles, ce qui explique probablement le caractère aléatoire et l'incohérence - un meurtre peut vous valoir moins de 10 ans de prison. Ils devraient au moins prendre exemple sur l'Amérique en termes de punition.
Un petit Gunya a réveillé tout Matemata. Le frère est fort :)
On devrait te présenter à Bolkonsky, vous feriez une belle paire, de vieux croyants militants.
Je peux entendre ce tonitruant "ce qui était bon pour mes arrière-grands-pères est bon pour moi".
Je ne suis donc pas en guerre contre qui que ce soit. Mais si une personne est intéressante, je serai heureux de lui parler.
Cauchemar...
Je ne suis pas une girafe.
Vous êtes un troll.
"Comportement antisportif", c'est l'excuse des perdants comme ceux qui parlent à la télé, le commerce est comme un combat de rue, pas un combat selon les règles, on peut percer avec une plume et casser une noix avec une barre d'armature.
Le gagnant a raison.
Je ne comprends pas ce que font les gens qui ne veulent pas contourner les règles, pour le profit. C'est tout l'intérêt de ce métier, trouver une nouvelle solution avant que quelqu'un d'autre ne la trouve ou que la loi ne l'interdise. Ce n'est pas très différent d'un braquage de banque. L'un dans l'espace physique et l'autre dans l'espace informationnel. Et cela s'applique à presque toutes les entreprises, l'avantage concurrentiel est comme un "délit d'initié", vous l'avez, les autres ne l'ont pas, vous travaillez moins et avez plus, alors que d'autres font le contraire, c'est un vol légal. Tout capital est obtenu par un tel vol. Elle peut être nivelée par le totalitarisme ou le communisme, désignant pour chaque personne un volume constant de revenus, indépendant de son creusement.
Oui. Surligné. Ce test ne permet pas de faire la distinction entre la capacité et le problème.
Ayahuasca. Il existe un site web sur le sujet, les sessions en cours. Pas le vôtre, par hasard ?
Le trollage semble être contagieux...
Peu importe ce qui développe exactement la capacité visionnaire, la méditation, la privation de sommeil ou de sens, les psychotropes, le yoga, le "bouchon de créativité" et ainsi de suite. C'est l'avantage et tout (s'il y en a un). Il ne s'agit pas d'une rivalité sportive, mais d'une lutte pour l'existence, d'une guerre, d'un atout dans votre manche.
Cauchemar...
Je ne suis pas une girafe.
Vous êtes un troll.
"Comportement antisportif", c'est l'excuse des perdants comme ceux qui parlent à la télé, le commerce est comme un combat de rue, pas un combat selon les règles, on peut percer avec une plume et casser une noix avec une barre d'armature.
Le gagnant a raison.
Je ne comprends pas ce que font ici les personnes qui ne veulent pas contourner les règles, pour le profit. C'est la principale astuce de ce métier, trouver une nouvelle solution de contournement avant que les autres ne la trouvent, ou être interdit par la loi. Ce n'est pas très différent d'un braquage de banque. L'un dans l'espace physique et l'autre dans l'espace informationnel. Et cela s'applique à presque toutes les entreprises, l'avantage concurrentiel est comme un "délit d'initié", vous l'avez, les autres ne l'ont pas, vous travaillez moins et avez plus, alors que d'autres font le contraire, c'est un vol légal. Tout capital est obtenu par un tel vol. Le totalitarisme ou le communisme peuvent niveler la situation en fixant un montant constant de revenu pour chaque personne, indépendamment de ses fouilles.
Le trollage est contagieux...
Peu importe comment développer les capacités visionnaires : méditation, sommeil ou privation sensorielle, psychotropes, yoga, "bouchon de créativité", etc. etc. C'est l'avantage et tout (s'il y en a un). Il ne s'agit pas d'une compétition sportive, mais d'une lutte pour l'existence, d'une guerre, d'un atout dans votre manche.
Très bien, expirons et supposons que la fin justifie les moyens.
Ainsi, une sorte de dispositif psychotronique appelé "poussière galactique" vous donne un avantage concurrentiel de 10 % et une atténuation de 10 % du sentiment de victoire (lire joie).
Si vous obtenez un avantage concurrentiel et que votre environnement ne vous aveugle pas, cela signifie que tout le monde est autorisé à le faire, alors tout le monde l'utilisera et l'avantage concurrentiel disparaîtra, tandis que tout le monde sera assis sur de la poussière galactique, et la joie de gagner sera de 10% inférieure chez tout le monde et c'est la norme.
Poursuivre la récursion plus loin, arriver à une situation où tout le monde mange beaucoup de "poussière galactique", marcher tous confus (lire : endormi), et personne n'a un avantage concurrentiel, mais ne peut pas échapper parce que tous les manger, dès que vous arrêtez de devenir plus stupide que les autres.
Maintenant, dites-moi si la fin justifie les moyens ?
Je le dis, il y a des domaines de libre examen, où il n'y a pas de limites, simplement parce que le domaine n'est pas étudié et qu'on ne sait pas où mettre les limites,
Mais il existe des zones développées où des restrictions sont nécessaires, où tout est réglementé, et où l'on ne va pas s'agiter parce que c'est un comportement antisportif.
Dans les domaines étudiés, on recherche le contrôle le plus efficace ; en terra incognita, il s'agit simplement d'un catalogage de ce qui est possible.
OK, expirons et supposons que "la fin justifie les moyens".
Ainsi, une sorte de technique psychotronique appelée "poussière galactique" vous donne un avantage concurrentiel de 10% et atténue votre sentiment de victoire (lire joie) de 10%.
Si vous obtenez un avantage concurrentiel et que votre environnement ne vous aveugle pas, cela signifie que tout le monde peut le faire, donc tout le monde l'utilisera et l'avantage concurrentiel disparaîtra, alors que tout le monde est assis sur la poussière galactique et que la joie de gagner est de 10% inférieure et que c'est la norme.
Poursuivre la récursion plus loin, arriver à une situation où tout le monde mange beaucoup de "poussière galactique", marcher tous confus (lire : endormi), et personne n'a un avantage concurrentiel, mais ne peut pas échapper parce que tous les manger, dès que vous arrêtez de devenir plus stupide que les autres.
Maintenant, dites-moi si la fin justifie les moyens ?
Je le dis, il y a des domaines de libre examen, où il n'y a pas de limites, simplement parce que le domaine n'est pas étudié et qu'on ne sait pas où mettre les limites,
Mais il y a des zones développées où des restrictions sont nécessaires, tout y est réglementé, on ne va pas faire de la dandinette parce que ce n'est plus un comportement sportif.
Dans les domaines étudiés, on recherche le contrôle le plus efficace, tandis qu'en terra incognita, il s'agit simplement d'un catalogage de ce qui est possible.
Vous avez correctement écrit ci-dessus sur les queues de la distribution des méthodes de recherche, tels que les "extensions de la conscience" et il ya de tels, je n'ai personnellement pas une méthodologie claire de ce qu'il faut faire et quelle est la probabilité du résultat, je vais dire qu'il ya déjà. Par exemple, je sais qu'en réfléchissant à un problème et en cherchant des moyens de le résoudre, je trébuche souvent sur la réalisation, en manquant la conceptualisation générale, et j'arrive parfois à des impasses locales et à toutes sortes de récursions dans celles-ci ; je deviens stupide et désœuvré, gaspillant des tonnes d'énergie ; cet état est pathologique, il se maintient, il est difficile de s'endormir ou de passer à un autre sujet. Mais cela vaut la peine d'essayer de changer de vitesse, par exemple d'aller à la salle de sport et de faire un peu de musculation (pour soi), puis de sortir avec des amis et d'aller se coucher fatigué, à un certain moment, à la limite de la transition entre la veille et le sommeil, des choses bizarres se produisent... Une sorte de super canal de communication par ondes cérébrales s'ouvre et les problèmes sont résolus d'un coup. Cet état est très instable et difficile à appréhender, mais définitivement super efficace.
Je ne peux pas trop en dire sur les substances psychotropes, je n'ai pas assez de statistiques pour faire une déclaration, je n'ai pas essayé l'Ayahuasca, mais j'ai essayé l'acide, les stimulants de club, l'herbe, quelques fois, et je ne dirais pas que j'ai été surpris ou que j'ai découvert des capacités, juste du plaisir, sans aucune allusion mystique. La seule chose qui m'a fait ressentir un peu d'acide, mais cela s'est limité à une sorte de métamorphose avec les informations que j'avais dans mon cerveau et celles qui arrivaient en temps réel. En général, je n'ai rien vu de surnaturel, je suis allé travailler le lendemain, il n'y a pas eu de gueule de bois ni d'effets résiduels. Rien à dire sur le reste, et rien à dire sur l'alcool.
Mais avec mon ami, quelque chose de très différent s'était produit. Peut-être était-ce l'effet combiné de la boisson et d'une sorte de manipulation de l'information, une sorte de psycholinguistique... Je ne sais pas, mais il était différent. Et je suis sûr que l'on peut obtenir le "siddhi", c'est-à-dire l'accès aux puissantes "méthodes non sportives", par le biais du yoga.
Le fait est que la "poussière galactique" ne sera pas mangée par "TOUS" parce que celui qui y a accès la gardera, le chemin pour y accéder n'est pas facile. Prenez les mêmes yogis, c'est une pratique de longue haleine associée à de longues privations et à de la discipline. Et les remèdes comme l'ayahuasca en général sont très dangereux à prendre, vous pouvez devenir fou. C'est comme laisser un enfant jouer avec de la nitroglycérine. Ces pratiques ont été pratiquées par les prêtres et les chamans depuis toujours, les néophytes n'ont pas accès à ces connaissances et pratiques.
Espérant en vain, de telles expériences sont menées depuis longtemps par les services de renseignement de nombreux pays et n'ont pas donné grand-chose. Toutes ces psychotechniques allant de la méditation à la chimie psychotrope ne produisent pas un résultat stable et prévisible, mais ne font que déstabiliser un patient et augmenter la probabilité de distorsions cognitives. Il y a des zones de neurones dans le cerveau humain qui déclarent "comprendre", cela se produit tout comme les neurones sensoriels ou autres et leurs groupes sont excités, ainsi les fonctions autoréflexives de haut niveau sont aussi faciles à tromper que les sensorielles ou autres, vous pouvez simplement allumer ce groupe de neurones et la personne sera dans un état de "TOUT" sans aucune information ou analyse entrante, tout comme si le centre du plaisir est stimulé avec une électrode, une joie déraisonnable se produit.
La méditation, la respiration holotropique et d'autres méthodes similaires peuvent également permettre d'obtenir une excitation ou une inhibition inadéquate de certaines parties du cerveau. Mais statistiquement, la plupart des "intuitions" n'auront pas de sens, il n'y aura aucun avantage. Mais on peut faire beaucoup de mal à son psychisme en créant des connexions synaptiques inadéquates ou en supprimant les connexions adéquates.
Les connexions adéquates ne peuvent être créées que si elles le sont par la généralisation de modèles du monde réel, non générés par le cerveau. Les connexions inadéquates, intensifiées jusqu'à l'état dominant, sont la psychose. Ils peuvent être intensifiés par l'excitation simultanée des sections du cerveau responsables des facteurs d'"importance", de nouveauté et d'encouragement, ce qui peut facilement se produire lors de déséquilibres chimiques, de privations diverses et de traumatismes.
Utilisez des méthodes éprouvées et bien rodées, comme le brainstorming et autres, pour trouver des solutions non conventionnelles.
Le sentiment après avoir lu ceci est, en termes professionnels, qu'il s'agit d'une sorte de...
"désassemblage" de la personnalité, réingénierie.