OpenCL : tests de l'implémentation interne dans MQL5 - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je suis désolé, tout le monde compte, peut-être que c'est l'argent.) Tu vas faire tomber tous les jeux vidéo des étagères. Vous n'en avez pas besoin pour le cloud, pourquoi en avez-vous besoin ?
Peut-être que http://opencl.ru/design- cet article aidera un peu à se souvenir de certaines des choses décrites ci-dessus, tant pour les utilisateurs que pour les programmeurs. Au moins, je l'ai trouvé intéressant....
A propos, la nouvelle version 1.2 de la norme a été publiée avec des changements http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32315. De nombreuses questions devraient être résolues par elles-mêmes. Mais vous devez les utiliser correctement.....
Toutes ont déjà été démolies. C'est en plein essor maintenant. Je suis encore en retard, je vais compter ma pension sur une calculette (( le dernier nigaud est un nigaud).
...
Autre question pour l'avenir : comment les combiner en une batterie si, par exemple, j' achète deux ou trois HD6930 ?// Je n'en prendrai qu'un pour l'instant, mais sera ajouté plus tard.
Quels sont les coûts de la combinaison ? S'agit-il d'une question de commutation ou d'autres dispositifs sont-ils nécessaires ?
Absolument aucun coût. Chaque carte est livrée avec un "pont" pour les tirs croisés - un embout qui relie la carte vidéo à la suivante. Le deuxième a aussi ce bout avec lequel il se connecte au troisième et ainsi de suite.
http://multimonitor.net/wp-content/uploads/2008/02/ati_quadcrossfire.jpg
http://resource.mmgn.com/Gallery/full/5870-4-Way-Cross-Fire-1039189.jpg
Il est souhaitable de prendre des cartes d'un même fabricant et de faire correspondre les fréquences et les capacités de mémoire. Mais pas nécessairement...
http://www.regard.ru/catalog/tovar103928.htm est le 6930 disponible.
Et vous devez faire attention à la carte mère. Pour moi personnellement, plus de slots PCI-E signifie plus de cartes graphiques à double slot.
http://www.regard.ru/catalog/tovar100836.htm
Je suis désolé, mais tout le monde compte, probablement l'argent). Tu vas faire tomber tous les jeux vidéo des étagères. Vous n'avez pas besoin d'une vidéo pour le cloud, pourquoi en avez-vous besoin ?
:)
Je vais en prendre un pour le nuage aussi. :)
Mais d'abord, c'est de l'auto-sabotage. Je suis désolé, tout le monde compte, peut-être l'argent.
1. il n'y a absolument aucun coût. Chaque carte est livrée avec un "pont", c'est-à-dire un bout qui relie la carte vidéo à la suivante. La deuxième carte possède également ce câble qui la relie à la troisième, etc. Il est souhaitable de prendre des cartes d'un même fabricant et de faire correspondre les fréquences et la taille de la mémoire. Mais pas nécessairement...
http://www.regard.ru/catalog/tovar103928.htm est 6930 disponible.
2. et vous devez faire attention à la carte mère. Pour moi personnellement, plus de slots PCI-E signifie plus de cartes à double slot.
http://www.regard.ru/catalog/tovar100836.htm
1. Merci beaucoup. Très instructif et précis.
2. Je sais exactement ce que je voulais dire à propos de ma mère. Je cherchais juste une carte mère pour le moment.
Je voulais même demander, mais j'étais trop gêné. J'ai besoin d'une carte mère pour mon phenom ii x6 1100t. En ce moment, je regarde le GIGABYTE GA-890FXA-UD7.
......... J'ai besoin d'une carte mère pour mon phenom ii x6 1100t. Actuellement, je regarde le GIGABYTE GA-890FXA-UD7.
Je l'ai regardé et lu une critique, et il est "digne d'éloges". La seule chose est que le prix sur internet est d'environ 6500. Pourquoi ça coûte si cher ici - je ne sais pas. Mais je devrais peut-être prendre une carte mère non pas AM3 mais AM3+ pour pouvoir remplacer les processeurs de la série FX à l'avenir, notammenthttp://www.regard.ru/catalog/tovar103634.htm. Mais pour chaque carte mère, vous devez lire les critiques. Et il est préférable d'en avoir plusieurs. Et ensuite, vous devez faire votre choix.
Et peut-être que la chose la plus importante lorsque vous mettez à niveau pour le crunching ou le mining (à propos, c'est un joli mot pour ceux qui soumettent leur puissance au cloud) est de prendre en compte la taille de la carte et de la vidéo, ce qui rentrerait dans le boîtier, ainsi qu'une bonne ventilation. Étant donné que ma vidéo mesure 31 cm de long - j'ai dû littéralement ouvrir le panier des disques durs, le point positif est qu'elle est en aluminium. Et ce n'est pas une petite affaire non plus.
1. Merci beaucoup. Très instructif et précis.
2. Tu as lu dans mes pensées jusqu'à la mère. Je regarde les cartes mères en ce moment.
Je voulais même demander, mais j'étais trop gêné. :) J'ai besoin d'une carte mère pour mon phenom ii x6 1100t. En ce moment, je regarde GIGABYTE GA-890FXA-UD7.
Ne prenez pas le Gigabyte pour n'importe quoi.
Pour les jeux, il fera l'affaire, pour le bitmining, le bitcoing multi-gpu, il fera l'affaire, mais pour le MT5-GPU, il ne fera pas l'affaire.
Voilà le truc :
Les calculs scientifiques en général et le MT5-GPU en particulier requièrent des vitesses de transfert de données élevées sur le bus PCI-E. Chez Gigabyte, vous entrez dans un jeu de dupes : leurs cartes mères multi-slots utilisent un bus PCI-E .... qui est deux à quatre fois plus lent que le bus PCI-E. 2x-4x plus lent. Vérifiez votre propre lien : il indique
"Plus d'infos sur le mode de fonctionnement des slots PCI Express x16 - 2 slots fonctionnent en mode x8, 4 slots en mode x1 ; 1 port PS/2 est un port combo".
Vous devez regarder attentivement les spécifications de la carte mère en ce qui concerne la vitesse limite de PCI-E - elle doit être x16 au moins dans un emplacement.
Merci qu'au moins ici Gigabyte ait écrit honnêtement, mais en fait il a trompé beaucoup de gens dans le passé.
Il n'existe pas de programme décent tout-en-un pour tester la vitesse de communication PCI-E pour OpenCL, mais il en existe un pour nvidia CUDA.
C'est CUDA-Z.
http://cuda-z.sourceforge.net/
Résultats de la vitesse CUDA-Z, ainsi que les bizarreries dues à la vitesse PCI-E :
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=328274
La vitesse de la mémoire doit être d'au moins 1000 Mo/s pour les accès mémoire de type "pageable" et 2000-5000 Mo/s pour les accès mémoire de type "pinned" entre le CPU et le GPU sur le bus PCI-E. (Il existe deux types d'accès définis par logiciel à la mémoire du GPU via le bus PCI-E dans CUDA qui sont fondamentalement différents en termes de vitesse, jusqu'à 3-4 fois. La vitesse de la mémoire à l'intérieur du GPU est d'environ 10 000-22 000 Mb/s. S'habituer à l'optimisation du "matériel").
Gigabyte vous donnera 400MB/s au lieu de 1800MB/s. Ce couple carte mère-carte vidéo est essentiel pour la rapidité de la plupart des tâches scientifiques.
Dans le cas contraire, ce n'est pas le matériel que vous aurez à supporter, mais les pilotes et les logiciels.
Le sujet du matériel pour OpenCL est sans fin et je ne vais pas m'étendre sur ce sujet car il existe de nombreux autres sites à cet effet. Eh bien, sauf pour le nom d'un bon chipset professionnel 790-, 890-, 990-
FX
d'AMD pour le Phenom parle d'elle-même.
1. mais vous devriez peut-être prendre une mère non pas AM3 mais AM3+ pour pouvoir remplacer le processeur par la série FX, en particulierhttp://www.regard.ru/catalog/tovar103634.htm dans le futur. Mais pour chaque carte mère, vous devez lire les critiques. Et il est préférable d'en avoir plusieurs. Et ensuite, vous devez faire votre choix.
2. et peut-être le plus important dans la mise à niveau pour le crunching ou le mining (d'ailleurs, c'est un beau mot pour ceux qui emmènent leur puissance dans le nuage) est de considérer la taille de la carte mère et de la vidéo, ce qui pourrait "rentrer" dans le boîtier, plus une bonne ventilation. En raison du fait que ma vidéo mesure 31 cm de long - j'ai dû littéralement ouvrir le panier des disques durs, la bonne chose est l'aluminium. Et ce n'est pas une petite affaire.
1. J'ai lu les critiques, mais il semble que je doive faire des recherches supplémentaires.
Et je ne veux pas de la série FX - j'ai juste lu les critiques/tests et j'ai freiné à temps. Les noyaux y sont presque divisés en deux (selon la publicité - jumeaux), et chaque moitié est présentée comme un noyau, alors qu'en fait, c'est un peu plus qu'un poteau. C'est-à-dire un octa-core là, en fait un quad-core avec des doubles cœurs. Eh bien, ces cœurs "octa-core" sont à la traîne derrière mon hexa-core en termes de performances, comme un quad-core devrait le faire. Il y a donc une tromperie marketing. Cette fois, c'est celle d'AMD.
2. à propos de l'affaire - oui, je sais que j'en ai besoin d'une grande, mais cela semble hors de propos maintenant et je dois chercher une autre mère. AlexErosest plutôt convaincant à propos de Gigabyte. Pour l'instant, je vais continuer à faire des recherches sur le sujet et, plus tard, je ferai mon choix en fonction des témoignages et des descriptions.