Intéressant et Humour - page 4229
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je suis gentil, j'aime les chiens et les chats, je nourris les pigeons.
Une attitude familière - "Je crois, mais je ne vais pas à l'église".
C'est étrange de ne pas aller à l'église quand on a la foi.
Une attitude familière - "Je crois, mais je ne vais pas à l'église".
C'est étrange de ne pas aller à l'église quand on a la foi.
Exactement, car tout le monde sait que dans une église conditionnelle, le niveau du signal est plus élevé (l'antenne relais est plus proche), la vitesse est plus élevée et le canal est plus large ;))
L'absence d'elfes dans la forêt n'est pas non plus scientifiquement prouvée.
Je ne comprends pas ce désir de vénérer quelqu'un, de s'imposer des restrictions, d'imaginer que quelqu'un vous observe en permanence et que vous devez donc vous comporter correctement. Il s'agit de personnes "très dangereuses, effrayantes", et sans ce sentiment d'être surveillées, elles pourraient faire des choses terribles). Je ne pense pas qu'il y ait de restrictions dans ce monde pour lesquelles vous pouvez être puni, elles sont là, et elles sont explicites ! On ne peut pas se jeter d'une falaise à pied, on ne peut pas freiner brusquement à 120 km/h. Vous ne pouvez pas pointer un faq vers le ciel pendant un orage, etc. Voici les interdictions explicites, pour la violation desquelles la punition attend inévitablement) Et ce qui est mauvais et ce qui est bon, c'est aux gens de le comprendre, traitez les gens comme vous voulez qu'ils vous traitent, faites ce que vous voulez qu'ils fassent pour vous, etc. En ce qui concerne la foi, il faut croire en demain, en ses rêves, en ses idées, en l'amour, etc.
PS : Je ne veux pas offenser, blesser ou changer l'opinion de quiconque, c'est juste que depuis qu'ils ont commencé à décrire les différentes religions ici, j'ai décidé de décrire la mienne.Et là encore, l'excellente monographie "The Golden Bough" de James Frazier vient à la rescousse,
qui montre de manière détaillée et cohérente la transition entre les croyances sauvages primitives et les religions formalisées,
et il existe un grand nombre d'exemples (un très grand nombre) montrant les différents tabous de différents peuples,
Les anciens avaient vraiment peur de tout, car ils ne pouvaient pas résister efficacement aux forces de la nature et aux éléments,
La vie était pleine de dangers et on pouvait mourir n'importe quand, et ces horreurs ont duré des millénaires,
et ce n'est que relativement tard dans sa vie que l'homme a pu se sentir relativement en sécurité,
qui ont formé des modèles particuliers de comportement humain sous la forme de tabous et de superstitions qui se sont développés plus tard en religion,
ou plutôt il s'agissait d'une tentative de maîtriser les forces incontrôlables de la nature au moyen d'une magie primitive,
qui ont ensuite constitué la base de la pensée religieuse,
le livre montre des parallèles entre certaines superstitions archaïques et des cultes ultérieurs,
et cela est démontré de manière convaincante (mais il faut être patient pour lire et comprendre),
remarquablement, les premières religions n'étaient pas des cultes,
ils constituaient un contrat entre l'homme et l'esprit (esprit du lieu, esprit d'un élément, ...).
et les sacrifices étaient un cadeau/sacrifice à l'esprit pour l'apaiser et attendre de l'aide,
une aide sous la forme d'une météo favorable ou d'une chasse réussie, etc,
S'il arrivait qu'il y ait une série d'échecs, le contrat était résilié et les symboles de l'esprit/dieu étaient brutalement détruits,
et ce n'est pas un cas isolé mais un modèle pour tous les peuples,
et cela se voit dans la pratique des peuples modernes non civilisés (aborigènes, Papous),
et un chaman (ou prêtre à une époque ultérieure) pouvait être brutalement exécuté pour "inefficacité",
et cette pratique remonte également à des cultures archaïques (par exemple, l'ancienne Éthiopie-Nubie-Soudan),
et se reflète dans les rituels et les cultes des époques ultérieures (par exemple, le meurtre des prêtres némiens),
et de nombreux autres exemples en Europe, au Moyen-Orient, en Asie du Sud-Est, en Amérique et dans les îles,
il est également important d'accepter que le processus d'évolution de la conscience humaine est un processus de libération,
la libération des tabous, des superstitions, des illusions sauvages et des diverses autolimitations inhérentes,
L'homme antique, selon Fraser, bien que sauvagement libre, était contraint par un grand nombre de superstitions,
Les religions n'ont fait que formaliser ces superstitions dans une forme structurée et se sont ensuite progressivement mises au service de la politique (pouvoir royal),
et le culte "pur" d'une divinité abstraite (sans contrat explicite) est apparu à une époque relativement plus tardive,
De profondes similitudes symboliques entre une divinité et un roi sont également évidentes,
Les esprits se sont transformés en dieux précisément à l'époque de la décomposition du système tribal et de la formation des hiérarchies,
la formation du monothéisme reflète le renforcement de la monarchie absolue (notamment de manière très nette dans l'histoire du judaïsme),
Ainsi, à chaque fois, les perceptions des gens correspondent à un aspect de la vie,
c'est pourquoi Marx a eu brillamment raison d'affirmer "L'être détermine la conscience" ("A la critique de l'économie politique", 1859).
et à chaque époque les gens ont leurs propres mythes et légendes, même maintenant par exemple il y a des mythes :
les hackers tout-puissants, le gouvernement mondial secret, la conspiration juive, toutes sortes de trucs de conspiration fous,
sans parler de toutes sortes d'absurdités comme les parasites astraux et des trucs comme ça,
structure de l'eau, consommation de fromage, aliments sans OGM, bracelets en zirconium, WiFi dangereux,
pseudo-histoire, "nouvelle chronologie", Grande Tartarie, mythes issus de sites de pavés comme kramola.info et autres,
souvent accompagné de l'analphabétisme le plus sauvage et de l'incapacité à filtrer le contenu,
mais il y a aussi des gens instruits et éduqués qui croient de telles absurdités...
Pourquoi cela se produit-il ? - Parce que les structures archaïques de l'esprit humain sont à l'œuvre ici,
elles n'ont pas disparu (très peu de temps s'est écoulé) et chez certaines personnes, elles se manifestent sous la forme de superstitions aussi amusantes,
en ce qui concerne les religions modernes, elles s'accrochent toujours,
mais seulement parce que ces structures archaïques de la conscience ne se sont pas éteintes, ne se sont pas atrophiées,
et beaucoup de gens vivent encore par inertie dans une façon archaïque de comprendre le monde,
et l'homme est toujours mortel et soudainement mortel - cela alimente aussi la religion,
et la religion est également alimentée par divers problèmes personnels, maladies et drames,
une personne saine n'a pas besoin d'être religieuse - elle n'en a tout simplement pas besoin,
et peu importe ce que disent les partisans de la religion, il y a une justification très naturelle à ces processus,
et cela devient particulièrement simple et direct lorsque vous le regardez avec un recul historique,
Les religions et les superstitions existeront jusqu'à ce que les structures archaïques de la conscience cessent de les soutenir,
L'existence des personnes est en constante évolution, tout comme la pensée et l'inconscient collectif,
Les "valeurs traditionnelles" sont rapidement dévaluées, mais le monde ne s'effondre pas soudainement pour autant,
les religions traditionnelles seront remplacées par autre chose, quelque chose de plus souple et de plus universel,
plus holistique et plus utile au développement humain plutôt que de l'inhiber,
même le fait que le bouddhisme sans Dieu était déjà une étape clé dans ce changement,
et beaucoup de croyants chrétiens modernes ne croient plus en un vieil homme avec une barbe,
ils croient en une puissance supérieure abstraite qui, selon eux, peut les aider à être sauvés,
cette foi, bien qu'irrationnelle dans sa forme, a toujours un égoïsme rationnel :
et c'est le même ancien pacte Fraserien avec l'esprit, mais sous une forme différente,
cette alliance avec Dieu est maintenant représentée dans la plupart des religions sous la forme de l'exigence de conformité -
une correspondance de comportement "juste" et de "piété"...
En clair, si un "serviteur de Dieu" se comporte correctement (observe les commandements), son âme sera sauvée,
ce qui, soit dit en passant, n'est pas très différent de l'ancienne vision égyptienne,
et la cour suprême dans le christianisme est un analogue complet de l'après-procès égyptien mais sans les attributs égyptiens,
Les personnes intéressées peuvent lire le Livre des morts égyptien, en particulier le papyrus Ani (en traduction, bien sûr),
et être surpris de voir presque les mêmes préceptes chrétiens mais sous une forme légèrement différente,
et sans surprise, parce que les religions abrahamiques étaient largement basées sur l'égyptien et le sumérien,
On trouve des éléments similaires de l'exigence de conformité dans l'hindouisme et le jaïnisme et même dans le bouddhisme (lois du Dharma),
bien que les lois du Dharma soient davantage orientées vers le Soi impersonnel plutôt que vers Dieu, et qu'au lieu de péchés, il y ait des obscurcissements,
et le Soi impersonnel (le début de l'Être) ressemble à une forme légèrement plus avancée de Dieu, mais toujours irrationnelle,
mais l'essentiel ici reste l'égoïsme rationnel du respect de la loi - la croyance au salut ou au nirvana,
si les croyants n'étaient pas promis au salut/nirvana, obéiraient-ils à des lois ?
Cette situation me rappelle d'une manière amusante la relation préélectorale entre les résidents et le gouvernement :
les autorités continuent de promettre et le peuple continue de croire )))) - et il peut être répété à l'infini ))))
On retrouve cela dans presque toutes les religions modernes,
qui (il faut bien l'admettre) ont été des équilibres utiles pour la société de leur temps,
Toutefois, il convient de noter que des restrictions sont nécessaires pour les personnes irascibles et sauvages,
et pour les progressistes, elles n'ont aucun sens car ils ne volent pas et ne tuent pas sans ces règles,
et ceux qui volent et tuent - même la religion ne les arrêtera pas,
En ce sens, les religions ne sont pas nécessaires aujourd'hui - parce qu'elles ne sont pas pertinentes en tant qu'ensemble de règles,
parce qu'il y a un code pénal et d'autres codes,
Et la façon dont on s'habille, dont on parle, ce qu'on écoute et ce qu'on fait ne regarde que soi,
la religion peut être le choix irrationnel d'une personne désespérée ou la peur de la mort,
parfois la religion est une mode - et maintenant c'est vraiment à la mode,
parfois le choix de la religion est une conséquence de l'analphabétisme et de la paresse,
parce que c'est en quelque sorte un raccourci, une croyance au lieu d'une pratique d'amélioration de soi,
Si la religion n'exige pas un réel travail intérieur et qu'il suffit de croire, cela semble être une voie facile,
Malheureusement, ce chemin ne mène nulle part,
mais l'essentiel, bien sûr, ce sont les structures archaïques de la conscience déjà mentionnées, les schémas, les vestiges,
qui sont fondés sur des peurs et des superstitions primordiales, sur des tabous irrationnels qui ont perduré jusqu'à l'époque moderne,
et il n'y a pas besoin de la renforcer aujourd'hui, mais elle s'effrite progressivement,
Aujourd'hui, les valeurs traditionnelles et les tabous s'effondrent clairement, laissant place à la liberté,
le dogme cède la place à l'expérimentation et à la pratique,
et les religions vont progressivement évoluer vers d'autres superstructures,
plus souple, plus adéquate et plus efficace, visant le développement humain.
P.S.
: ce qui précède n'est pas destiné à offenser qui que ce soit et reflète le point de vue de l'auteur.
Le dossier est merveilleux ! Quelle joie pour vous d'avoir enfin compris que personne n'a lu vos interminables feuilles.
Brève paraphrase du texte ci-dessus : - les religions ne sont plus pertinentes pour les progressistes.
Voir également la clause de non-responsabilité.
Là encore, l'excellente monographie de James Frazer , The Golden Branch, vient à la rescousse,
Les anciens avaient vraiment peur de tout - parce qu'ils ne pouvaient pas s'opposer efficacement aux forces de la nature et aux éléments,
La vie était pleine de dangers et vous pouviez mourir n'importe quand, et ces horreurs ont duré des millénaires,
et ce n'est qu'à une date relativement ultérieure que l'homme a pu se sentir relativement en sécurité,
Y a-t-il des preuves à l'appui de cette affirmation ?
Existe-t-il des preuves de cette affirmation ?
Lire les sources
Lire les sources.
Une référence à la lecture de l'ensemble de la grande bibliothèque de Lénine ?)
Une référence à la lecture de l'ensemble de la grande bibliothèque de Lénine ?)
ainsi que la BNF, la bibliothèque de Londres et la bibliothèque du Congrès.