Intéressant et Humour - page 4225
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Un conte de fées.
Ilya Muromets conduit sur la route. Regarde, dans un arbre est assis un voleur- Rossignol, qui lui dit :
С. Donne-moi ton sac, Ilya, mais je vais siffler !
И. (surpris) : Oui, bien.
S. hurle.
Il a écouté et écouté, puis il a mis Nightingale dans un sac.
Elijah vient à la cour et dit :
Tenez, Prince, voici un cadeau pour vous, Rossignol, il siffle bien, laissez-le distraire votre peuple.
Ce n'est qu'un conte, apparemment ancien, mais pas du tout périmé.
Chaque légende et chaque mythe a son sens allégorique, qui peut parfois s'appliquer à certaines situations, parfois non...
L'image du voleur de rossignols était à l'origine un monstre - un oiseau ou un griffon,
et certains chercheurs ont noté sa ressemblance avec le chaos primitif né d'un dragon dont j'ai parlé plus haut,
il a probablement acquis des traits anthropomorphes et une apparence orientale lorsqu'il a rencontré ses voisins orientaux,
On peut trouver des parallèles à l'image originale chez d'autres peuples, bien que le dragon ne soit pas toujours clairement opposé au protagoniste,
Dans l'epos biélorusse, il s'agit d'un faucon cornu, mais il est intéressant de noter les similitudes avec le principal mythe indo-européen :
La lutte du dieu du tonnerre (dans le conte, c'est Ilya, et dans la mythologie, c'est Perun) avec le monstre du chaos, le Serpent,
et là encore, il y a des parallèles avec les batailles de Marduk contre Tiamat, Thor contre Jormungand, Hercule contre Hydra et bien d'autres,
L'intrigue est donc racontée globalement de la même manière, les détails changent, cela plaide en faveur de la théorie du monomythe,
Que ce soit par hasard ou non, le prophète Elijah, homonyme d'Elijah, est responsable des éléments de tempête et de foudre, puisqu'il a remplacé Perun,
Ceci est confirmé par Dmitriev V., Dymchenko L. dans le livre "Fundamentals of Religious Studies" et d'autres auteurs,
Donc ici, comme dans de nombreux autres cas, le christianisme a simplement copié et renommé des éléments du mythe,
tout cela dit, il faut essayer d'analyser les sources anciennes pour avoir une image plus complète,
mais l'histoire du char d'Elie qui gronde est tirée de l'histoire originale du char de feu,
et cet attribut le rapproche de certains dieux grecs, dont Apollon,
Un autre prophète, Ézéchiel, est également monté dans un char, et ce char en général est très intéressant, mais c'est pour une autre fois,
il y a des choses effrayantes là-dedans qu'il vaut peut-être mieux ne pas disséquer...
Il existe d'ailleurs un film sur le thème de l'odorat). Pas même un film, mais une série entière, une série sud-coréenne.
Ça s'appelle "La fille qui sent bon".
Habituellement, les adeptes des religions mettent l'accent sur la conscience, la justice, la bonté...
mais la conscience et la religion sont des choses très différentes,
et c'est là que tu t'embrouilles,
il n'est pas nécessaire d'être religieux pour avoir une conscience,
le contraire est également vrai ))))
Ainsi, la simple logique montre que la religion est inutile ici aussi...
Ce n'est pas parce que certains adhérents disent quelque chose qu'ils comprennent l'essence de la religion et ce qu'elle a été conçue par ses créateurs...
Il est donc incorrect et insensé d'analyser leur comportement dès le départ.
Il faut également tenir compte du fait que l'on croit toujours en quelque chose, par exemple en certains dogmes et superstitions, même les athées les plus désespérés qui nient tout ce qui concerne le monde non matériel.
Il s'avère donc que même les athées vénèrent leurs croyances, ce qui est un type typique d'idolâtrie religieuse, même s'ils ne tiennent pas de statues, d'amulettes et de symboles fabriqués par l'homme pour les vénérer.
Mais il y a une différence essentielle entre "les esclaves de Dieu" et toutes les autres variétés d'esclaves : les esclaves de Dieu préparent leurs âmes pour les présenter à Dieu - une foule sans espoir d'enrichissement à leurs dépens.
PS.Dans le christianisme, les moines sont parmi les personnes les plus libres, et autrefois, certains croyants considéraient que les moines n'étaient pas assez libres - ils s'en allaient dans des forêts, dans des grottes, vivaient de l'aumône - ne dépendaient de rien ni de personne : ils n'étaient occupés que d'eux-mêmes - c'est ça la liberté.
Au Moyen-Âge, les gens du Moyen-Âge avaient l'espoir d'une vie radieuse après la mort s'ils respectaient certains préceptes religieux.
Bien sûr, qu'il n'affecte pas le caractère de l'homme et généralement incapable de le changer pour le mieux, bien que les rituels religieux ont des pouvoirs magiques si elle est faite par des personnes avec des capacités magiques ...
C'est pourquoi, par exemple, les hommes d'église ont toujours essayé d'intégrer de telles personnes dans leur système, parce que beaucoup de gens, surtout les personnes sans éducation, sont avides de miracles - si l'on montre un miracle à un homme, il est facile de le recruter dans telle ou telle dénomination.
Il est clair qu'il n'y a pas de liberté dès le départ, mais au contraire - forcer un homme à être l'esclave de son corps, pour survivre dans la nature ou demander l'aumône....
Il faut également tenir compte du fait qu'un être humain croit toujours en quelque chose, par exemple en certains dogmes et superstitions, même les athées les plus désespérés qui nient tout ce qui concerne le monde immatériel.
Il s'avère donc que même les athées vénèrent leurs croyances, ce qui est un type typique d'idolâtrie religieuse, même s'ils ne conservent aucune statue, amulette et symbole de fabrication humaine pour les vénérer.
C'est correct, d'ailleurs. L'athéisme est également une croyance, puisque l'absence de Dieu est scientifiquement indémontrable.
C'est exact, d'ailleurs. L'athéisme est également une croyance, car l'absence de Dieu est scientifiquement indémontrable.
Il ne faut donc pas être croyant, ni athée, mais agnostique ;))
Le corps humain est principalement composé d'eau (sang).
Ainsi, celui qui n'a pas de foi et pas de rêves n'est qu'une flaque d'eau ambulante !
Il faut aussi considérer que l'on croit toujours en quelque chose, comme certains dogmes et superstitions...
Oui, il y a des gens qui croient aux bêtes astrales et à l'illumination divine.