Intéressant et Humour - page 4213
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'absurdité est que l'affirmateur demande de prouver quelqu'un qui remet en question son affirmation.
Quelle est l'affirmation que l'assertif demande de prouver en la remettant en question ?
Les "vérités" religieuses dogmatiques ne sont pas objectivement validées.
contrairement aux vérités de la pratique : en gros, les descriptions de la pratique disent "faites ceci et cela" pour obtenir/approcher un certain état.
et les gens font cela et obtiennent des résultats concrets et tangibles de leur expérience personnelle.
et ils peuvent rapporter leurs expériences afin de compiler des statistiques sur les meilleures pratiques.
qui est impossible pour les "vérités" religieuses dogmatiques (qui, plus correctement, sont appelées fiction).
bien sûr, les religions et les pratiques mentales/psychologiques/yogiques agissent sur l'état intérieur d'une personne, on peut donc dire que tout cela est très subjectif.
mais il y a une grande différence : si dans le yoga et l'OS il y a des résultats pratiques convaincants, dans la religion il n'y a pas de tels résultats, mais seulement des spéculations oiseuses sur dieu (la bouilloire de Russell).
Mais si vous pratiquez régulièrement ne serait-ce que les asanas de base du hatha yoga, vous pourrez constater après peu de temps une amélioration du bien-être physique et du fonctionnement des sous-systèmes du corps.
de même avec la méditation, l'OSD, l'OVD et d'autres pratiques (si vous le faites honnêtement et consciencieusement)
comment la religion dogmatique peut-elle répondre ? - rien que des spéculations générales - aucun avantage réel
pourquoi les gens croient-ils à ce dogme religieux ? - simplement parce que les gens sont paresseux et veulent un raccourci - ils ne veulent pas s'entraîner et veulent bénéficier des avantages pour rien
en un sens, la religion est le choix des personnes faibles et paresseuses
il ne peut y avoir de perfection sans soin et diligence
Quelle est l'affirmation que l'assertif vous demande de prouver en la remettant en question ?
Les "vérités" religieuses dogmatiques ne sont pas objectivement validées.
Relisez les deux dernières pages. Le message et les significations sont clairs. À moins, bien sûr, qu'il n'y ait un désir de communication adéquate. Et si c'est une tentative d'échapper à vos affirmations, en les reprenant mot pour mot, ce n'est pas intéressant.
Les acrobaties verbales et les sophismes sont la seule chose qui reste aux adeptes du dogmatisme lorsqu'ils réalisent qu'ils ont été cloués ))))))).
Les "vérités" religieuses dogmatiques ne sont pas objectivement validées.
contrairement aux vérités de la pratique : en gros, les descriptions de la pratique disent "faites ceci et cela" pour obtenir/approcher un certain état.
et les gens font cela et obtiennent des résultats concrets et tangibles de leur expérience personnelle.
et ils peuvent rapporter leurs expériences afin de compiler des statistiques sur les meilleures pratiques.
qui est impossible pour les "vérités" religieuses dogmatiques (qui, plus correctement, sont appelées fiction).
bien sûr, tant les religions que les pratiques mentales/psychologiques/yogiques agissent sur l'état intérieur d'une personne, on peut donc dire que tout cela est très subjectif.
mais il y a une grande différence : si dans le yoga et l'OS il y a des résultats pratiques convaincants, dans la religion il n'y a pas de tels résultats, mais seulement des spéculations oiseuses sur dieu (la bouilloire de Russell).
Mais si vous pratiquez régulièrement ne serait-ce que les asanas de base du hatha yoga, vous pourrez constater après peu de temps une amélioration du bien-être physique et du fonctionnement des sous-systèmes du corps.
de même avec la méditation, l'OSD, l'OVD et d'autres pratiques (si vous le faites honnêtement et consciencieusement)
comment la religion dogmatique peut-elle répondre ? - rien que des spéculations générales - aucun avantage réel
pourquoi les gens croient-ils à ce dogme religieux ? - simplement parce que les gens sont paresseux et veulent un raccourci - ils ne veulent pas s'entraîner et veulent bénéficier des avantages pour rien
en un sens, la religion est le choix des personnes faibles et paresseuses
il n'y a pas de perfection sans soin ni diligence.
l'essentiel est de se laisser aller à l'indulgence en temps voulu, et c'est tout :)
Les acrobaties verbales et les sophismes sont la seule chose qui reste aux adeptes du dogmatisme lorsqu'ils réalisent qu'ils sont cloués ))))))).
Je voulais juste écrire à ce sujet, les sophistes attaquent
Relisez les deux dernières pages. Le message et les implications sont clairs. Si vous voulez communiquer de manière adéquate, bien sûr.
Il est difficile de vous orienter dans une direction adéquate - il y a trop d'affirmations non fondées, on ne sait pas très bien ce qui vient d'où et ce qui suit exactement...
Relisez les deux dernières pages. Le message et les implications sont clairs. À moins, bien sûr, qu'il n'y ait un désir de communication adéquate. Et s'il s'agit d'une tentative de se débarrasser de leurs affirmations, par le biais d'une sélection littérale, ce n'est pas intéressant.
Autant d'accusations, toutes sans fondement et basées sur rien - c'est dire...)))
Au fait, la question ne vous était pas adressée - vous écrivez sous différents pseudonymes...).
Les acrobaties verbales et les sophismes sont la seule chose qui reste aux adeptes du dogmatisme lorsqu'ils se rendent compte qu'ils ont été cloués au pilori ))))))).
Oui, il y a toute une série de dogmes, mais en fait, ils n'ont aucun sens)).