Intéressant et Humour - page 3483

 

Le plus puissant de l'histoire : il y a 35 ans, le TU-160 White Swan effectuait son vol inaugural


 
СанСаныч Фоменко:

Il y avait un mécanisme, aujourd'hui il n'y en a plus. Il n'y a donc rien à discuter.

Comment se fait-il qu'il n'y ait rien à discuter ? Je vous ai raconté comment c'était, ce mécanisme. Vous ne comprenez pas ?
 
Dmitry Fedoseev:
Comment ça, rien ? Je vous ai dit ici comment était le mécanisme. Vous ne comprenez pas ?
Tu as compris ce que je t'ai dit ?
 
СанСаныч Фоменко:
Tu as compris ce que je t'ai dit ?
En général, pas de détails.
 
Serjik:

La police a saisi une Lamborghini Murcielago SV à son conducteur pour avoir enfreint les lois locales il y a trois ans. Et puis hier, devant des journalistes et des spectateurs, ils ont littéralement mis la voiture en pièces. Juste pour que les autres le sachent : enfreindre les lois est mauvais pour vous.

https://auto.mail.ru/article/63268-kak_razorvali_na_kuski_lamborghini_polnoe_video/

Je me demande quel est le but de tout cela
 

Дмитрий:

7. les péchés capitaux


8. Comme
 
 
 
СанСаныч Фоменко:

Il existe un autre cas du même écrivain.

Le comité n'a pas pu s'occuper du secrétaire, il a donc écrit qu'il n'était pas connu.

Le conseil scientifique s'est réuni, il a entendu tout le monde. Quand ils sont arrivés à la secrétaire, tout le monde s'est mis à rire. Tout le monde sauf le chef. Sa femme était assise dans le hall et pour elle, "inconnu" signifie "fait".

Et d'où vient la femme du conseil scientifique, hein ? C'est un décalage.
 
Vladimir Tkach:
Et d'où vient la femme du conseil scientifique, hein ? Ça ne colle pas.

Parce que c'était une vraie démocratie.

Tout le monde pouvait venir au Conseil scientifique et, en outre, tout le monde pouvait non seulement intervenir dans les débats, mais aussi proposer son propre sujet pour le Conseil scientifique. Et cela a été bien accueilli. Et si c'était sur le point, on pouvait parler plusieurs fois. Il est vrai que la parole était retirée à vie pour de telles inepties ; les rhétoriciens et les démagogues étaient étranglés à tout bout de champ. Les inondations et la pêche à la traîne étaient impossibles.

Et ici, les intérêts de l'épouse ont été touchés dans la plainte. Personne ne songerait à la restreindre.

Enfin, s'il s'agit d'un cas précis de ma vie.

Et si en général, il y avait en URSS toute une série d'instruments et de méthodes différentes qui garantissaient les droits réels, et pas seulement de rassemblement, des citoyens. L'essence du socialisme est le collectif sur l'individuel. Par conséquent, un individu pouvait lutter pour ses droits au sein d'organisations de toutes sortes, qui étaient innombrables, allant des réunions de porte à porte, aux SHC.... au gouvernement central et aux organes du parti. Aujourd'hui, lorsque vous vous rapprochez des masses, vous commencez à comprendre le sens d'une véritable démocratie pour tous, et pas seulement pour l'élite. Mais à l'époque, on en avait parfois assez de tout ce collectivisme - on regardait toujours par-dessus son épaule : que se passerait-il si quelqu'un vous critiquait, écrivait une plainte... ...et tu serais foutu.