Intéressant et Humour - page 4210

 
transcendreamer:

Pour poursuivre l'exemple de la manière dont 1 000 ans d'orthodoxie en Russie ont été inutiles sans améliorer la nature humaine ou la rendre plus "aimable" en 1917 -...

Avant de critiquer, proposez un meilleur modèle pour commencer... Il ne faut pas être très intelligent pour critiquer... De nombreuses personnes ont été tuées en vain, mais qui sait ce qui se serait passé sans elle ou si l'humanité aurait survécu du tout - ce n'est donc pas si évident...
 
Andrei:

1. Si les gens sont primitifs et zombifiés, aucune religion ne pourra les spiritualiser, et la zombification vient souvent de la religion elle-même, car elle a besoin d'une source de subsistance - la parasitisme - et elle n'est donc pas intéressée par la construction d'une société de bien-être pour libérer les gens de l'esclavage.

2) Idem avec le yoga indien, les gens sont divisés en castes et vivent une existence misérable dans la crasse et la saleté car il est plus facile de parasiter la sauvagerie des masses.

Maintenant, officiellement toutes les castes en Inde sont égales et le mot "intouchable" est interdit, au lieu du mot "caste" ils utilisent officiellement "communauté".... techniquement...

mais bien sûr, dans la vie réelle, les castes ne sont pas éteintes et se sont même intensifiées en raison de la formation de sous castes et de sous clans dans les castes et leur nombre est incalculable....

Le nombre de superstitions, de préjugés et d'illusions sauvages en Inde est encore plus important que dans les régions "chrétiennes"...

Dans le monde entier, la vie et les perceptions des gens changent et continueront de changer à mesure que les tâches manuelles seront automatisées,

c'est alors que les robots feront tout le travail - ils seront les nouveaux intouchables ))))

 
transcendreamer:

Dans le monde entier, la vie et les perceptions des gens changent et continueront de changer à mesure que les tâches manuelles seront automatisées,

L'automatisation ne mènera qu'au chômage et à l'extinction, surtout dans les pays du tiers monde, dans le cadre de la structure sociale et de la vision du monde existantes...

 
Andrei:
Si vous ne savez pas quoi en faire, ne commencez pas avec votre propre modèle... Il ne faut pas être très intelligent pour critiquer... La principale différence entre les deux est que le bénéfice n'est pas le même, on ne sait pas ce qui se serait passé sans elle ni si l'humanité aurait survécu, donc ce n'est pas si simple...

Et il n'existe pas de modèle parfait ; tout ne peut être compris que par essais et erreurs,

Lorsqu'un système devient manifestement bancal, il doit être abandonné,

ils croyaient au géocentrisme et c'était OK pendant longtemps,

mais il est ensuite devenu évident qu'il n'était pas assez bon et il a été remplacé par un modèle plus adéquat,

il en va de même pour les religions et les idéologies - car une religion/idéologie n'est pas différente d'un modèle mental de n'importe quel autre type,

si elle échoue systématiquement et ne répond pas aux besoins, elle sera abandonnée,

de manière assez similaire avec les tests de systèmes de trading,

Si le TS a fonctionné dans le passé mais ne fonctionne plus maintenant, il est très stupide de continuer à négocier avec ce TS...

 
Andrei:

L'automatisation ne fera qu'entraîner le chômage et l'extinction de la population, en particulier dans les pays du tiers monde, dans le cadre de la structure sociale et de la vision du monde existantes...

Les luddites disaient la même chose quand ils cassaient les machines - cette façon de penser mène à une pensée rétrograde et retarde le progrès.

 
Andrei:

L'automatisation ne mènera qu'au chômage et à l'extinction, surtout dans les pays du tiers monde avec la structure sociale et la vision du monde actuelles...

D'ailleurs, ceux qui ont fait de l'automatisation des processus d'entreprise savent qu'il y aura toujours des personnes qui essaieront de ralentir le processus de mise en œuvre parce qu'elles comprennent que leur valeur dans le processus diminue.

Mais ils ne veulent pas apprendre de nouvelles compétences ou devenir plus uniques - il est plus facile pour eux de ralentir le projet.

 
transcendreamer:

1. avec les religions et les idéologies - exactement la même chose - parce qu'une religion/idéologie n'est pas différente d'un modèle mental de tout autre type,

si elle échoue systématiquement et ne répond pas aux besoins, elle sera abandonnée,

2. Il en va de même pour les tests de systèmes de trading,

Si le TS a fonctionné dans le passé mais a cessé de fonctionner maintenant, il est très stupide de continuer à négocier sur ce TS...

1. tout ne dépend pas de la religion, mais de l'état d'esprit de ceux qui l'étudient et la pratiquent, ainsi que de la lenteur de la pensée.

2. même chose avec TS - tout dépend de la justesse de l'interprétation dans les mêmes conditions initiales.

 
transcendreamer:

Les luddites disaient la même chose quand ils cassaient les voitures - cette façon de penser mène à une pensée rétrograde et bloque le progrès.

Je ne dis pas qu'il faut casser les voitures...
 
transcendreamer:

D'ailleurs, ceux qui ont fait de l'automatisation des processus d'entreprise savent qu'il y aura toujours des personnes qui arrêteront le processus de mise en œuvre parce qu'elles comprennent que leur valeur dans le processus diminue.

Mais ils ne veulent pas acquérir de nouvelles compétences et accroître leur singularité - il est plus facile pour eux de bloquer le projet.

C'est uniquement parce que le modèle social de la société est établi de cette façon... Si vous prenez un modèle positif, la logique du comportement est différente...
 
Andrei:

On ne sait pas très bien d'où viennent ces prophéties... Les religions ont un potentiel de survie bien plus important que toutes sortes d'organisations culturelles et sportives-historiques et leurs militants. C'est assez évident, n'est-ce pas ?

J'ai donné précédemment des exemples de la disparition non seulement de religions mais aussi de civilisations entières.

Il est impossible de regarder l'histoire de manière myope à travers le seul prisme de la période "actuelle".

Nous devons nous tourner à la fois vers le passé et vers l'avenir.

Si les religions avaient un "potentiel de survie bien plus grand", nous vénérerions encore Osiris aujourd'hui...