Intéressant et Humour - page 3799

 
Dmitry Fedoseev:

Pourquoi ne l'ont-ils pas inventé ? Il existe de nombreux pays où une seule personne au pouvoir n'a aucun pouvoir significatif, tout est décidé par un groupe - le parlement, ou quel que soit le nom que vous voulez lui donner.

En Russie, la collégialité existe aussi. Le président discute de toutes les questions importantes avec les chefs de faction et au Conseil de sécurité.
 
khorosh:
En Russie, la collégialité existe aussi. Le président discute de toutes les questions importantes avec les chefs de faction et au Conseil de sécurité.

))

 
Andrew Petras:

Il s'agit des présidents, de savoir s'ils sont dans la même équipe.


Je pense qu'une approche plus sérieuse est nécessaire, plutôt que d'analyser des preuves circonstancielles.

 
Dmitry Fedoseev:

Il me semble qu'une approche plus sérieuse est nécessaire, plutôt qu'une analyse circonstancielle.

Lorsqu'il s'agit de "bombardement social", c'est-à-dire d'actions gouvernementales visant à accroître les tensions au sein de certains groupes ou couches de la population, il est difficile de parler de "circonstances".

Exemple : ils ont obligé les gens à installer des compteurs d'eau, sinon + au tarif. En substance : ils ont obligé les clients à se rendre sur le marché avec leurs propres balances. En même temps - pas d'augmentation justifiée des tarifs deux fois par an, qui exclut toutes les économies (car il y a aussi une vérification prévue). Mais le plus drôle, c'est que le véritable profit de cette opération revient uniquement au fabricant des compteurs.

Mais quelqu'un a fait du lobbying, non ?

Ou encore plus simple. Les décrets de mai sabotés.

Et si vous prenez une vue plus large. Il y a toujours une occupation après une guerre. L'URSS a perdu la guerre froide. Nous avons ce que nous avons.

 

Mais il y a de bonnes nouvelles.

Qui a remarqué que depuis 2016, l'aigle des pièces de 10 roubles a levé les ailes et rendu les symboles du pouvoir ?

 
Andrew Petras:

Lorsqu'il s'agit de "bombardement social", c'est-à-dire d'actions gouvernementales visant à accroître les tensions au sein de certains groupes ou couches de la population, il est difficile de parler de "circonstances".

Exemple : ils ont obligé les gens à installer des compteurs d'eau, sinon + au tarif. En substance : ils ont obligé les clients à se rendre sur le marché avec leurs propres balances. En même temps - pas d'augmentation justifiée des tarifs deux fois par an, ce qui exclut toute économie (car il y a aussi une vérification de ce qui est prévu). Mais le plus drôle, c'est que le véritable profit de cette opération revient uniquement au fabricant des compteurs.

Mais quelqu'un a fait du lobbying, non ?

Ou encore plus simple. Les décrets de mai sabotés.

Et si vous prenez une vue plus large. Il y a toujours une occupation après la guerre. L'Union soviétique a perdu la guerre froide. On a eu ce qu'on a eu.


Je ne sais pas comment ça se passe avec les autres, mais nous avons un autre truc avec ces compteurs. En plus du compteur, il y a quelques dépenses communes de la maison, elles sont divisées pour tous. Tout le monde n'a pas de compteurs, dans le hall d'entrée de deux appartements il n'y a pas de compteurs, une personne y est enregistrée, et toute la ferme collective y vit. Vous payez donc au compteur pour le vôtre et pour celui des autres.

 
Andrew Petras:

Mais il y a de bonnes nouvelles.

Qui a remarqué que depuis 2016, l'aigle sur les pièces de 10 roubles a levé les ailes et rendu les symboles du pouvoir ?


Nous nous disputons ici - nous voulons retourner au sovok, nous ne voulons pas retourner au sovok, et ainsi de suite. Mais c'est un non-sens, personne ne retourne au sovok, un retour aux valeurs et au mode de vie de la Russie pré-révolutionnaire est en cours.

 
Dmitry Fedoseev:

Je ne sais pas pour les autres, mais on a un autre truc bizarre avec ces compteurs. En plus du compteur, il y a quelques dépenses communes de la maison, elles sont divisées entre tous. Tout le monde n'a pas de compteur, deux appartements dans le hall d'entrée n'ont pas de compteur, une personne y est enregistrée, et l'ensemble des fermes collectives y vivent. Vous payez donc au compteur pour le vôtre et pour celui des autres.

Ma sœur à Irkutsk a été confrontée à cette situation. Elle s'est adressée au service du logement et des services publics, qui a fait intervenir les forces de l'ordre, mais le "dortoir" a été fermé assez rapidement.

 
Andrew Petras:

Mais il y a de bonnes nouvelles.

Qui a remarqué que depuis 2016, l'aigle sur les pièces de 10 roubles a levé ses ailes et rendu les symboles du pouvoir ?

Bon, alors, tout ira bien maintenant ;))) Mais le sera-t-il ?

Eh bien, en attendant, nous avons ce que nous avons :

Selon les statistiques de Rosstat dans la Fédération de Russie au début de 2017 :

-Environ 5 millions de citoyens reçoivent un salaire égal au salaire minimum ;

-environ 4,1 millions de chômeurs (l'allocation maximale est de 4 900 roubles) ;

-environ 13 millions de personnes handicapées (selon les données de 2015), qui vivent d'allocations ou perçoivent de faibles salaires;

environ 30 millions de retraités non actifs (la pension moyenne en Russie est d'environ 13 000 euros).

Letotal s'élève à 52,1 millions (pour une population totale de 146,5 millions).

On peut affirmer que la majorité des citoyens susmentionnés vivent autour du seuil de pauvreté.

Il existe également desstatistiques sur la"pauvreté". Selon Rosstat, il y a 22,7 millions de Russes sous le seuil de pauvreté(pour 2016) -.
soit environ un citoyen sur six, ou 15,7 % de la population totale du pays.

 
Dmitry Fedoseev:

Nous nous disputons pour savoir si nous voulons retourner en Union soviétique ou non. Mais c'est un non-sens, personne ne retourne au sovok, nous retournons aux valeurs et au mode de vie de la Russie pré-révolutionnaire.

Peut-être bien.

Il ne s'agit pas vraiment de ce que nous voulons ou ne voulons pas. Que voulons-nous ou ne voulons-nous pas laisser de l'Union soviétique ?