Intéressant et Humour - page 3794

 
Aleksey Levashov:
SanSanych, et vous abandonnez tout ce que ces "putains d'enseignants de la vie" ont créé et fabriqué, car il est très facile d'y renoncer.

Et n'utilisez que ce que vous et d'autres comme vous avez créé et fabriqué.

Mais votre habitat se transformera en un semblant pathétique de ce qui n'est même pas la Corée du Nord.

D'abord, nous devons nous dissocier de ceux qui ont détruit MON habitat, ceux qui n'ont pas seulement trahi MON habitat, mais aussi détruit tout ce que leurs mains lascives pouvaient atteindre. Le pays est toujours à un tiers de ce qu'il était dans MY habitat.

 
СанСаныч Фоменко:

Tout d'abord, nous devons nous dissocier de ceux qui ont détruit MON habitat, ceux qui n'ont pas seulement trahi mon habitat mais ont également détruit tout ce que leurs mains lascives pouvaient atteindre.


Vous devez d'abord déterminer comment vous avez parasité la société et empêché les autres membres de votre société de vivre pleinement leur vie.

 
Dmitry Fedoseev:

Vous devez d'abord déterminer comment vous avez parasité la société et empêché les autres membres de votre société de vivre pleinement leur vie.


Pour vivre ou pour manger ?

 
СанСаныч Фоменко:

Pour vivre ou pour manger ?


Pour vivre. Et manger était votre seule valeur, pour pouvoir être servi sur une assiette.

 
Ученые открыли бабочек, самки и самцы которых видят мир по-разному
  • 2017.05.19
  • CC BY 3.0 / Greg Hume / Heliconius erato taken at Krohn Conservatory butterfly show.
  • news.rambler.ru
Бабочки-геликонии обладают уникальной системы зрения, работающей совершенно по-разному в организме самцов и самок, причины чего пока не ясны, заявляют генетики в статье, опубликованной в журнале Molecular Biology & Evolution.
 
Il existe une espèce plus ancienne dans laquelle les mâles et les femelles voient le monde différemment : les humains.

C'est vrai, pour une raison différente de celle des papillons de l'héliconia :)
 
СанСаныч Фоменко:

D'abord, nous devons nous dissocier de ceux qui ont détruit MON habitat, ceux qui n'ont pas seulement trahi MON habitat, mais aussi détruit tout ce que leurs mains lascives pouvaient atteindre. Le pays est toujours à un tiers de ce qu'il était dans MY habitat.

C'est compréhensible, si à l'époque du socialisme avancé, quelqu'un avait l'habitude de manger dans un centre de distribution et de rouler sur une Volga noire, et qu'ensuite il ne pouvait pas s'adapter à son nouvel environnement, il n'est pas surprenant que son premier désir soit de prendre ses distances ou de détruire ceux qui ont détruit son habitat. L'une des options consiste à entrer dans "l'élite" et à se construire un habitat, quelle que soit la structure sociale ou le pays. Dans tous les cas, la première tâche sera de protéger l'habitat, d'anéantir les concurrents, de ne pas laisser entrer les personnes indésirables - c'est aussi dans la liste des tâches.

Mais je dois admettre qu'ils mangeaient beaucoup moins à l'époque, et que maintenant ils mangent beaucoup plus. Ils construisent des vignobles, achètent des biens immobiliers à l'étranger, éduquent leurs enfants à l'étranger, achètent des yachts, des baskets et des chemises bourgeoises, emmènent leurs chiens en avion et construisent des "villas sacrées" près de Gelendzhik.

 
Yuriy Zaytsev:



C'est tout à fait compréhensible, si à l'époque du socialisme développé, certaines personnes étaient nourries par un distributeur,

Avant mon doctorat : deux enfants en bas âge, une femme qui ne travaille pas, il reste souvent 3 roubles par semaine avant le jour de paie.


Je conduisais une Volga noire.

les enfants ont eu une voiture et un appartement dans les années 90, dont je me souviens comme d'un grand dépotoir avec des tirs constants.


que son premier souhait serait de se dissocier, ou de détruire ceux qui ont détruit son habitat.

Mon habitat sous le socialisme a commencé par une participation au programme d'exploration de Mars, pour finir comme ingénieur en chef d'un système de traitement des données - l'un des plus grands du pays.


Mais je dois admettre qu'ils mangeaient beaucoup moins à l'époque et beaucoup plus maintenant.

Un mythe qui a été largement propagé. Le seul avantage évident d'une économie de marché. Et si vous creusez - moins 7 millions de personnes, moins le taux de natalité, moins l'espérance de vie de 15 ans. Pourquoi ça ?

Voici une statistique.

Dans les années 90, nous avons mangé beaucoup plus sur les étagères que dans les années suivantes d'abondance alimentaire (sauf le pain et les pommes de terre). Le niveau s'est stabilisé autour de 2005.

Voici un graphique typique.


C'est un peu différent pour les différents aliments, mais toujours le même tableau : une forte baisse à partir de 1990 et cette baisse s'arrête en 1995 et commence une augmentation graduelle.

Quelqu'un a commencé à manger beaucoup moins, quelqu'un un peu plus - il n'y avait pas de place pour cela, et le reste est allé à la poubelle pour maintenir les prix bas.


PS.

Je ne comprends pas pourquoi je me prépare toujours avant d'écrire des articles et que beaucoup de gens ne font que déblatérer.

Потребление основных продуктов питания в СССР и РФ
  • sci-article.ru
Статья опубликована в №43 (март) 2017 Разделы: История Размещена 03.03.2017. Последняя правка: 27.02.2017. Потребление основных продуктов питания в СССР и РФ Ханов Айдар Рашитович аграрный экономист ООО "Грин Сити"главный бухгалтер Ставится задача подтвердить гипотезу о дефицитном характере плановой, социалистической экономики в части...
 
СанСаныч Фоменко:

...

Je ne comprends pas pourquoi je me prépare toujours avant d'écrire mes billets, mais beaucoup de gens se permettent beaucoup de bla-bla.

Parce que les personnes qui pensent avoir enlevé leurs lunettes roses vivent dans un monde en noir et blanc. Et il y a peu d'options là-bas.

Aleksey Levashov:
SanSanych, vous devez abandonner tout ce que ces "putains de professeurs de vie" ont créé et fait, c'est très facile à faire, il suffit d'abandonner.

...
C'est stupide de chercher à savoir qui l'a fabriqué et à quel prix.
 
СанСаныч Фоменко:

...


Oui... on peut sentir l'école soviétique, même la consommation de sucre est contrôlée.