Erreurs, bugs, questions - page 2380
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La logique qui existe déjà est cassée.
C'est plus intéressant.
Si nous ne changeons pas les appels, le commentaire sera écrasé comme avant.
Si nous passons explicitement NULL, nous copions le commentaire existant
La logique qui existe déjà est violée.
Personne n'utilise cette logique. D'autant plus que c'est un faux.
La logique qui existe déjà est cassée.
C'est plus intéressant.
Si vous ne modifiez pas les défis, le commentaire sera écrasé comme avant.
Si vous passez explicitement NULL, alors vous copiez le commentaire existant.
Jetez un coup d'œil et
il fait 10 ( !!!) tentatives pour fermer une position:( J'ai eu de telles situations lors du débogage (Netting, Real, Opening) :
la ligne en surbrillance correspond à la deuxième tentative de fermeture d'une position :) Comme vous pouvez le voir dans les journaux, cela n'a pas été un franc succès.
Pour l'instant, je l'utilise :
Il y a déjà une tentative de fermeture de la position par code. Il semble correct de laisser l'utilisateur contrôler le fait de fermer la position. 10 tentatives ne sont pas une panacée
La logique qui existe déjà est brisée.
C'est plus intéressant.
Si nous ne changeons pas les appels, le commentaire sera écrasé comme avant.
Si nous passons explicitement NULL, nous copions le commentaire existant
Ou peut-être que ce sera plus pratique.
Ensuite, celui qui en a besoin l'écrasera avec une valeur vide. La valeur par défaut sera copiée.
Chers développeurs !
Le terminal a été mis à jour en 1983. Il y a quelques erreurs étranges dans le testeur lors de la création d'objets graphiques (je crée des lignes verticales et des lignes de tendance). En 1981, tout était normal.
Maintenant, je reçois des erreurs 4001.
Code de création :
Question pour les développeurs.
Il manque un paramètre de commentaire à la fonctionmytrade.PositionClose(conststring symbol,ulong deviation=ULONG_MAX) de la bibliothèque standard:conststring comment="".
Est-ce un oubli ?
Il semble plus approprié d'écrire ici :
https://www.mql5.com/ru/forum/302709#comment_10570043
Erreur de NormalPrice ! Bon après-midi à tous. J'ai modifié c mql4 en mql5 et maintenant j'ai l'erreur NormalPrice. Veuillez m'aider à en comprendre la raison.