League of Trading Systems. Continuez à faire du bon travail. - page 307
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Comment cela peut-il être dévastateur ? J'ai des transactions à perte sur les deux comptes tous les jours ! Personne n'a encore drainé quoi que ce soit.
....
Les arrêts doivent être exprimés en pourcentage du dépôt. C'est comme une règle de base pour mettre les pantalons sur les jambes).
Donc je les ai en pourcentage de la caution... C'est le pourcentage qui est fixé dans le trading réel, où le MM est inclus. Et dans la ligue, où il est important de voir le travail sans MM - là le lot est constant. Et le stop est soit en points, soit en pourcentage de la fourchette quotidienne, soit dans d'autres unités relatives similaires.
Donc je les ai en pourcentage de la caution... C'est le pourcentage qui est fixé dans le trading réel, où le MM est inclus. Et dans la ligue, où il est important de voir le travail sans MM - là le lot est constant. Et le stop est soit en points, soit en pourcentage de la fourchette quotidienne, soit dans d'autres unités relatives similaires.
Il s'agit de vider les bénéfices collectés. Ne déformez pas les choses.
Donc il n'y a pas de différence ici... Même les arrêts de scalper pourraient bien le dévaster...
Il s'agit de la Ligue, sur la démo.
Sur la démo, le MM est éteint. Là-bas, les lots sont constants et le dépôt est très important. Et juste sur un lot constant, il est bien mieux de voir si le profit quotidien est dévasté par le stop en moyenne, ou pas.
Donc il n'y a pas de différence ici... Même les arrêts de scalper pourraient bien le dévaster...
En fait, les robots de la Ligue "restent bloqués" sur chaque transaction, perdant du temps et manquant des mouvements rentables.
Je ne suis pas d'accord. L'un de mes paramètres est le délai de travail. Ainsi, les cadres temporels inférieurs à M15 ont montré une extrême instabilité. Le plus raisonnable est le cadre temporel H1. Certains TS fonctionnent même sur H4.
Ainsi, le "bénéfice" de ces petits mouvements dont vous parlez n'est pas le vôtre, mais celui des sociétés de courtage. La majeure partie de ce changement est absorbée par le spread. Et la volatilité de cette opération se heurte au fait qu'il n'y aura pas de profit du tout.
Si les petites échelles de temps s'avèrent soudainement rentables, cela sera au moins visible sur l'historique. Il n'a pas été vu jusqu'à présent. Et la plupart du CT travaille sur les heures.
À propos, les systèmes ont des paramètres tels que "le nombre de transactions ouvertes en même temps, et cela peut aller jusqu'à celles-ci". Ainsi, même si une transaction est ouverte et qu'une situation profitable apparaît, une autre, voire deux, peuvent être ouvertes.