L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 3369

Nouveau commentaire
 
Aleksey Nikolayev #:

Il existe un théorème qui stipule, grosso modo, que tout modèle prédisant un objet est toujours équivalent à un modèle décrivant l'objet. Il s'avère que nous construisons toujours un modèle du marché en plus du désir.


Il existe des théorèmes d'identité. En termes simples : "Si quelque chose ressemble à un chameau, boit comme un chameau, sent comme un chameau, alors c'est un chameau".
Vous pouvez même calculer le degré de correspondance du modèle avec le marché. Pour ce faire, vous devez calculer la somme de tous les incréments de prix sur une zone donnée, la somme des pips gagnés par le système et les comparer.

De la même manière, vous pouvez estimer le degré de dérive de la conformité du système avec l'original sur oos.
 
Aleksey Nikolayev #:

Il existe un théorème qui stipule, grosso modo, que tout modèle prédisant un objet est toujours équivalent à un modèle décrivant l'objet. Il s'avère que nous construisons toujours un modèle du marché en plus du désir de le faire.

C'est assez juste :)
 
Aleksey Nikolayev #:

Il existe un théorème qui stipule, grosso modo, que tout modèle prédisant un objet est toujours équivalent à un modèle décrivant l'objet. Il s'avère que nous construisons toujours un modèle du marché en plus du désir.

C'est évident.

mais je corrigerais cela

tout modèle prédisant avec succès un objet est toujours équivalent à un modèle décrivant l'objet.

 
mytarmailS #:

C'est évident.

sauf que je le modifierais.

tout modèle prédisant avec succès un objet est toujours équivalent à un modèle décrivant l'objet.

C'est vrai pour la planification "à partir de la base", en partant de l'hypothèse que les tendances se poursuivront.

En revanche, c'est totalement faux pour les modèles basés sur l'investissement.

Prenez la télévision kinescope et planifiez en vous basant sur le passé. Tout fonctionne bien pendant de nombreuses années. Mais ces plans ne tiennent pas compte du fait que des téléviseurs basés sur d'autres principes physiques, tels que les téléviseurs à cristaux liquides, peuvent apparaître.

En économie, cet exemple fonctionne PARTOUT. La nature cyclique des récessions dans une économie de marché est basée sur la surproduction de l'ancien et l'émergence du nouveau.

 
Tout est mélangé, les chevaux, les gens.
 
Et alors ? Pourquoi personne n'écrit-il sur ses réalisations ? Ou allons-nous continuer à nous étouffer ? :)
Est-ce que quelqu'un a fini ONNX ?
 
mytarmailS #:
Tout est mélangé, les chevaux, les gens.
Où est l'article ?
 
Maxim Dmitrievsky #:
Où est l'article ?
De quoi parle Maxim ?
 
mytarmailS #:
Ce qu'est Maxim
A propos de MO. Une sorte de robot, peut-être.
Donnez-moi un produit intelligent
Il y a déjà 70 articles sur RL là-bas, tout le monde a déjà compris. Il faut d'autres sujets :)
 
СанСаныч Фоменко Recherche de modèles dans l'histoire à l'aide de MO. Si un certain effort est consacré au prétraitement, de tels modèles donneront une erreur de classification future inférieure à 20 %.

Il n'y a qu'un seul modèle, aka modèle. Une fois que vous avez simplifié n'importe quel mouvement en ABC, vous pouvez trouver toutes les proportions du motif. Même sans apprentissage automatique, tout cela peut être facilement calculé à la main. Ranok n'est pas plus compliqué que les cours d'algèbre et de géométrie à l'école.

1...336233633364336533663367336833693370337133723373337433753376...3399
Nouveau commentaire