L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 2988
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Se baser sur toutes sortes de tsos et de shaplets ne fonctionne pas sur les marchés financiers. Qu'on le veuille ou non.
Par conséquent, si vous utilisez ces méthodes en complément d'autres facteurs de prévision, elles vous permettront peut-être de gagner quelques pour cent.
Donc, si vous utilisez ces méthodes en complément d'autres prédicteurs, elles ajouteront peut-être quelques pourcentages.
Ce ne sera rien +2% :)
D'ailleurs, il pourrait même être intéressant d'appliquer ces méthodes non pas sur les prix mais sur les prédicteurs, car ils peuvent être plus stationnaires.
Soit dit en passant, il peut même être intéressant d'appliquer ces méthodes à des prédicteurs plutôt qu'à des prix, car ils peuvent être plus stationnaires.
S'il vous plaît, mais chercher des inefficacités n'est pas chercher des signaux ou des modèles. C'est quelque chose de métaphysique. Il faut un autre type d'hyperboloïde pour cela.
Je suppose que tout dépend des buts et des objectifs. Je ne me fixe pas d'objectifs nécessitant des budgets énormes. Et les découvertes aléatoires ne se produisent que dans le cadre d'expériences.
Ainsi, si vous utilisez ces méthodes en complément d'autres facteurs de prévision, elles vous permettront peut-être de gagner quelques pour cent.
Par exemple, si vous avez un avantage de 5 % en termes de MOE, ajoutez 2 % de 5 %, soit un total de 5,1 %. Ce qui augmente considérablement le temps de calcul et la complexité du système.
Mais peut-être qu'il n'y a pas de débris dans les tourbillons de gaz causés par des défauts de soudure. Ainsi, dans cet exemple particulier, toutes les transformations fonctionneront pour lui.
Dans la vidéo, il dit, à l'adresse , qu'il faut alimenter davantage de prédicteurs différents et que le mode opératoire s'arrangera de lui-même. Apparemment, il n'a pas entendu parlerde l'expression "déchets à l'entrée = déchets à la sortie". Récemment, même Gref a cité cette phrase.
Mais il n'y a peut-être pas de débris dans les tourbillons de gaz causés par des défauts de soudage. Ainsi, dans cet exemple particulier, toutes les transformations fonctionneront pour lui.
Le plus triste, c'est que vous ne vous rendez même pas compte de l'absurdité de vos propos....
Une autre aggravation saisonnière pour les radioamateurs. Une fois de plus, ils captent et déchiffrent les signaux du marché.
Et quel environnement éducatif numérique n'est pas à votre table))))