L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2609
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'intention initiale était de créer un modèle sans caractéristique qui associe les étiquettes à n'importe quelle caractéristique.
Comme si, pour chaque retour, on pouvait récupérer les moments qu'il prédit.
mais il y a toujours une sensibilité aux signes, certains fonctionnent très bien avec d'autres médiocrement
L'intention initiale était de créer un modèle sans caractéristique qui associe les étiquettes à n'importe quelle caractéristique.
Comme si, pour chaque retour, on pouvait récupérer les moments qu'il prédit.
mais il y a toujours une sensibilité aux signes, certains fonctionnent très bien avec d'autres médiocrement
Maxime, tu es en feu, c'est une excellente idée.
connecter une troisième neura pour la reconnaissance des formes
Maxime, c'est une excellente idée.
connecter une troisième neura pour la reconnaissance des formes
Oui, si vous " libérez votre esprit " et ne frappez pas à la porte : " entrée du prix, couleur prédictive du chandelier " ou quelque chose de similaire, alors tant d'options et de directions intéressantes s'ouvrent en même temps.
L'intention initiale était de créer un modèle sans caractéristique qui associe les étiquettes à n'importe quelle caractéristique.
Comme si, pour chaque retour, on pouvait récupérer les moments qu'il prédit.
mais il y a toujours une sensibilité aux signes, certains fonctionnent très bien et d'autres médiocrement.
Cela a un impact DIRECT sur les résultats de cette technique...
Pour être honnête, l'image n'est pas très claire sans explications. Bien et dessinez une meilleure carte de chaleur ou un graphique de densité.
Même sujet https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2534#comment_26672056
Par conception, il devrait rechercher quelque chose - vous ne savez pas quoi, mais qui est cohérent. Il s'agit du thème des stratégies générées automatiquement. Pour l'instant, je lui donne un "C", peut-être qu'il y aura du mouvement. Un thème inédit.
Marquez vous manuellement les mauvaises zones ? Et si c'est manuellement, comment déterminez-vous les limites ? Y a-t-il beaucoup de pertes ou les fonds propres sont-ils inférieurs à la ligne droite ?
En général, j'en arrive à la conclusion que nous pouvons simplement examiner chaque heure séparément. Peut-être qu'il y a un certain sens à cela. Les boxplots ont un sens)
Et si elle ne se vend pas en roubles, pouvons-nous sérieusement ne pas l'éteindre ? Cela semble logique)
C'est comme dire que l'utilisation du MO entraîne une atrophie du cerveau))
))) En général, l'élaboration d'actions visibles est bien sûr logique, mais elle est aussi réalisée sans comprendre le processus. L'ajustement de l'algorithme est tout aussi aléatoire, bien qu'il soit plus stable que sur un tracé aléatoire).
Marquez vous manuellement les mauvaises zones ? Et si c'est manuellement, comment déterminez-vous les limites ? Y a-t-il beaucoup de pertes ou les capitaux propres sont-ils inférieurs à une ligne droite ?
En général, j'en arrive à la conclusion que nous pouvons simplement examiner chaque heure séparément. Peut-être qu'il y a un certain sens à cela. Les boxplots ont un sens)
Entraîné - fonctionne sur les données, marque ce qui est mauvais.
sur automatique
formé - l'a exécuté sur les données, a noté ce qui était mauvais
sur la machine.
Je ne comprends pas, comment dessine-t-on les limites des mauvais secteurs ? Est-ce un endroit où une position s'est ouverte et fermée avec une perte, ou prenez-vous une fourchette plus large, comme la moitié des transactions avec une perte ?