El futuro de la industria del Forex - página 72
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page59#comment_22329823
Después de este post borraría todo y banearía al autor de esta cita.
De lo contrario, es ineficaz, el sufrimiento es necesario ... - ¿Quién determinará quién es ineficaz y quién tiene que sufrir? Hubo una persona en la historia que construyó cámaras de gas y hornos. ¡Uf!
Se diría que fue idea del autor. - El autor sólo revela la esencia de los fenómenos sin gafas de color rosa...
Al parecer, se empieza a vislumbrar un Stalingrado retórico y una derrota total de la escuela retórica alemana)
¡Hurra, camaradas!
¿Y quién representa aquí la escuela de retórica soviética, y dónde está siquiera? ¿Y de dónde vienen tales predicciones sobre Stalingrado?
Objetivamente, no vemos que el capitalismo desaparezca de alguna manera...
Por el contrario, más bien está reforzando, interceptando y asimilando las tendencias socialistas en su seno.
Las empresas están empezando a adoptar prácticas de ISR/GRC/etc. para eliminar de antemano las amenazas socialistas, eliminando la insatisfacción con el capitalismo de los accionistas.
Pero esto no significa que el modelo de Friedman desaparezca de repente, el dividendo sigue yendo a los accionistas.
La ISR/CRV y otras prácticas del capitalismo de los grupos de interés son sólo una superestructura compensatoria sobre la base económica.
El "sufrimiento" es necesario porque es el motor de la evolución.
¿Qué quiere decir con "sufrimiento"?
https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page59#comment_22329823
Después de este post habría borrado todo y baneado al autor de esta cita.
De hecho es obvio que este post aquí también es un sufrimiento refinado, y es increíble, ¡estoy asombrado de esta fractalidad!
¡Resulta que puedes crear sufrimiento sólo con recordarte a ti mismo el sufrimiento!
O ineficaz, el sufrimiento es necesario ... - ¿y quién determinará quién es ineficaz y quién tiene que sufrir? Hubo una persona así en la historia, que construyó cámaras de gas y hornos. ¡Uf!
¿Quién? - El mercado determina (y la sociedad a través del mercado) y es obvio, es un mecanismo universal.
Quien tiene menos éxito sufre -tanto en la sociedad primitiva como en el ciberpunk- es invariable.
No hay nada por lo que ofenderse o enfadarse, es simplemente la forma en que funciona el mundo.
Y la comparación con Hitla es incorrecta porque aquí no estamos hablando de violencia directa.
Pregunta anterior.
¿Qué quiere decir con "sufrimiento"?
Debe faltar algo. Comida o dinero para llenar un Dilbar o un Eclipse 😊
Tiene que faltar algo. Comida o dinero para llenar el Dilbar o el Eclipse 😊
¿O dinero para el tratamiento de un niño? Cuando recaudan millones en la televisión, ¿también deben dejarlos sufrir?
El "sufrimiento" es necesario, ya que es el motor de la evolución. El 80% debería querer pasar al 20%. No se puede discutir. Y la "hipérbola" de la distribución de la riqueza no se puede "enderezar" de todos modos. Sólo se puede "recortar" ligeramente en los bordes (máximo y mínimo). Y todo el movimiento ascendente del Estado debe ser tirado hacia arriba. Como en Estados Unidos, 4-5 mil dólares al mes, el umbral de la pobreza y esencialmente un nivel de ingresos garantizado.
Y luego está el entorno competitivo para seleccionar a los mejores, y las turbulencias.
Por ejemplo, en el fondo del océano, la evolución se detuvo hace mucho tiempo, nada cambia allí, todo es demasiado estable.
La estabilidad se está desvaneciendo, necesitamos sacudidas, al final fortalece y mejora el sistema.
Si el mecanismo de selección de los mejores está bloqueado o fuertemente restringido, también se desvanecerá, ya que los inefectivos llenarán el espacio.
Lo mismo ocurrió en la economía bajo el socialismo, cuando las empresas eran muy poco competitivas en cuanto a productos, pero seguían financiándose.
Cualquier restricción del mercado tendrá consecuencias.
Algunas correcciones del mercado son útiles y otras matan la economía.