El futuro de la industria del Forex - página 78
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El derecho a la reproducción viene dado por la naturaleza, independientemente de los deseos del individuo. Y con razón. De lo contrario, se produciría un caos y algunos países, como la India, se beneficiarían de la interferencia en la proporción de niñas y niños. No cogen a las chicas por millones.
Pero países como India, Bangladesh y otros similares tenían caos, superpoblación, enormes densidades de población incluso antes de que la ciencia hiciera posible cambiar algo.
En cuanto a "necesitamos la naturaleza", es por la misma lógica que debemos seguir tejiendo nuestros fideos.
Los tradicionalistas simplemente se quedarán al margen de la historia para tragar polvo.
Estos pseudocientíficos, en lugar de ocuparse de la economía, encuentran temas en los que ellos mismos no entienden del todo. Por ejemplo, los economistas siguen sin conocer la fórmula de los beneficios y no son conscientes de que la economía es un problema puramente matemático y no tiene cabida la demagogia. Sin embargo, la economía se ha convertido en demagogia. No conocen las leyes de la formación de precios en condiciones de mercado, desconocen la existencia de los precios virtuales, aunque éstos determinan el beneficio de cualquier empresario. Y lo que es más importante, no dudan en averiguar e investigar esos problemas.
Ahahaha, eso es noticia, los economistas no conocen la fórmula de los beneficios, ¡SHOCK! 😁😂🤣
Pero el Sr. Profeta Yusuf, profesor del PNB y conocedor de las leyes de la naturaleza ya sabe, por supuesto, todo mejor que nadie...
Se ocupan de los problemas cerebrales sin darse cuenta de que, en esta materia, es completamente imposible implicarse con sus mínimos conocimientos.
Entonces, ¿hay que detener la ciencia? 😳
¡Tengo una vergüenza española por usted, Sr. Profesor!
¿Y por qué deberíamos estar celosos? No has aportado ninguna prueba de tu éxito).
Nadie debería saber quién es Drimmer, es una cuestión de principios.
Sólo estás celoso de mí 😃
Por lo visto, sus cerebros están jodidos...
Después de sus "revelaciones", nosiento más que remilgos y desprecio (por decirlo suavemente).
Tienes seguidores aquí, deben envidiarte. Esa es su manera liberal.
Noruega, como otros países europeos, son marionetas en manos del hegemón mundial. No pueden hacer nada serio sin recurrir a él.
La palabra "hegemón" es mejor usarla, es un mal tono hoy en día, pensarán algo malo de ti. 😄
Pero, crearon casi el comunismo tal y como lo entendemos. Y sin mirar a su alrededor, colocó un billón en acciones de otros países y empresas, fondos.
Allí no hay comunismo, no hace falta inventarlo, simplemente dejaron entrar a la población en la renta petrolera. 😀
Pero países como India, Bangladesh y otros similares ya tenían caos, superpoblación, enormes densidades de población, incluso antes de que la ciencia hiciera posible cambiar algo.
En cuanto a "necesitamos la naturaleza", es por la misma lógica que debemos seguir tejiendo nuestros fideos.
Los tradicionalistas se quedarán al margen de la historia para tragar el polvo.
Ahahaha, eso es noticia, los economistas no conocen la fórmula de los beneficios, ¡SHOCK! 😁😂🤣
Pero el Sr. Profeta Yusuf, profesor del PNB y conocedor de las leyes de la naturaleza ya sabe, por supuesto, todo mejor que nadie...
Entonces, ¿hay que detener la ciencia? 😳
¡Tengo una vergüenza española por usted, Sr. Profesor!
Tiene razón en sorprenderse. Al menos no he encontrado una fórmula de beneficio en ningún sitio excepto aquíhttps://www.mql5.com/ru/articles/1825
Los economistas siguen definiendo el beneficio como la diferencia entre los ingresos y todo tipo de costes. No refleja la verdadera naturaleza del beneficio, por ejemplo, no hay conexión con los precios de compra y venta, el mercado y el precio óptimo de los bienes, no se menciona el precio del mercado virtual y mucho más. Al parecer, se le acaban de abrir los ojos ante tal problema. Sin embargo, cada año proliferan los premios Nobel de economía. Todos los economistas académicos deberían avergonzarse de semejante "olvido" y de haber engañado a los estudiantes con pura demagogia.Aparentemente, tu cerebro está completamente desquiciado...
Después de sus "revelaciones", nosiento más que remilgos y desprecio (por decirlo suavemente).
Tienes seguidores aquí, deben envidiarte. Esa es su manera liberal.
Hay otro claro indicio de que estás celoso de mí. 🤣
Cuando una persona empieza a atacar, es definitivamente un signo de ira y envidia.
Pero también es legítimo: te reconoces en las descripciones de los menos exitosos/ineficaces, por eso bombardeas.
Si no, no bombardearías...
Es obvio para todos...
transcendreamer:
¡Tengo una vergüenza española por usted, Sr. Profesor!
Tengo grandes dudas de que un tecnócrata y cínico como tú siga teniendo un sentimiento tan primordial, como la vergüenza. Teniendo ese sentimiento no es posible robar a los empleados, apropiándose injustamente de una parte del dinero ganado por ellos).
Tiene razón al preguntarse. Al menos no he encontrado una fórmula de beneficio en ningún sitio excepto aquíhttps://www.mql5.com/ru/articles/1825
En serio, Yusuf, ¿alguien ha utilizado esta tontería con esta "teoría del mercado"?
Intentar crear un mundo de maná alternativo, me parece.
Sin ánimo de ofender.
Intenta leer un curso básico de macroeconomía en lugar de reinventar la rueda. 😁
En general, es cierto, pero depende de la época: también en la época clásica eran elegidos por sorteo y no tenían prácticamente ningún poder real.
Ostracismo - un acto de democracia directa que podría aplicarse a cualquiera (útil si hubiera "cardenales grises") en casi cualquier momento)
Impeachment - un procedimiento burocrático enrevesado, muy difícil de aplicar.
Qué se le va a hacer, la democracia moderna es complicada y todavía no es perfecta.
El ostracismo es utilizado por la gente ya que es en forma de un acto directo de rebelión democrática 🤣
¿A quién cree que deberían votar? ¿Ves algún candidato?
El mero hecho de que no haya candidatos alternativos significa una sociedad profundamente enferma o atrasada.