El futuro de la industria del Forex - página 75

 
¡Grandes noticias! Rusia es ahora el país más justo del mundo. (por transcendreamer)
FT: состояние российских миллиардеров превысило треть ВВП страны
FT: состояние российских миллиардеров превысило треть ВВП страны
  • www.newsru.com
На долю богатейших людей России приходится около 35% от внутреннего валового продукта. РФ также находится на втором месте по сосредоточению "плохих" миллиардеров, заработавших состояние в неэкологичных и подверженных коррупции отраслях.
 
Aleksey Nikolayev:
¡Grandes noticias! Rusia es ahora el país más justo del mundo. (según transcendreamer)

Sí, el mundo entero está en el bolsillo... Un grupo de ricos que determinan y dictan el orden mundial.

 
vladavd:

¿Por qué conducir un coche requiere un permiso, trabajar como abogado o contable requiere un título, pero crear una nueva vida no requiere nada, es una responsabilidad menor?

El derecho a la reproducción viene dado por la naturaleza, independientemente de los deseos del individuo. Y esto es correcto. De lo contrario, se produciría un caos y algunos países, como la India, se beneficiarían de la interferencia en la proporción de niñas y niños. Ya no agarran a las chicas por millones.

Estos pseudocientíficos, en lugar de ocuparse de la economía, encuentran temas en los que ellos mismos no entienden del todo. Por ejemplo, los economistas siguen sin conocer la fórmula de los beneficios y no son conscientes de que la economía es un problema puramente matemático y no hay lugar para la demagogia. Sin embargo, la economía se ha convertido en demagogia. No conocen las leyes de la formación de precios en condiciones de mercado, desconocen la existencia de los precios virtuales, aunque éstos determinan el beneficio de cualquier empresario. Y lo que es más importante, no se atreven a averiguar e investigar esos problemas.

Están ocupados con problemas cerebrales, sin saber que es completamente imposible involucrarse con sus mínimos conocimientos en esta materia.

 
vladavd:
Interesante, lo leeré. Está claro que la idea debe tener cien años, está demasiado a flor de piel. Más aún, es extraño que no se haya desarrollado, evidentemente hay algunos inconvenientes no evidentes de tal enfoque. A primera vista podemos suponer la impopularidad debido a las amplias masas, que serán ofendidas (aunque justamente) derrotadas en los derechos de voto debido a la baja inteligencia y moralidad. ¿A dónde fue el ajuste?

La discriminación tiene que empezar por uno mismo. El sistema electoral es el peor modelo para la creación del Estado, argumentó Aristóteles.

 
khorosh:

Sí, el mundo entero está en el bolsillo... Un grupo de ricos que definen y dictan el orden mundial.

El mundo entero está en los bolsillos de los noruegos del billón de dólares.

 
Yousufkhodja Sultonov:

El boomerang de la perdición no tardará en llegar, pero será demasiado tarde. Esta "investigación" debe ser prohibida por ley. Los que instigan la intromisión en el santoral de la naturaleza deberían ser quemados en la hoguera, como deberían haber hecho con los infectados por el VIH en su momento. Los días de la humanidad están contados. Nadie está haciendo sonar la alarma correctamente. Creo que es demasiado tarde para eso.

Ahahaha, ¡sí que tenemos una Inquisición Española aquí! 😅😆😃


Sorprendido por el atraso y la estrechez de miras... Bastante sorprendido... Una especie de visión radicalmente tecnofóbica.

 
Yousufkhodja Sultonov:

El derecho a la reproducción viene dado por la naturaleza, independientemente de los deseos del individuo. Y con razón. De lo contrario, se produciría un caos y algunos países, como la India, se beneficiarían de la interferencia en la proporción de niñas y niños. Ya no agarran a las chicas por millones.

Este derecho no me parece tan indiscutible. Por ejemplo, ¿tiene derecho a procrear una persona que tiene una probabilidad alta (o del 100%) de transmitir una enfermedad hereditaria grave a un hijo? ¿O es una medida irresponsable y esa persona debería abstenerse de tener hijos? Si la persona es extremadamente pobre, los hijos estarán condenados a la pobreza y a todas sus consecuencias: problemas de salud, falta de crianza y educación normales. ¿Es bueno que los niños nazcan y vivan en esas condiciones? ¿Y si una persona lleva una vida inmoral, por ejemplo, un drogadicto o un alcohólico sin trabajo? ¿Cómo vivirían sus hijos? ¿Van a estar bien alimentados, felices, dignos? ¿Quiénes serán de mayores en un entorno así?

Yousufkhodja Sultonov:

Están ocupados con problemas cerebrales, sin saber que es imposible ir allí con sus mínimos conocimientos.

¿De dónde saldrá el conocimiento profundo si no se estudia el tema con los limitados conocimientos que se tienen en este momento?

 
Yousufkhodja Sultonov:

La discriminación tiene que empezar por uno mismo. El sistema electoral es el peor modelo de Estado, sostenía Aristóteles.

¿Y qué es lo mejor? ¿Autocracia por parte de los líderes de la nación con cara de sol?

 
Yousufkhodja Sultonov:

El mundo entero está en los bolsillos de los noruegos, que tienen una red de seguridad de un billón de dólares.

Noruega, como otros países europeos, son marionetas en manos del hegemón mundial. No pueden hacer nada serio sin recurrir a él.

 
vladavd:

¿Cuál es el mejor? ¿Autocracia por parte de los líderes de la nación con cara de sol?

La de Aristóteles es la monarquía.