Tienes una mente técnica, ¿no? - página 20

 
Реter Konow:

Aunque lo que afirmo es imposible de refutar o probar, pero:

  1. El tiempo es inmaterial. El tiempo, es una dimensión del Ser. Una escala del Mundo Físico, que existe como Ley y no como Objeto. Escala que mide los ciclos de cambio de estados de los Objetos. Escala de procesos.

2. espacio, - Intangible. El espacio es también una dimensión del Ser. Una esfera de fenómenos del mundo material en la quelos objetos físicos reflejan otra forma de relación entre ellos. Es . Medición, como lado de la relación de Objetos..


Más allá de la Física, encontraremos inevitablemente la Filosofía pura. )

Qué pocos razonables sois

 
Ivan Butko:

2. ¿Tiene el tiempo una temperatura?

Ni siquiera entiendes lo que es la temperatura. No sabe, por ejemplo, que no se puede determinar para una sola molécula, sino sólo para un gran conjunto de moléculas (como medida de su movimiento caótico). Al mismo tiempo, juzga los fundamentos de la física. ¿O considera que una molécula es como el tiempo)?

 
Aleksey Nikolayev:

Ni siquiera entiendes lo que es la temperatura. No sabe, por ejemplo, que no se puede determinar para una sola molécula, sino sólo para un gran conjunto de moléculas (como medida de su movimiento caótico). Al mismo tiempo, lo tomas como base para la física. ¿O considera que una molécula es como el tiempo)?

¿Dónde está el emoticono de la palma de la mano?

Bueno, escribí sobre las propiedades de los materiales, y no es sólo la temperatura.

 
Ivan Butko:
¿Dónde está el emoticono de "facepalm"?

Bueno, escribí sobre las propiedades de los materiales, y no es sólo la temperatura.

La materialidad del tiempo, así como la materialidad de una molécula se aprende indirectamente, a través de teorías y experimentos (para una molécula y el tiempo difieren, por supuesto). Si tienes alguna ecuación de movimiento, no puedes cambiar arbitrariamente el tiempo en ella sin cambiar su forma, y los experimentos suelen consistir en medir meticulosamente el tiempo. Esto es lo que define al tiempo como algo bastante material en la física, no un ejercicio de escolasticismo sin sentido.

 
El sábado...
 
Ivan Butko:

Es posible existir en dos estados: físico y no físico.

La física sabe que lo físico significa que existe en la realidad. En realidad, en resumen. Independientemente del tema.

En lo físico, hay objetos que afectan a la realidad que nos rodea. El espacio nos da el volumen, a través del volumen hay materia, a través de la materia hay campo y materia.

Y luego están las entidades no físicas. Más o menos existen, pero no existen en términos materiales: el comunismo, la valentía, la maldad, la política, Cheburashka. El comunismo no se puede construir con ladrillos, el valor no afecta a la temperatura, la maldad no provoca tormentas magnéticas y el Cheburashka no se puede tocar con las manos (los niños tocan el juguete de trapo de abajo, no el personaje).
Y hay dos entidades más que no existen en la encarnación material: la información y el tiempo. Tenía un artículo separado sobre la información en otro recurso, no voy a hablar de ello ahora. Pero en lo que respecta al tiempo, contéstate una pregunta:

1. ¿Puedes tocar el tiempo?

2. ¿Tiene el tiempo una temperatura?

3. ¿El tiempo tiene naturaleza analógica o discreta?

4. ¿A qué forma de la materia pertenece el tiempo: al campo o a la materia?

Las dos primeras preguntas las responderás negativamente, las dos segundas no se pueden responder porque el tiempo no tiene propiedades materiales, el tiempo no tiene propiedades físicas. El tiempo no tiene ninguna propiedad real. Y si un objeto no tiene propiedades reales, ¿puede tener una encarnación real? No.

El tiempo es sólo una característica comparativa de los procesos. No tiene nada que ver con el mundo físico real. El sujeto humano inventó el tiempo; es necesario para comparar el curso de dos procesos: primer proceso: la manecilla del reloj da una vuelta. El segundo proceso es cualquier proceso de elección. A continuación, se comparan estos dos procesos, cuántas veces tuvo lugar el segundo proceso durante el periodo del primer proceso (para pasar el círculo por la mano). Eso es todo. Se trata de una entidad subjetiva y, en la mayoría de los casos, filosófica. En términos materiales el tiempo no es nada, es simplemente un derivado del proceso de pensamiento humano, o, más convenientemente, una proyección.

Por eso llamo la atención sobre la aclaración de la pregunta "¿existe el tiempo?", porque los malentendidos pueden surgir de la ignorancia.

Involuntariamente recordé de mi época de estudiante, muy vívidamente, como si fuera una realidad: la frase, garabateada con audacia en la tapa del pupitre del aula, "El profesor está delirando".

Tales asociaciones surgieron de las profundidades del tiempo al leer este opus, proporcionando información de que algo similar ya había ocurrido en el pasado. Y teniendo en cuenta la dirección de la flecha del tiempo, cabe suponer que algo similar ocurrirá en el futuro.

 
Todos hablan del sentido de la vida, y el sentido es seguir adelante.
 
Алексей Тарабанов:
Todos ustedes hablan del sentido de la vida, mientras que el sentido es continuarla.
Hay que filosofar un poco, pero todos los asesores e indicadores)))
 
Aleksey Nikolayev:

La materialidad del tiempo, al igual que la materialidad de una molécula, se aprende indirectamente, a través de teorías y experimentos (para una molécula y el tiempo son diferentes, por supuesto). Si tienes unas ecuaciones de movimiento, no puedes cambiar arbitrariamente el tiempo en ellas sin cambiar su forma, y los experimentos suelen consistir en medir meticulosamente el tiempo. Esto es lo que define al tiempo como algo bastante material en la física, no un ejercicio de escolasticismo sin sentido.

Es sólo agua. Y está embarrado, es un charco.

Ya se ha explicado claramente más arriba que el tiempo no tiene propiedades materiales, no veo la necesidad de repetirlo cinco veces. No ver las cosas obvias es un lío en la cabeza.
 
Ivan Butko:
Sólo agua. Y está embarrado, es un charco.

Ya ha quedado claro que el tiempo no tiene propiedades materiales, por lo que no tiene sentido repetirlo cinco veces. No ver las cosas obvias es un lío en la cabeza

1) ¿El movimiento de un cuerpo material es un fenómeno físico?

2) ¿el movimiento de un cuerpo material tiene propiedades materiales?

3) la velocidad de movimiento de un cuerpo material tiene propiedades materiales?

4) la aceleración del movimiento de un cuerpo material tiene propiedades materiales?

¿Cuáles son sus respuestas a estas preguntas?