Tienes una mente técnica, ¿no? - página 26
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Arruinará nuestro ecosistema, sí, eso es 100%. Pero para eso, necesitamos explorar otros planetas. Lo principal es hacerlo más rápido de lo que destruimos a los nuestros. Y si no nos desarrollamos, tarde o temprano el propio planeta morirá y el sol también. Así que sólo hay una salida: evolucionar. Sólo tenemos que fabricar menos iPhones, armas, ropa, hilanderas y demás chatarra e invertir más en ciencia y en mejoras medioambientales.
Si quieres fabricar menos iPhones, armas, ropa, hilanderas y demás basura e invertir más en ciencia y mejora del medio ambiente.
Esto nos lleva a preguntarnos por qué necesitamos el progreso. El progreso se centra en los beneficios, no en la salida de los mismos.
Si quieres fabricar menos iPhones, armas, ropa, hilanderas y demás basura e invertir más en ciencia y mejora del medio ambiente.
Esto nos lleva a preguntarnos por qué necesitamos el progreso. El progreso consiste en obtener beneficios, no en apartarse de ellos.
Por encima del beneficio sólo el honor es el lema de una sociedad capitalista desarrollada.
Por encima de los beneficios sólo el honor es el lema de una sociedad capitalista avanzada.
Voy a ser franco. Me encanta el progreso técnico y cultural. Me encanta el capitalismo. No podría vivir en un sistema socialista ni en ningún otro. Pero sacrificar la naturaleza... No. No puedes hacer eso.
Si quieres fabricar menos iPhones, armas, ropa, hilanderas y demás basura e invertir más en ciencia y mejora del medio ambiente.
Esto nos lleva a preguntarnos por qué necesitamos el progreso. El progreso se basa en el beneficio, no en el despilfarro.
....
Un científico reputado coge un papel y dice que la superficie de la hoja es el plano de la misma. Luego te dice que la superficie de la hoja es un volumen, y que lo que está fuera de la hoja no es NADA. Luego te dice que la superficie de la hoja es el espacio, que tiene un volumen. Eso es, lo nuestro, lo real. A continuación, coge, dobla la hoja y dice: "ahora la distancia de un borde de la hoja al otro borde de la hoja se ha reducido. Se llama agujero de gusano". Y gracias a ella, algún día podremos viajar más rápido en el espacio".
Ahora dime, ¿estás de acuerdo o no con un científico autorizado? :)
Después de una pinta de coñac, diré lo que quiera.
Si uno considera la vida humana como un trozo de papel, entonces este concepto puede ser cierto. De hecho, el hombre es una mancha de energía y al final de su existencia se transforma en otra forma de energía y pasa desapercibida para todos los hombres de ciencia a una nueva forma de energía que se extiende por el universo. Hoy estamos en la forma de la energía que existe en la Tierra, y dentro de poco estaremos en el lejano cosmos. La vida es eterna en energía. Hay energía extraterrestre en todos nosotros. Se necesita tiempo para cambiar el estado y es infinito.
Y si es infinito, no es razonable afirmar que no existe.
No puedo creer que haya gente en nuestra época que diga que el tiempo no existe. Sinceramente, me avergüenzo de ellos.
Voy a ser honesto. Me encanta el progreso tecnológico y cultural. Me encanta el capitalismo. No podría vivir en un sistema socialista ni en ningún otro. Pero sacrificar la naturaleza... No. No puedes hacer eso.
Lo siento, puede que no te guste volver al socialismo)))
Pero el socialismo protegía la naturaleza y el hábitat humano. La cristalería, por ejemplo, se exigía o se ofrecía para ser entregada, se incluía un valor de depósito. Las bolsas estaban hechas de materiales de disolución rápida, etc. Y ahora se va a empantanar con residuos de materiales no degradables.
Lo siento, puede que no te guste volver al socialismo)))
Pero el socialismo protegía la naturaleza y el entorno humano. Las botellas de vidrio, por ejemplo, tenían que ser entregadas, había un depósito de seguridad incluido. Las bolsas estaban hechas de materiales de disolución rápida, etc. Y ahora se va a empantanar con residuos de materiales no degradables.
Bueno, yo diría que el socialismo protegerá la Naturaleza. En el futuro. Tal vez. Si como sistema se fortalece. Pero que lo haya protegido antes es una gran pregunta. ¿Y las pruebas nucleares? ¿Cambiar la dirección de los ríos que conduce a desastres ecológicos? ¿Y los eslóganes de que el hombre debe "vencer" a la Naturaleza?
Bueno, yo diría que el socialismo protegerá la Naturaleza. En el futuro. Tal vez. Si como sistema se fortalece. Pero que lo haya protegido antes es una gran pregunta. ¿Y las pruebas nucleares?
Entiendo que fue un acto para proteger sus fronteras soberanas.
Tengo entendido que fue un acto en defensa de sus fronteras soberanas.
¿Por qué se desviaron los ríos? ¿Por qué guardaron silencio los ecologistas?
Bueno, yo diría que el socialismo protegerá la Naturaleza. En el futuro. Tal vez. Si como sistema se fortalece. Pero que lo haya protegido antes es una gran pregunta. ¿Y las pruebas nucleares? ¿Cambiar la dirección de los ríos que conduce a desastres ecológicos? ¿Qué hay de las consignas de que el hombre debe "vencer" a la Naturaleza?
Has añadido un poco.
¿Qué tiene el hombre para "vencer" a la Naturaleza?
Estaba destinado a luchar contra los cataclismos. ¿En qué estabas pensando))))?