De la teoría a la práctica - página 799
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tienes razón, no desde el principio. Pero en el periodo que he estado leyendo, el 90% de los posts son de agua. Y es agua sucia. ¿No es suficiente para agitar las cosas? No le hará ningún bien a nadie, eso es seguro.
Sería más exacto decir: "El 90% de los posts de A_K son agua". Dirija su apelación a él.
¿Puedes ayudarme a vencer las tendencias por completo?
Necesito una descripción matemática de la tendencia: los parámetros que la caracterizan.
En cuanto a la física, estoy intentando aplicarla hoy (sin resultado hasta ahora), pero la unidad g/cm3 da que pensar ;) :
http://www.webmath.ru/poleznoe/formules_21_5_plotnost_veshhestva.php
en términos de física, tratando de aplicar esto hoy (sin resultado hasta ahora), pero la unidad de medida g/cm3 hace que te preguntes ;) :
http://www.webmath.ru/poleznoe/formules_21_5_plotnost_veshhestva.php
No, Rena, todo son tonterías.
Lo he comprobado mil millones de veces hoy en todos los pares con datos de ticks.
La clave de tendencia/flotación es la curtosis no paramétrica de la distribución de los incrementos de ticks cuando la muestra es lo suficientemente grande. Cuando la curtosis es < 20 es un plano, cuando es >20 es una tendencia.
Te doy este secreto como una de las personalidades legendarias de este foro.
Ya sabes dónde verás la prueba de ello.
No, Rena, todo son tonterías.
Lo he comprobado mil millones de veces hoy en todos los pares con datos de ticks.
La clave de tendencia/flotación es la curtosis no paramétrica de la distribución de los incrementos de ticks en una muestra suficientemente grande. Cuando la curtosis es < 20 es un plano, cuando es >20 es una tendencia.
Te doy este secreto como una de las personalidades legendarias de este foro.
Ya sabes dónde verás la prueba de ello.
Este truco lo publiqué hace tiempo, y curiosamente, en este mismo hilo.
Es digno de atención si no hay G.P.S.
Chegevara también se ha dado cuenta de esta característica:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page629#comment_8858406
Este es un truco que publiqué hace tiempo y curiosamente en el mismo hilo
Es digno de atención si no hay BPA.
Chegevara también está enganchado a esta función
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page629#comment_8858406
Qué pasa con la asimetría y no hay nada allí. Y galopó más allá del exceso :)))
Qué pasa con la asimetría y no hay nada allí. Y corrí al galope por la asimetría : )))
Todo lo que veo y acentúo para mí, sólo necesito comprobar... ;)
No puedo terminar este, quiero suavizar el cotier, para que la señal no se ralentice especialmente:
Cuando termine, volveré a las estadísticas.
Todo lo que puedo ver y acentuar por mí mismo, sólo necesito comprobar... ;)
Voy a terminar, volveré a las estadísticas.
No hay que contar el exceso como un 4º momento normal de NE, sino así:
Sería más exacto decir que "el 90% de los posts de A_K son agua".
Didusya, ¿cuándo vas a sentar la cabeza? Es invierno. Bebe vodka y duerme. ¡Es hermoso! ¿Por qué te metes en tus propios asuntos?
Este es un truco que publiqué hace tiempo y curiosamente en el mismo hilo
Merece atención si no hay BPA.
Chegevara también se ha dado cuenta de este chip:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page629#comment_8858406
se trata de las orejas de nova)
sobre la distribución normal ;)
es la hipótesis.
ver si la ventana de observación pasa por encima de la historia - es o no es