De la teoría a la práctica - página 508

 
Oleg Papkov:
De nuevo, la parte del análisis técnico puede seguir prestándose al análisis matemático porque todo el mundo se fija en los indicadores basados en las matemáticas, son como una guía para todos y dirigen el mercado. Los grandes creadores de mercado y otros grandes proveedores de liquidez deben contar con sofisticados robots (no MQL), que son supervisados por un equipo de expertos. De ahí la pseudo-matemática del componente técnico del mercado de divisas de los cambiadores. Pero también hay un componente de sorpresa esperada, económico-político-fundamental, que no se puede predecir por la historia. ¿Cómo se puede predecir una guerra de estados por la historia de las citas. No tiene sentido. Sólo queda vigilar la expectativa de los tipos durante un período, y sobre una gran desviación adivinar la razón del movimiento en una u otra dirección con una probabilidad, y de acuerdo con esta razón sugerir un objetivo de precio. Al mismo tiempo se puede decir que todo lo que hay en el mercado es transparente y predecible, y al mismo tiempo es un completo desastre. Los intermediarios automatizados con TP electrónico pueden iniciar operaciones sin ninguna señal, en cualquier dirección, cuando lo deseen, porque el objetivo de su trabajo es llevar CUALQUIER transacción en negro a costa del bolsillo del propietario-operador. Ese es el tipo de pseudo-Grail.

Cuanto más apliquen los grandes actores el ATS, más predecible será el mercado. De hecho lo hace. Quien no pueda, su destino es ser físico o matemático).

 

Lo que los físicos y los matemáticos pueden hacer al respecto... ¡Y los"grandes jugadores aplican ATCs" desarrollados exclusivamente por neofreuds!

;)))

 
Олег avtomat:

Lo que los físicos y los matemáticos pueden hacer al respecto... ¡Y los"grandes jugadores aplican ATCs" desarrollados exclusivamente por neofreuds!

;)))

Sólo para tranquilizarte un poco. Extracto del artículo. Y probablemente no hayas visto el documental "En el pozo de la bolsa". Si no, no habrías demostrado ser tan tonto.

Es el colmo de la locura cuando algunos economistas "premios Nobel" intentan utilizar sus "descubrimientos" en la práctica. Así, los economistas estadounidensesHarry Markowitz y Merton Miller recibieron en 1990 el Nobel"por su contribución a la teoría de la fijación de precios de los activos financieros".Robert Merton y M. Scholes recibieronen 1997 el Nobel "por sus métodos de valoración de los derivados financieros".Sin entrar en detalles, señalaré que sus trabajos fomentaban las apuestas especulativas en los mercados, prometiendo que el uso de modelos desarrollados por ellos aseguraría a los jugadores contra los riesgos. En resumen, los "genios del Nobel" creyeron en su genio y se lanzaron sin miedo al juego: R. Merton y M. Scholes crearon el fondo de cobertura Long-Term Capital Management (un fondo de inversión no sujeto a restricciones reglamentarias). Sin embargo, en 1998 el fondo ya estaba en quiebra, con pérdidas de miles de millones de dólares. Afortunadamente para estos "genios", consiguieron los Nobeles unos meses antes de su quiebra.

No tengo la intención de mentir contigo. No es un gran honor. Es suficiente.

 
Uladzimir Izerski:

Para tranquilizarte un poco. Extracto del artículo. Y probablemente no hayas visto el documental "En la fosa de los intercambios". Si no, no habrías demostrado ser tan tonto.

Es el colmo de la locura cuando algunos economistas "premios Nobel" intentan utilizar sus "descubrimientos" en la práctica. Así, los economistas estadounidensesHarry Markowitz y Merton Miller recibieron en 1990 el Nobel "por su contribución a la teoría de la fijación de precios de los activos financieros".Robert Merton y M. Scholes recibieronen 1997 el Nobel "por sus métodos de valoración de los derivados financieros".Sin entrar en detalles, señalaré que sus trabajos fomentaban las apuestas especulativas en los mercados, prometiendo que el uso de los modelos desarrollados por ellos aseguraría a los jugadores contra los riesgos. En resumen, los "genios del Nobel" creyeron en su genio y se lanzaron sin miedo al juego: R. Merton y M. Scholes crearon el fondo de cobertura Long-Term Capital Management (un fondo de inversión no sujeto a restricciones reglamentarias). Sin embargo, en 1998 el fondo ya estaba en quiebra, con pérdidas de miles de millones de dólares. Afortunadamente para estos "genios", consiguieron los Nobeles unos meses antes de su quiebra.

No tengo la intención de mentir contigo. No es un gran honor. Es suficiente.

La historia es de dominio público. Y frente a mí (un tonto) te crees el sabio consumado. Sólo había que ver la película "En la fosa de los intercambios"... ¡y ahí es un sabio!

Pero sólo se ve un paso, "sage". Intenta mirar dos, tres o cuatro pasos por delante. Y, como mínimo, tendrá que tener preguntas. Si surgen preguntas, trata de encontrar respuestas. Muchas cosas le sorprenderán al principio. Pero se aclarará con el tiempo. Si no tienes preguntas, tampoco necesitarás respuestas ;)))

Y, de verdad, ya se ha dicho bastante. No es bueno que un tonto dé lecciones a un "sabio"... ;)))

 
Олег avtomat:

La historia es de dominio público. Y frente a mí (un tonto ) te crees el sabio consumado. Sólo había que ver la película "En el pozo de la bolsa"... ¡y ahí es un sabio!

Pero sólo se ve un paso, "sage". Intenta mirar dos, tres o cuatro pasos por delante. Y, como mínimo , tendrá que tener preguntas. Si surgen preguntas, trata de encontrar respuestas. Muchas cosas le sorprenderán al principio. Pero se aclarará con el tiempo. Si no tienes preguntas, tampoco necesitarás respuestas ;)))

Y, de verdad, ya se ha dicho bastante. No es bueno que un tonto predique a un "sabio"... ;)))

¿Realmente te consideras culto y educado?

Yo, por ejemplo, tengo la paciencia de tutearte.

Feliz comercio.

Esa es la última frase para ti).

 
Yuriy Asaulenko:

Aquí hay una idea para A_K. Los indicadores deben ser ortogonales, de lo contrario no son nada. Si consigues encontrar las ortogonales, ganas.

Se ha hablado mucho de la descomposición de las series de Fourier, ¿ayudará a eliminar el efecto Slutsky-Yule?
 
Uladzimir Izerski:

¿Realmente te consideras culto y educado?

Yo, por mi parte, tengo la paciencia de llamarte "tú".

Feliz comercio.

Esta es la última frase para ti).

Colegas, no olviden la antigua sabiduría:

el que es más inteligente es el que está equivocado.

.

 
Uladzimir Izerski:

...

Esa es la última frase para ti).

Y es muy bueno.

 
Uladzimir Izerski:

Es el colmo de la locura que algunos economistas "Nobel" intenten utilizar sus "descubrimientos" en la práctica. Así, los economistas estadounidensesHarry Markowitz y Merton Miller recibieron el Nobel en 1990 "por su contribución a la teoría de la fijación de precios de los activos financieros".Robert Merton y M. Scholes recibieronel Nobel en 1997 "por los métodos de valoración de los derivados financieros".Sin entrar en detalles, señalaré que sus trabajos fomentaban las apuestas especulativas en los mercados, prometiendo que el uso de los modelos desarrollados por ellos aseguraría a los jugadores contra los riesgos. En resumen, los "genios del Nobel" creyeron en su genio y se lanzaron sin miedo al juego: R. Merton y M. Scholes crearon el fondo de cobertura Long-Term Capital Management (un fondo de inversión no sujeto a restricciones reglamentarias). Sin embargo, en 1998 el fondo ya estaba en quiebra, con pérdidas de miles de millones de dólares. Afortunadamente para estos "genios", consiguieron los Nobeles unos meses antes de su quiebra.

Aun así, la fundación no fue creada ni dirigida por los propios galardonados, no hay que exagerar. Al principio, la Fundación lo hizo muy bien. Las crisis en Rusia y Asia lo arruinaron. Además, otros operadores copiaron sus operaciones. Esto describe muy bien el mercado: incluso una estrategia muy buena acabará dejando de ser rentable. Lo que, en particular, habla de la imposibilidad fundamental del grial.

 
Aleksey Nikolayev:

Sin embargo, la fundación no fue creada ni gestionada por los propios galardonados, no hay que exagerar. Al principio, la Fundación lo hizo muy bien. Las crisis en Rusia y Asia lo arruinaron. Además, otros operadores copiaron sus operaciones. Esto describe muy bien el mercado: incluso una estrategia muy buena acabará dejando de ser rentable. Lo que, en particular, habla de la imposibilidad fundamental del grial.

Lo más probable es que esta sea la razón de la crisis, ya que hay una gran cantidad de capital acumulado en el fondo