De la teoría a la práctica - página 1227
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Alexander! Si no te importa, envíanos la fórmula del intervalo de confianza que estás utilizando ahora.
https://en.wikipedia.org/wiki/Variance_gamma_process
Utilizo una fórmula para calcular la varianza de este proceso. Cuando (theta^2)*v = sigma^2, es la fórmula de Einstein-Smoluchowski.
¿Has iniciado un hilo popular sin mí?
AK ya está cortando la pasta. Griali se aprieta entre las piernas.
¿Qué tenemos que hacer los pobres? Prometió una montaña de oro. ¿O quiso decir "ay"?
¿Has iniciado un hilo popular sin mí?
AK ya está cortando la pasta. Griali se aprieta entre las piernas.
¿Qué debemos hacer los pobres? Prometió una montaña de oro. ¿O quiso decir "ay"?
Bueno, Vova... Te lo diré en conciencia, de buena fe. En privado. No hay testigos, por así decirlo.
Para empezar, el resultado actual:
No mucho, por supuesto... Bueno, así es.
Así que - el algoritmo para tal TC está explícita o implícitamente allí en este hilo. Pero para conseguirlo, había que participar activamente en las discusiones, leer, preguntar, hacer las tareas que daba, hacer mi propia investigación independiente, etc.
Por desgracia, no vimos nada de eso, salvo raras excepciones. La estupidez, los ojos de lata, el secretismo y la imposición es lo que había aquí.
El algoritmo de mi TS puedo dar sólo unas pocas personas - Asaulenko, Koldun, Vladimir y algunos más en su solicitud personal en el PM. El resto, un NO de principio. No se lo merecen.
Aunque nunca es demasiado tarde para arreglar las cosas. Espero y deseo que haya algunos valientes y desesperados que realicen investigaciones abiertas, compartan conocimientos, etc. No en este hilo, sino en otro. Y yo les ayudaré.
Y para esta rama ha llegado la conclusión lógica.
Eso es todo.
Bueno, Vova... Te lo diré en conciencia, de buena fe. Tête-à-tête. No hay testigos, como se dice.
Para empezar, el resultado actual:
No mucho, por supuesto... Bueno, así es.
Así que - el algoritmo para tal TC está explícita o implícitamente allí en este hilo. Pero para conseguirlo, había que participar activamente en las discusiones, leer, preguntar, hacer las tareas que daba, hacer mi propia investigación independiente, etc.
Por desgracia, no vimos nada de eso, salvo raras excepciones. La estupidez, los ojos de lata, el secretismo y la imposición es lo que había aquí.
El algoritmo de mi TS puedo dar sólo unas pocas personas - Asaulenko, Koldun, Vladimir y algunos más en su solicitud personal en el PM. El resto, un NO de principio. No se lo merecen.
Aunque nunca es demasiado tarde para arreglar las cosas. Espero y deseo que haya algunos valientes y desesperados que realicen investigaciones abiertas, compartan conocimientos, etc. No en este hilo, sino en otro. Y yo les ayudaré.
Y para esta rama ha llegado la conclusión lógica.
Eso es todo.
Es un farol.
Esto está lejos del límite de la ficción
Eso es todo.
Absolutamente todo lo que he dicho también puede ser redirigido a usted. No está claro de qué trata este gráfico, qué dice a los "habitantes". ¿Hay paradas? Si no, ¿dónde está la salida con pérdida? ¿Qué son las detracciones? El hecho de que los ticks se muevan más lentamente en el tiempo en los bordes - ¿es un grial?) Lo tengo, lo tengo... ¿Es un grial? No lo sé. El tema de las tetas no está resuelto)))) no es que sea un secreto si todo es de Izzy.))))))))))
Por favor, dame la lista completa))))))
Absolutamente todo lo que he dicho también puede ser redirigido a usted. No está claro de qué trata este gráfico, qué dice a los "habitantes". ¿Tiene paradas? Si no, ¿dónde está la salida con pérdida? ¿Qué son las detracciones? El hecho de que los ticks se muevan más lentamente en el tiempo en los bordes - ¿es un grial?) Lo tengo, lo tengo... ¿Es un grial? No lo sé. El tema de las tetas no está resuelto)))) no es que sea un secreto si todo es de Izzy.))))))))))
Por favor, dame la lista completa))))))
Yo, por ejemplo, durante todo el día de ayer no pude abrir ni una sola orden (además de muchas abiertas) por culpa de los requotes. La orden no se abrió ni manual ni automáticamente. Fue sólo en una cuenta real. Todo se abrió en una cuenta demo sin ningún problema, incluyendo el mismo modo automático.
¿Graal a mí o no, esa es la cuestión?
;)
0 03:21:13.467 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:13.763 '...': requote 0.9269 / 0.9285 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:25.716 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:25.979 '...': requote 0.9269 / 0.9285 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:47.393 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:47.684 '...': requote 0.9269 / 0.9285 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:53.144 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:53.407 '...': requote 0.9269 / 0.9285 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:22:37.922 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
................
................
0 07:37:41.538 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9275 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 07:37:41.819 '...': requote 0.9274 / 0.9290 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9275 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 07:37:41.819 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9274 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 07:37:42.069 '...': requote 0.9274 / 0.9290 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9274 sl: 0.0000 tp: 0.0000
..........
ордер так и не открылся!
Es decir:
- si empiezas a comerciar correctamente, entonces es estúpido que no te den...
Yo, por ejemplo, NO pude abrir ni una sola orden (además de varias abiertas) durante todo el día de ayer, porque hubo una recotización. La orden no se abrió ni manual ni automáticamente. Fue sólo en una cuenta real. Todo se abrió en una demo, sin ningún problema, incluyendo la misma apertura automática.
¿Tengo el grial o no, esa es la cuestión?
;)
0 03:21:13.467 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:13.763 '...': requote 0.9269 / 0.9285 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:25.716 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:25.979 '...': requote 0.9269 / 0.9285 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:47.393 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:47.684 '...': requote 0.9269 / 0.9285 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:53.144 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:21:53.407 '...': requote 0.9269 / 0.9285 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 03:22:37.922 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9269 sl: 0.0000 tp: 0.0000
................
................
0 07:37:41.538 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9275 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 07:37:41.819 '...': requote 0.9274 / 0.9290 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9275 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 07:37:41.819 '...': instant order sell 0.01 AUDCAD at 0.9274 sl: 0.0000 tp: 0.0000
0 07:37:42.069 '...': requote 0.9274 / 0.9290 for open sell 0.01 AUDCAD at 0.9274 sl: 0.0000 tp: 0.0000
..........
ордер так и не открылся!
es decir:
- ¿Si empiezas a comerciar correctamente, no te dejarán hacerlo?
¿Resbalones?
no
También lo probé con los pomos, no se abría.
Al final puse dos órdenes pendientes en torno al precio (se abrieron, por extraño que parezca)
Uno se apagó, luego cerró el otro
;)
Ahora estoy tratando de averiguar (simular) lo que era tan bueno de esta orden...
... El tema de las tetas está sin resolver)))) No es que Izzy sea un secreto))))))))))
(Todos los spsk, por favor)))))))
))) Я. Ya.