Inscripción para el Campeonato de Cuentas Reales (Cents) Julio 2017 . - página 87
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Cuál es el problema?
El problema es que al calcular la puntuación de un concursante que tiene un factor de recuperación de 0, la fórmula le roba 0,5 puntos.
(0-0)/(486-0)*0,5 = 0, y un competidor con un factor de recuperación de 486 recibirá (486-0)/(486-0)*0,5 = 0,5
Aunque el 0 es mejor que el 486.
En realidad, la aplicación del factor de recuperación en su forma pura sin ninguna restricción en la fórmula es un poco dudosa, porque esencialmente las estrategias con el factor de recuperación 0, 500 y 20 pueden diferir en una operación con una diferencia de un par de dólares.
En consecuencia, la comparación de los resultados comerciales de los participantes distorsiona la situación real.
Podemos modificar ligeramente la fórmula para resolver todos estos problemas simultáneamente para el campeonato actual (sobre todo porque no se trata de un cambio de regla, sino sólo de la corrección de una inexactitud detectada en la fórmula).
Si no hay operaciones perdedoras, no debe haber cero 0, sino infinito∞.
Cuantas más pérdidas, menor es el factor de beneficio. En consecuencia, cuanto menos pérdidas haya, mayor será el factor de beneficio. En el límite, en ausencia de pérdidas, el factor de beneficio tiende a infinito.
Por ejemplo, puede ver la siguiente imagen en el haya, que "descifra" el factor de beneficio
Si no hay operaciones perdedoras, no debe haber cero 0, sino infinito∞.
Cuantas más pérdidas, menor es el factor de beneficio. En consecuencia, cuanto menos pérdidas haya, mayor será el factor de beneficio. En el límite, en ausencia de pérdidas, el factor de beneficio tiende a infinito.
Por ejemplo, puede ver la siguiente imagen en el haya, que "descifra" el factor de beneficio
Eso es genial, pero la fórmula dice Factor de Recuperación, no Factor de Beneficio :)
¿qué fórmula se utiliza para calcularlo? Sólo hay que hacer coincidir las fórmulas de cálculo.
¿qué fórmula se utiliza para calcularlo? Sólo hay que comparar las fórmulas para calcularlo.
Aquí hay una confusión. Una versión de la fórmula es:
Factor de recuperación = Beneficio absoluto/disposición máxima
Se describe en la pestaña de señales al pasar el ratón.
Pero por alguna razón muestra 0 cuando no hay operaciones perdedoras, aunque el drawdown es siempre mayor que 0 debido al spread, etc.
http://prntscr.com/fsl9p0
Saludos, lamentablemente no tiene verificación. ¿Ha solicitado la verificación, cuándo?
Mi sugerencia de aceptar. La fecha de verificación de un participante es el último día del concurso, no el último día de inscripción 9.07.17
Servidor
Vitaly
Andrey
¿No hay objeción?
Aquí hay un malentendido. Una versión de la fórmula:
Factor de recuperación = Beneficio absoluto/disposición máxima
Se describe en la ficha de la señal cuando se pasa el ratón por encima.
Pero por alguna razón muestra 0 cuando no hay operaciones perdedoras, aunque el drawdown es siempre mayor que 0 debido al spread, etc.
http://prntscr.com/fsl9p0
ElBeneficio Absoluto y laReducción Máxima deben ser calculados como números absolutos, en $, no en %.
Así que aquí tenemos:
Sila reducción máxima tiende a cero,el factor de recuperación tiende a infinito.
Exactamente lo que dije en el post anterior.
¿Gimoteo? te estás meando encima, oleg. tú eres el que está descontento con las normas, no yo.
¿Qué sentido tiene participar en algo cuyas reglas no son aceptadas incondicionalmente por los participantes?
Oleg y Andrei
Tengo una sugerencia.
No hay necesidad de mearse en los pantalones por ello.
En general, la idea de contabilizar algún tipo de fórmula para el comercioes bastante sensata.
Discutir la fórmula en sí e incluso ajustarla para tener en cuenta las sugerencias está bien. Pero no es necesario discutir hasta las sales verdes, los pantalones mojados o las palizas virtuales.
Explicar los derechos y deberes del supervisor. ¿Qué hace, para qué sirve?
Que las decisiones se tomen de forma colegiada.
Incluso los desacuerdos, las discusiones y los argumentos están bien, pero sin golpes virtuales e incluso sin meadas de pantalones virtuales.
Aunque todos somos muy diferentes, es incluso interesante.
"¿Quién vigilará a los vigilantes?"
El comisario tiene una etiqueta de infalibilidad y no se deja llevar por la nariz?
¿Qué es lo que se debe hacer con los guardianes?-Frase alada en latín, traducida como "¿Quién vigilará por sí mismo?" Se utiliza para describir una situación, cuando las personas asignadas para proteger ciertas leyes y reglas, ellos mismos las violan, saquean la propiedad, que deben proteger de los ladrones, etc.
Orígenes[editar|editar texto wiki]
Se encuentra por primera vez en los Sátiros (Sátiro VI, 340)de Juvenal. El antiguo poeta romano dice que si las mentes de las personas están corrompidas, ninguna barrera externa puede evitar que cometan un acto inmoral[1]:
Oigo y conozco, amigos, vuestros consejos de siempre;
"Una esposa debe ser vigilada, encerrada.Los vigilantes
¿Cómo hay que vigilar? Porque, para empezar, es circunspecta con ellos.[2]
En parte, coordinamos algunos asuntos con la administración de MQ.
Al menos hay una administración del foro.
Por otro lado están los competidores y sólo los habitantes del foro. Todos ellos pueden corregirnos y aportar ideas.
En general, el problema es interesante. ¿Quién vigila en el lateral? En una sociedad totalitaria, el bando está controlado por el "líder". En una sociedad más libre, la propia sociedad regula, o más bien su parte más o menos educada.
Personalmente, no creo que la mayoría tenga nada razonable que ofrecer, si hay objeciones que pueda argumentar de forma convincente.