Inscripción para el Campeonato de Cuentas Reales (Cents) Julio 2017 . - página 86

 

A menudo tomamos algunas verdades que pensamos que son axiomáticas. La verdad, eso es todo. ¿Por qué discutir lo que es supuestamente obvio? Mientras tanto, la mayoría de los descubrimientos se han hecho cuando un individuo, tal vez un vago escolar o simplemente un tipo demasiado curioso, se preguntó sobre otra verdad inmutable: "¿Y por qué?" Y resulta que no es oro todo lo que reluce, la primera torta no es siempre la misma, algo más pesado que el aire puede volar, el planeta no es plano... Los ejemplos abundan.

 

El argumento es totalmente inútil.

 
Олег avtomat:

A menudo tomamos algunas verdades que pensamos que son axiomáticas. La verdad, eso es todo. ¿Por qué discutir lo que es supuestamente obvio? Mientras tanto, la mayoría de los descubrimientos se han hecho cuando un individuo, tal vez un vago escolar o simplemente el tipo inquisitivo excesivamente entusiasta, preguntó sobre otra verdad inmutable: "¿Y por qué?" Y resulta que no es oro todo lo que reluce, la primera torta no es siempre la misma, algo más pesado que el aire puede volar, el planeta no es plano... Los ejemplos abundan.

Todo es cierto Oleg. El agua es húmeda, la sal es salada, el azúcar es dulce y los calcetines son tales. ¿Y qué? El mundo es polifacético y hermoso, disfruta de lo que tienes o crea lo tuyo sin exigir nada a cambio y sin exigir nada a los demás.
 

Hay tanta gente como opiniones.

Uno argumentará que hay que poner 10 libras en la cuenta y abrirla con todo el margen, si se acierta, se obtiene un beneficio, si no se ha acertado, se vuelven a poner 10 libras en la cuenta y así sucesivamente. Y afirmará que esto es 100% correcto.

Alguien entra en el mercado con el 1% del depósito por el tamaño del stop loss y también afirmará que esta es la mejor gestión de la MM.

Alguien entra en el mercado con el lote mínimo y no tiene miedo a los no-backs, porque esta es la mejor gestión del dinero en su opinión.

Y esto no es todas las opciones se enumeran, y cada categoría apoyará exactamente esa solución, que utilizan, y es imposible convencerlos de lo contrario.

 
Vitaly Muzichenko:

Hay tanta gente como opiniones.

Uno argumentará que hay que poner 10 libras en la cuenta y abrirla con todo el margen, si se acierta, se obtiene un beneficio, si no se ha acertado, se vuelven a poner 10 libras en la cuenta y así sucesivamente. Y afirmará que esto es 100% correcto.

Alguien entra en el mercado con el 1% del depósito por el tamaño del stop loss y también afirmará que esta es la mejor gestión de la MM.

Alguien entra en el mercado con el lote mínimo y no tiene miedo a los no-backs porque esta es la mejor gestión del dinero.

Y esto no es todas las opciones se enumeran, y cada categoría apoyará exactamente esa solución, que utilizan, y es imposible convencerlos de lo contrario.

Exactamente. El comercio es como una mujer amada: hermosa desde cualquier ángulo, tanto si se mira hacia abajo como hacia arriba. Además, los resultados comerciales son como los hermanos, no hay ninguno malo. Y hay que juzgar y reconocer a los mejores en cualquier caso.
 

Se han añadido nuevos participantes.

Mis mejores deseos de éxito.

 
Vitaly Muzichenko:

Aquí está la descripción de todas las fórmulas, si tienes alguna duda, pregunta. Lo único es que se ha cambiado Sharpe por "Factor de Recuperación".


Gracias. Ya está más claro qué y dónde.

El factor de recuperación puede tomar el valor 0. ¿Cómo se ha solucionado eso?

 
Kirill Belousov:

Gracias. Ya está más claro qué y de dónde.

El factor de recuperación puede tomar el valor 0. ¿Cómo lo has afrontado?

¿Cuál es el problema?

 
Олег avtomat:

Qué hay que suponer... Puede ver los resultados de los cálculos de la fórmula en los datos actuales.

Y qué no le gusta esta "salida de la situación" bastante razonablePuntuación =Ganancia/Reducción

Oleg, ponlo en un tooltip para probarlo, se muestra cuando pasas el ratón por encima.


 
Vitaly Muzichenko:

Oleg, ponlo en un tooltip para probarlo, aparece cuando pasas el ratón por encima.



Sí, lo veo. Pero los números de ahí están mal.


Tanto la ganancia como la reducción deben tomarse en valores absolutos, no relativos.

Ganancia = 334,81 USD.

Reducción =327,89 USD (ficha de riesgo)

Punto=Ganancia/Pérdida= 334,81/327,89 = 1,0211


Pero en esta forma la fórmula sigue siendo cruda, en mi opinión.


¿Y por qué Avtomat? No necesito el plagio. Si indica el autor, la propuesta fue hecha por Aleksandr Safronov y yo la apoyé.