Para los que están convencidos de que todos los EA con un martín salen perdiendo. - página 39
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
https://www.mql5.com/go?link=http://stepsystemfx.blogspot.ru// votakoy martin i on deistvitelno rabotaet
¡¿Y eso te parece convincente?!
¡¿Y eso te parece convincente?!
testu na 99%.
real za mecyaz vas toje ne ubedit.
i kto skazal, chto vas budut vm-to ubejdat'? ¿motora es4o i ishodniki dat'? :)))
testu na 99%.
real za mecyaz vas toje ne ubedit.
i kto skazal, chto vas budut vm-to ubejdat'? ¿motora es4o i ishodniki dat'? :)))
¿Por qué? ¡Casi todo el mundo tiene estos resultados en la prueba!
¡Sólo un informe de una cuenta real durante un año o 1000 operaciones puede ser convincente!
Y no te dé pereza descargar una fuente rusa gratuita por respeto a la comunidad.
Martin es esto, Martin es aquello....Él es lo que es....Si tienes suerte te verás en las portadas de FORBES, si no la tienes, directamente a los sin techo.
No... Martin es una gran herramienta. Para alguien que ha encontrado una solución al problema del creciente volumen de transacciones, Martin ha servido fielmente... (y sin suerte o mala suerte).
No... Martin es una gran herramienta. Para alguien que ha encontrado una solución al problema del aumento del volumen de transacciones, Martin ha servido fielmente... (y sin suerte o mala suerte).
Así que lo que estás diciendo es que si alguien puede cocinar a Martin con algo, se está haciendo rico...
¿Así que estás diciendo que si alguien consigue reducir a Martin a algo, se está haciendo rico?
Kanevna...
El único problema de Martin es el crecimiento del volumen de operaciones. Pero, un acuerdo de cierto volumen en sí mismo es sólo un objetivo para una tecnología diferente, construida NO en Martin.
Así que Martin puede seguir cobrando poco a poco, o pollo a grano, en menos de un determinado volumen. Un acuerdo de mayor volumen puede (y debe) entrar en una categoría diferente... y "volver a ganar" con otros recursos.
Por supuesto...
El único problema de Martin es el crecimiento del volumen de operaciones. Pero un acuerdo de cierto volumen en sí mismo es sólo un objetivo para una tecnología diferente, construida NO en Martin.
Así pues, Martin es perfectamente capaz de cobrar un poco de dinero, o de "grano en grano", por debajo de un determinado volumen. Un acuerdo de mayor volumen puede (y debe) entrar en una categoría diferente... y ser "golpeado" a cero por los RECURSOS GENERALES...
Así que voy a empezar a investigar en Martin y volúmenes