Distrito 6 - página 63

 
HideYourRichess:

¿Qué mercado? ¿Qué demostración?

Tienes la estupidez en cada palabra allí. Pues bien, pensar en un mercado de demostración, aunque sea de divisas, es otra baza.

¿Cuál es la diferencia? Repasemos los puntos, ¿en qué se diferencian las citas de la demo de las reales?
 
paukas:
Porque creía en la estabilidad. Era un tonto.
¿Más exactamente?
 
Dr.Drain:
¿Cuál es la diferencia? Repasemos los puntos, ¿en qué se diferencian las cotizaciones de la cuenta demo de las reales?

Debes tener al menos 100 libras en tu cuenta. Lo sabrás enseguida.

Aunque, ¿de dónde sacan los genios 100 libras? Son pensadores, Ícaro. Gobiernan la Wikipedia sobre la marcha.

 
Dr.Drain:

Este invento se llama Segway. El Segway es el nuevo vehículo espacial - ¡100% de atención a los demás! Plataforma + dos ruedas + volante y baterías. El último sistema de equilibrado mantiene al conductor en equilibrio con un solo eje en la base. El control es intuitivo, con sólo el movimiento del centro de gravedad.

Muy cómodo y funcional, aunque la multitud de tontos se reía y no se lo creía.

Pruébalo mejor


 
Dr.Drain:
¿Cuál es la diferencia? Vamos a desglosarlo un poco, ¿en qué se diferencian las citas de la demo de las reales?
Esta lección cuesta dinero. En cuanto lo gastes en el mercado real, tendrás una epifanía. ¿Crees que aquí la gente exige resultados reales, no de demostración, a cambio de nada? A diferencia de ti, ellos saben nadar.
 
alsu:
Una imagen muy correcta, por cierto. En primer lugar, sigue siendo una bicicleta más, y en segundo lugar, debería haber una estaca de álamo en lugar de un asiento para que la gente no se olvide de lo que tiene entre manos.
 
Dr.Drain:

No, en absoluto. No hay forma de predecir nada. Una vez más, lee lo anterior:

Aquí encontré un foro en internet donde el Dr. Drain, bajo otro nombre, hurgaba en el mismo tema de su filtro no retardado (por cierto, hubo muchas versiones de este filtro milagroso) hace exactamente un año. El Doctor sufre claramente de manía por la atención y la grandeza.

Dr.Forex

    Publicado el 08 de junio de 2011 - 10:22 am.

    Colegas.
    Como sabes, cualquier idea puede representarse de diferentes maneras.
    Por ejemplo, puede trazar un histograma en forma de barras,
    o como sectores circulares, o puede presentar la mecánica clásica
    en el formalismo lagrangiano o en el formalismo hamiltoniano,
    o la mecánica cuántica en una representación matricial o, por ejemplo, en una representación de impulsos,
    no importa, lo importante es que la misma idea puede representarse en muchos
    de muchas maneras que enfatizan mejor o peor algunas de sus propiedades.

    Las líneas rectas que he dibujado aquí TIENEN LA PROPIEDAD DEL PRECIO.
    De lo contrario, ninguno de estos juegos tiene sentido.

    También implica el siguiente hecho notable.
    Si es posible dibujar algo que tenga en él
    de una especie de mirada al futuro, no suficiente, por supuesto, para
    para simplemente "dibujar un precio" en el futuro, porque eso es imposible,
    pero si hay algún tipo de grano mirando hacia el futuro, entonces en base a esto
    matemática, es posible construir un FILTRO NO REALIZABLE.
    A partir de ahora lo llamaré NDNRF (No Delay & No Redraw Filter).

    Yo escribí ese algoritmo. Exactamente la misma matemática que usé arriba para dibujar
    líneas de puntos hacia el futuro se presenta ahora en forma de poder
    para realizar un DESPLAZAMIENTO DE PRECIOS (como el SMA) SIN LAG,
    y al mismo tiempo SIN TRANSFORMACIÓN.

    ...El filtro que no se retrasa y que no se arrastra
    es el principal y único núcleo del Grial.

    Dr.Forex

        Publicado el 12 de junio de 2011 - 2:29 pm

        BQQ resultó tener razón. El NDNRF288 resultó ser justo la media entre el precio y el SMA288.

        Porque se basaba en la razonable suposición de que la mejor predicción es la no predicción (línea horizontal hacia el futuro) y luego había tantas fórmulas y transformaciones, que no podía ni imaginar que diera un resultado tan trivial.

        Dr.Forex

        Publicado el 12 de junio de 2011 - 8:28 pm

        Señores, les anuncio que la teoría de NDNRF no ha llegado a ninguna parte y he conseguido crear una nueva versión... La nueva versión del NDNRF no ataca los principios físicos de la estructura del universo. Si se quiere, no es la esencia de la NDNRF en su sentido ideal, sino lo que antes denominé aquí teoría de nivel divino. Es decir, en el gráfico del EURUSD no habrá NDNRF, sino un determinado gráfico que muestra en qué dirección debe abrirse una operación. Intentaré mostrar la aplicación de la teoría en el par EURUSD.

        Dr.Forex

          Publicado el 23 de junio de 2011 - 19:13

          Yacasi me he acostumbrado a que no se puede engañar a la naturaleza y el filtro lagless es posible, pero no filtrará, es decir, disminuirá el RMS, sino al revés, lo aumentará. Así que es algo absolutamente inútil. Pero las nuevas ideas me permitirán olvidarme de los filtros y volver a la comprensión estadística del precio.
           
          Dr.Drain:

          Por ejemplo, ¿qué es peor que su cacareado filtro sin lag?


           
          El paciente está siendo lavado, Yuri.
           
          Dr.Drain:

          Tal vez. ¿Alguien se compromete a escribir un "EA universal" que:

          1. cada 10-15 minutos (tras el cierre de un par o tres de barras M5) volcaría las cotizaciones en un archivo de texto (en el mismo archivo cerraría las columnas de, por ejemplo, 10 pares de divisas, filtrando al mismo tiempo las posibles barras que faltan, y si las hay, rellenándolas con los últimos valores disponibles - es decir, en una línea todos los valores se refieren al mismo punto en el tiempo, o en columnas separadas rellenadas con los últimos valores disponibles, lo principal es evitar las líneas donde las cotizaciones son asíncronas)

          2. iniciar el archivo ejecutable (el nombre del archivo se seleccionará en el Asesor Experto);

          3. esperar 5 minutos hasta que el .exe hiciera los cálculos y guardara el archivo de texto results.txt;

          4. operaciones abiertas (o no abiertas), extrayendo las instrucciones del archivo results.txt;

          5. pasar a 1.

          Porque personalmente no tengo tiempo ni ganas de entender mql y, además, no instalaría un Expert Advisor ya hecho en MT porque puede tener capacidades no declaradas. Lo máximo que puedo instalar en MT es un Asesor Experto vacío sin ningún núcleo algorítmico similar al Asesor Experto universal descrito anteriormente. Por supuesto, tampoco voy a explicar el algoritmo a un tercero. Así que por ahora operamos manualmente y disfrutamos del milagro, es decir, de la probabilidad de que el TP supere constantemente el 50%.


          Esto, por supuesto, es más difícil de hacer.

          ¿Por qué esa desconfianza? " pues es probable que haya oportunidades no declaradas"

          Los metacotizaciones ya se han hecho un lío con su reputación escribiendo todo tipo de plugins ingeniosos para los DC. El hecho de que las empresas de corretaje vean si el EA está operando o no, ya ni siquiera se oculta, y

          El hecho de que las empresas de corretaje vean si el EA está operando o no, ni siquiera se oculta, y su nivel de recotizaciones y otras asquerosidades para el trading manual es mucho menor que para el auto-trading, lo cual es una tontería, pero puede ser.

          En este caso, un punto negativo mata a 20 puntos positivos. Perdieron muchos usuarios con ello.

          Pero con el crecimiento de la competencia entre empresas de corretaje esta situación está mejorando.

          Pero, a juzgar por tu post, admites la posibilidad de fuga de información a través de este terminal. Si ese fuera el caso y alguien se diera cuenta, MT se convertiría en una simple plataforma para operadores manuales, y MQL desaparecería en el olvido.

          Y los "comerciantes manuales" también habrían huido después. Pero los desarrolladores de esta plataforma increíblemente utilizable no son tan "kamikazes" en mi opinión. Todo tiene un límite.

          Si tiene los datos, por favor escríbame en persona. Yo también estoy interesado en este tema.