Estadística de la dependencia entre comillas (teoría de la información, correlación y otros métodos de selección de características) - página 58
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hubo un programa online en este foro hace un par de años en el que un hombre pasó de 1000 a 50.000 en un mes, y a diferencia de tu caso, incluso cometió un par de errores
¿Dónde está este hombre ahora? ¿Cómo se siente?
Hehe... Pregunta a la inversa: ¿por qué se puede creer el ACF en un gran número de bares?
Y de todos modos - no lo entiendes. Buscamos todo tipo de dependencias de información, no sólo las lineales, que sólo revela la ACF.
Doblemente. Por cada 1.000 depósitos, 1 lote. Y el crecimiento será exponencial.
Pero esto es comercio kamikaze. No convence y parece un truco barato.
Aquí hay una pantalla con una repetición de patrón consistente. Aquí hay un montón de programadores inteligentes y conocedores. Intenta formalizarlo. Creo que no tendrás éxito.
La tarea es la siguiente.
Basándose en los dos primeros movimientos del impulso-corrección, calcule la probabilidad de formación de la tercera parte del impulso.
Eso será un movimiento. En la captura de pantalla, la longitud del recorrido y el tiempo de llegada al punto final de los impulsos naranja y verde.
Honestamente, tu amigo es un cobarde )))))
Aquí en el foro hace un par de años hubo un programa online, el hombre pasó de 1000 a 50.000 en un mes, y a diferencia de tu caso, incluso cometió un par de errores
¡Ah, chicos!
¡Mi primer Asesor Experto hizo funcionar más de 10.000 de depósito hasta 6 millones en M1 en 10 días! Lo tiré, no sabía qué valor tenía en el foro.
Ese es el problema, ese es el problema.
Doblemente. Por cada 1.000 depósitos, 1 lote. Y el crecimiento será exponencial.
Pero eso es comercio kamikaze. No es convincente y parece un truco barato.
A todos nosotros no nos importaría repetir este truco.
Y luego, aumentar el depósito de 50 dólares incluso una vez al año a 10000 no está tan mal. Luego, divídelo por 200 y escurre los otros tres cuartos a 50 cada uno, sólo un sueño. 10000\150==... eso es un gran porcentaje.
Sugiero que dejemos de medir el ancho de nuestros mocasines.
¿Qué quieres decir con eso? Sólo busco los que se pueden comer.
De nuevo no lo entiendo -¿o es que te aferras a tus creencias?
No hay ningún algoritmo establecido aquí sobre cómo comerlo. Pero eso no significa que no se pueda inventar.
Aquí hay una pantalla con una repetición de patrón consistente. Aquí hay un montón de programadores inteligentes y conocedores. Intenta formalizarlo. Creo que no tendrás éxito.
La tarea es la siguiente.
Basándose en los dos primeros movimientos del impulso-corrección, calcule la probabilidad de formación de la tercera parte del impulso.
Eso será un movimiento. En la captura de pantalla, la longitud del recorrido y el tiempo de llegada al punto final de los impulsos naranja y verde.
bueno, si muchos entendidos no formalizan, entonces es una corazonada))
Bueno, si mucha gente inteligente no formaliza, entonces es una intuición))
¿Cuál es el estilo? ¿Cuál es la duda? En la estabilidad del patrón. Entonces analice usted mismo la historia y verá. Aquí no hay intuición, las reglas son ridículamente simples.