TA o algo que no conoces. - página 40
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
IgorM: человек открыто признался, что он ошибался. Возможно я ошибаюсь, но он первый кто признал свою ошибку.
"El primero en admitir su error" - ¿comparado con quién, Igor?
¿Qué error deberían haber admitido los demás?
¿Por qué habríamos de ver antes de esta misma confesión cómo el hombre se hizo el remolón, supuestamente distraído al no escuchar las preguntas directas sobre el fondo dirigidas a él? ¿O crees que tiene un cerebro malo? No seas ridículo, no pasa nada, conocemos a estos asiáticos tan listos :) (nada en contra de ellos).
Después de este circo, la capitulación parece poco sincera, forzada.
Sin embargo, estoy de acuerdo en que ya ha habido algunos avances, a juzgar por el comportamiento reciente en relación con otra superidea (sobre la "inversión" en moneda).
"El primero en admitir su error" - ¿comparado con quién, Igor?
Al menos en mi caso, no he admitido mis errores en público,
Como Niroba y ..... otros personajes.
Lea las últimas páginas del hilo: el hombre admitió abiertamente que se equivocó. Puede que me equivoque, pero él es el primero en admitir su error.
Si no fuera por eso, seguiría ignorándolo por completo. ;) (poniendo ojos de miedo): - "Los errores deben lavarse en la sangre....."
:)
Así que volvamos a la tecnología. No pude encontrar un patrón en su ejemplo. Primero aclaró algo para sí mismo y luego lo admitió en el foro. Un movimiento audaz, sin discusión. Y poco convencional en el foro (probablemente por desgracia).
Pero aún así, si se considera la estructura de su complacencia previa sobre la rentabilidad de los locs: ¿fue el resultado de un análisis inadecuado en profundidad? ¿O simplemente un análisis inadecuado?
Me inclino por esto último. Y esta superficialidad es creada por un intento apresurado de remendar la autoestima (es decir, obtener buenas notas de los demás), y en absoluto por la incapacidad de análisis de Yusuf.
Pero los resultados de las operaciones (incluso en el probador) no se crean por las opiniones y valoraciones.... Sin embargo, parece que estoy empezando a repetirme.
Qué voy a hacer si el foro nativo está pisoteando, de forma tan impune y, creo, no del todo merecida, en realidad mi propia creación, pues sin los buenos miembros del foro tampoco habría llegado a estas bajas cotas.
Bueno, ya he respondido a eso. Deja de pedirlo retóricamente y haz realmente los dos puntos del programa de bienestar:
No hace falta que te defiendas de unas opiniones con otras. (1) Entienda que el mundo no está hecho de opiniones. Es objetivo. (2) Ignora las opiniones y nada por tu cuenta.
"No nades con la corriente. No nades contra la corriente. Cruza nadando si quieres llegar a la orilla".
Rara vez vengo, siempre es lo mismo. ¿POR QUÉ NO ESTÁIS EN EL TEMA? ¿No tienes nada de qué hablar? Y tanta ambición y sueños fallidos. ESTO ES UNA PESADILLA.
Hace cuatro años que sigo este foro, al menos ........
Un poco fuera de tema hoy, perdón, maldito alcohol.
Qué puedo hacer si mi foro natal está pisoteando, con tanta impunidad y, creo, no muy merecida, en realidad mi propia creación, pues sin los buenos miembros del foro tampoco habría llegado a estas bajas cotas. Por lo visto, aún no he aprendido a comunicarme con la gente a un nivel adecuado.
Yusuf, de verdad, perdóname, pero te pasa algo... O eres excesivamente, desgarradoramente, ingenuo. O eres más estúpido que un corcho, aunque no, no lo creo. Hay una discrepancia entre la matriz y la plantilla, se produce un cortocircuito, mi cerebro se congela durante unos minutos y olvido lo que estaba pensando hace unos minutos... Salto a otro hilo, sintiéndome aliviado, aunque no entiendo a qué se debe ese alivio.... Me encuentro con tu post, que apareció de repente de la nada.... Una vez más mi cerebro se cuelga y no puede hacer nada bueno durante al menos 30 minutos...
Algo te pasa... Es como un virus, ves que el sistema no funciona como esperas, pero no puedes averiguar qué es lo que falla...
ZS Lo siento, estoy fuera de tema - otro fallo del sistema...
... El universo observa el principio de simetría. Al igual que para cada hombre hay una mujer, para cada ser vivo hay un depredador. La gran cadena de la alimentación (imagen poética del subsistema dinámico del cosmos llamado vida) no debe romperse, aunque sólo sea en virtud de la necesidad interna. La vida implica creación, y la creación es imposible sin destrucción, es decir, sin muerte. Así.
- ¿Por qué es imposible la creación sin la muerte? - preguntó Carmody.
- No hagas preguntas estúpidas", le interrumpió Maudsley. - ¿Dónde estaba yo? ¡Oh, sí! Así que matar está justificado, aunque hay algunos aspectos que son difíciles de conciliar. Una criatura en su hábitat natural toma la vida de otra criatura, y una tercera criatura toma la vida de sí misma. Este proceso sencillo y natural suele estar tan bien equilibrado que las presas y los animales tienden a ignorarlo durante largos periodos de tiempo, dedicándose en cambio a crear obras de arte, recoger frutos secos, contemplar el Absoluto o cualquier otra cosa que les resulte interesante. Y así debe ser, porque a la Naturaleza (que solemos imaginar como una anciana vestida de negro y marrón) no le gusta que sus reglas y principios se conviertan en tema de conversación en la mesa, de cotilleo en la calle, de discursos en el Congreso o de cualquier cosa por el estilo. Tú, Carmody, en cambio, al haber evitado el pago de tus letras en tu planeta de origen, sigues sometido a la inexorable Ley. Por lo tanto, si no hay ningún depredador adecuado para ti en la inmensidad del espacio, hay que encontrar uno. Si no se puede encontrar un depredador adecuado, hay que crearlo.(Robert Sheckley, Coordenadas de los Milagros)