TA o algo que no conoces. - página 19
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
si buscas una predicción del 100% de cualquier movimiento, y mucho menos de uno minúsculo (sospecho que estamos hablando de ticks), nunca encontrarás nada - estás intentando predecir lo que hay en la mente de cada participante del mercado, intenta adivinar, por ejemplo, lo que pienso de ti o del topicstarter? - ahí, eso es exactamente lo que pensaba :D
No es necesario aprender el OHLC histórico, no se preocupe ni usted ni los demás - desarrolle un MM claro y elija el momento adecuado para operar el juego. Buena suerte.
eso es lo que has dicho: porque sólo cuenta los ticks en línea, y si mi indicador muestra que la barra va a bajar, entonces, sea cual sea el giro, la siguiente barra bajará al menos 2-5 pips.
¿Te estás contradiciendo?
como acabas de decir: porque sólo cuenta ticks en línea, y si mi indicador muestra que la barra va a bajar, entonces de cualquier manera que lo cortes, la siguiente barra bajará al menos 2-5 pips.
¿Te estás contradiciendo?
Sí me contradigo, se pueden sacar 2-5 pips de un tick MA, no sé por qué ocurre, creo que mi indicador está en "resonancia con el filtro DC" - es sólo un método técnico, no tiene nada que ver con el AT y el concepto de una estrategia de trading. Voy a añadir más sobre las contradicciones - hago análisis de mercado casi todos los días, y obtengo algo de experiencia y por lo tanto puedo cambiar mi visión de cómo funciona el mercado.
Lo siento, pero no quiero ocupar más tu tiempo ni el mío para discutir "algo no discutido".
Acaba de decir que: porque sólo cuenta los ticks en línea, y si mi indicador muestra que la barra va a bajar, entonces de cualquier manera que lo haga, la siguiente barra bajará por lo menos 2-5 pips.
¿Te estás contradiciendo?
Este es otro error común. No ponga el carro delante de los bueyes. No importa lo hábilmente que pongas la curva en el gráfico, al mercado no le importará. Desgraciadamente, muchos analistas de AT confunden a menudo causa y efecto. Los precios del mercado se mueven no por lo que señalan los indicadores, sino al revés, los indicadores se mueven por el movimiento del mercado.
Me voy a unir. Y añadiré, en resumen: tu medio de vida es buscar los errores de los demás en un momento dado.
He creado un hilo para debatir este tema https://www.mql5.com/ru/forum/134596 Está un poco lento aquí. Para empezar, ya he publicado lo que escribí en un foro cerrado. Viernes :)
El AF, en cambio, no se basa en los precios pasados, aunque al igual que el AT trata de hacer predicciones sobre el valor futuro de un activo.
No entiendes lo que son los FAs y los FAs en forex en particular.
El AF en forex se basa siempre en el precio pasado de un activo. La forma en que el precio reaccionó, por ejemplo, a un aumento/disminución del empleo en EE.UU. es el tema de FA. El AF se basa en la observación de la reacción de los precios en el pasado a la publicación de las estadísticas macro.
El mercado es un mecanismo de equilibrio entre la oferta y la demanda.
De la propia definición se desprende que el mercado se encuentra en un estado de equilibrio, en el que el precio actual es la suma de las expectativas entre todos los compradores y vendedores. En otras palabras, el precio actual es la mejor visión del futuro.
Los analistas técnicos o chartistas (también llamados operadores de ruido en los círculos científicos) utilizan la información sobre los precios pasados para predecir el futuro (estoy a punto de ser golpeado por un cerdo-saurio). De hecho , si ve una figura inacabada "cabeza-hombros", ya está prediciendo el futuro, ya que ve una figura de análisis técnico, una parte de la cual está en el futuro. Es decir, su imaginación interpola el pasado en el futuro según las reglas del análisis técnico. Teniendo en cuenta que, en general, el precio actual no determina el precio futuro, queda claro que los resultados tan débiles del análisis técnico tratando de hacer predicciones futuras.
Se contradice con esto:
C-4:
Este es otro error común. No pongas el carro delante del caballo. No importa lo inteligente que sea poner una bola curva en un gráfico, al mercado no le importará. Desgraciadamente, muchos analistas de AT confunden a menudo causa y efecto. Los precios del mercado se mueven no por lo que señalan los indicadores, sino al revés, los indicadores se mueven por el movimiento del mercado.
Es decir, al principio afirmas que el mercado es un estado de equilibrio de alcistas y bajistas y por tanto es una reacción agregada a las acciones de todos los participantes del mercado (y los participantes se guían por los indicadores, la posición de los planetas y otros tipos de análisis).
Pero en el siguiente post afirmas que al mercado no le importan los participantes del mercado, le importa un bledo cómo actúan los operadores (y los operadores sólo se guían por los indicadores, que de hecho es la influencia que controla el movimiento de un instrumento).
No entiendes lo que es el FA y el FA en forex en particular.
El AF en forex siempre se basa en el precio pasado de un activo. La reacción del precio a, por ejemplo, un aumento/disminución del empleo en EE. El AF se basa en la observación de la reacción de los precios en el pasado a la publicación de las estadísticas macro.
No, no entiendes lo que es FA. El mercado no lee los periódicos. No existe una correlación significativa entre el contenido de la noticia y el seguimiento posterior de la tasa. Hay un pico de volatilidad provocado por la noticia, pero el tipo en sí sigue siendo, en general, la misma incertidumbre. Operar en las noticias puede referirse, en el sentido más amplio, a la negociación de ruido (hacer operaciones al azar en diferentes direcciones), pero no a la AF. De nuevo, el mercado no lee los periódicos. Digamos que el efecto de una bajada de los tipos de descuento afectará al mercado no a través de los periódicos o la televisión, sino a través del coste de los préstamos, lo que a su vez aumentará el apalancamiento (el efecto de palanca), que a su vez aumentará la liquidez de los fondos (más dinero para invertir/gastar), lo que automáticamente significa una subida de los índices bursátiles.
К
....Peter, por su parte, sugirió no dedicarse a la versión obviamente sin salida de la previsión: interpolar en el futuro, sino negociar el mercado en el presente. ....
Al casino, inequívocamente. Allí los adoran.
contradice esto:
Es decir, en primer lugar la afirmación es que el mercado es un estado de equilibrio de los toros y los osos y por lo tanto es la reacción conjunta a las acciones de todos los participantes del mercado (mientras que los comerciantes se guían por los indicadores, la posición de los planetas y otros tipos de análisis).
Pero en el siguiente post afirmas que al mercado no le importan los participantes del mercado, le importa un bledo cómo actúan los operadores (y los operadores sólo se guían por los indicadores, que de hecho es la influencia que controla el movimiento de un instrumento).
No hay ninguna contradicción. De un millar de operadores que observan el mismo gráfico, unos 500 verán una situación alcista y la otra mitad una situación bajista. Y en general, para el mercado, no importa con lo que estos 1000 comerciantes verán lo que quieren, lo importante es que su posición resultante será igual a cero. Y eso significa que la situación actual es incierta, lo que significa que el valor actual es el indicador más preciso del valor futuro. Así que ese es el caso. Y lo que los indicadores se utilizan no importa, puede ser loco Yusuf curvulines, puede ser simples promedios móviles, en la cantidad - que mostrará el mismo, que será visto por todos los participantes del mercado, a saber, el 50% de los indicadores mostrará una entrada en la posición larga y el 50% mostrará un corto. Para asegurarse de ello, basta con mirar cualquier informador de divisas sobre las posiciones de los clientes en una determinada empresa de corretaje.
Así que, resumiendo, podemos decir que el mercado es el resultado de las acciones de todos sus participantes, y este resultado es prácticamente siempre igual a cero, por lo tanto, no hay posibilidad de ganar, porque cero, el estado de incertidumbre, y no se puede ganar en la incertidumbre.