TA o algo que no conoces. - página 20
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que, para resumir, podemos decir que el mercado es el resultado de las acciones de todos sus participantes, y este resultado es casi siempre cero, de ahí que no haya oportunidades de ganar dinero, porque el cero es un estado de incertidumbre, y no se puede ganar dinero con la incertidumbre.
Sí, y también se decía que los aviones más pesados que el aire no existían. Amplía tu círculo social, hay gente real que se gana la vida con el trading exclusivamente desde hace mucho tiempo, yo conozco a varios.
Lo que escribes en varios posts se llama comercio especulativo, que no afecta al tipo de cambio real, pero, en mi opinión, el mundo moderno se ha dejado llevar por la banca - ahora afecta al tipo de cambio real y a la economía real, tal vez me equivoque, pero sólo los medios de comunicación se dan cuenta de que el tipo de cambio del rublo ha variado en +0,2 kopeks hoy y en -0,7 kopeks ayer, por lo que creo que para la misma zona euro el tipo de cambio del euro de 1,42 o 1,43 no molesta a nadie - incluyendo al gobierno
Así que, para resumir, el mercado es el resultado de las acciones de todos sus participantes, y este resultado es casi siempre cero, de ahí que no haya oportunidad de ganar dinero, porque el cero es un estado de incertidumbre, y no se puede ganar dinero con la incertidumbre.
...
En resumen, el mercado es el resultado de las acciones de todos sus participantes, y este resultado es casi siempre cero, por lo que no hay oportunidad de ganar dinero, porque el cero es un estado de incertidumbre, y no se puede ganar dinero con la incertidumbre.
De nuevo, una contradicción. Si el resultado de la acción de todos los participantes es cero, entonces no habrá movimiento del cotizante - se congela en el lugar.
Esa no es la razón por la que no hay (casi no hay) oportunidades de ganar dinero. Sería posible ganar incluso si las cotizaciones fueran completamente aleatorias. Pero hay un gran PERO en el camino: es un diferencial, un peso que tira de los beneficios de MO hacia valores negativos.
ZZZI. Por eso el análisis de ticks para posiciones ultracortas no tiene sentido: el MO es negativo. Sin embargo, probablemente este hilo no se trate de eso.
Así que, para resumir, el mercado es el resultado de las acciones de todos sus participantes, y este resultado es casi siempre cero, de ahí que no haya oportunidad de ganar dinero, porque el cero es un estado de incertidumbre, y no se puede ganar dinero con la incertidumbre.
Sí, algunos tienen beneficios y otros tienen pérdidas. La suma de su dinero es la misma. El resultado para un observador externo es el mismo y ==0).
La mayoría de la gente no se beneficia. La mayoría no está perdida. La mayoría sólo cambió el dinero.
Nadie lo discute.
Si piensas como C-4, ¿por qué están todos aquí?
El burro de Buridán murió de hambre, ¿recuerdas?
Nadie lo discute.
Si piensas como C-4, ¿por qué estamos aquí?
De nuevo, una contradicción. Si el resultado de todos los participantes es cero, no habrá movimiento del cotizante - se congelará en su lugar.
ZS. No hay oportunidades de ganar dinero (casi ninguna) no por esa razón. Sería posible ganar incluso si las cotizaciones fueran completamente aleatorias. Pero hay un gran PERO que obstaculiza: se extiende, la carga, tirando del MO de beneficios hacia valores negativos.
ZZZI. Por eso el análisis de los ticks para las posiciones ultracortas no tiene sentido: el MO es negativo. Aunque probablemente no sea de eso de lo que trata este hilo.
Interesante, interesante, me gustaría saber más sobre cómo se puede extraer una MO positiva en el bolsillo a partir de una MO nula del mercado?
De nuevo es una contradicción. Si el resultado de todos los participantes es cero, entonces no habrá movimiento de la cotización, se quedará quieta.
La afirmación parece razonable a primera vista, y para entender por qué es incorrecta, hay que comprender que el movimiento de las comillas está determinado por la urgencia de uno de los grupos de participantes. ¡Si se mira con atención la instantánea de las cotizaciones - el vaso, de repente resulta que el precio actual no existe realmente!
Si alguien se acobarda y quiere vender ahora mismo, el nuevo precio será de 187.715, porque nadie está dispuesto a comprar a un precio superior. Así los vendedores perderán un tick frente a los osos. Por el contrario, si algún comprador no puede resistirse, por miedo a una mayor subida del precio, hará un trato a 187 730, y los compradores perderán 1 tick frente a los osos. Como se puede ver en este ejemplo, los precios están impulsados por el miedo a perder una oportunidad o por la urgencia de la acción (por ejemplo, comprar ahora mismo al mejor precio de oferta).
Así que a cada momento hay una batalla entre compradores y vendedores, y el grupo que sea más intrépido y duro podrá mantener los precios a su favor.
En los mercados de baja liquidez, como el de la madera, se puede observar cómo se detiene el último ticker de precios durante horas, aunque el diferencial bursátil se mueva con una frecuencia envidiable. Es decir, que se producen cambios regulares en los bandos alcista y bajista, pero ambos clanes no quieren ceder sus posiciones y no se producen operaciones reales. Hay tantos participantes en los mercados de gran liquidez que siempre hay alguien flojo y el precio dura en ambas direcciones todo el tiempo.
¿Y hablar?
Si se trata de la perspectiva de suma cero de hablar sobre las oportunidades de ganancia - tal vez la política-deportiva-niños sería mejor).
Si se trata de la nula posibilidad de hablar de las oportunidades de ganancia - tal vez la política-deportiva-niños sería mejor).
Mira. el euro subió digamos 100 pips y mañana bajó 100. No ha cambiado una mierda, pero de cero
y ganamos 200 pips.