¿Tienes alguna táctica para lidiar con la loca? - página 32
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bien... Estábamos viendo el caso ideal en el que tenemos suficiente beneficio para fijarlo en el balance... Qué pasa si por ejemplo tenemos 3 posiciones de 1 lote a 1,2100, 1,2200 y 1,2300... El precio actual es de 1,2200.... Queremos cerrar una posición rentable en 1,2100... ¿Cómo lo hacemos en un sistema de red?
No se puede
Esa es la cuestión, no hay beneficios, no hay nada que arreglar.
No se puede separar el saldo del patrimonio.
En palabras de Timbo, no se puede pedir prestado a estas alturas.
Sólo la contabilidad virtual puede llevar el control
No me digas que tu opción funcionará aquí
Bien... Consideramos el caso ideal cuando tenemos suficiente beneficio para fijarlo en la balanza... Qué pasa si por ejemplo tenemos 3 posiciones de 1 lote a los precios 1,2100, 1,2200 y 1,2300... El precio actual es de 1,2200.... Queremos cerrar una posición rentable en 1,2100... ¿Cómo lo hacemos en un sistema de red?
¿Por qué necesita el comerciante un balance?
No tenemos ningún beneficio, porque en este caso la suma total de posiciones largas abiertas es 0, tanto en el sistema de compensación como en MT4.
Tres opciones en la no-red:
1. Cerramos la posición abierta a 1,21. El saldo aumenta en 100 pips. La equidad no cambia. El punto de equilibrio está en 1,22.
2. Cerramos la posición abierta al precio de 1,22. El saldo está en su lugar. La equidad no cambia. El punto de equilibrio está en 1,22.
3. Cerramos la posición abierta al precio 1,23. El saldo se reduce en 100 pips. La equidad no cambia. El punto de equilibrio está en 1,22.
Cualquiera de las tres opciones es totalmente equivalente a cerrar 1 lote en la compensación sobre el Patrimonio, ya que el Patrimonio no cambia, Breakeven a 1,22
Supongamos que el precio se ha movido de 1,22 a 1,23, es decir, 100 pips más. Todavía tenemos 2 posiciones largas abiertas en cada una de las plataformas.
Piensa en MT4. Independientemente de la opción que hayamos seleccionado para cerrar a 1,22, la equidad ha aumentado en 200 pips = +100 pips * 2 lotes.
Considerando la plataforma de redes. Queda un puesto vacante en 2 lotes. En consecuencia, la equidad se ha incrementado en 200 pips = +100 pips * 2 lotes, así como en MT4.
Podemos considerar otros movimientos de precios. Pero la cuestión sigue siendo la misma: las manipulaciones en las plataformas no comerciales son una pérdida de tiempo, ya que no influyen de ninguna manera en los niveles de capital y de equilibrio. Es decir, todos estos intentos de "romper" a favor de uno son sólo manipulaciones de balance.
Las operaciones simultáneas con el mismo volumen a los mismos precios y en la misma dirección en las plataformas con y sin compensación son absolutamente sincrónicas en términos de capital y cambios en los niveles de equilibrio de las posiciones.
De ninguna manera
Esa es la cuestión, no hay beneficios, no hay nada que arreglar.
No se puede separar el saldo del patrimonio.
En palabras de Timbo, no se puede pedir prestado a estas alturas.
Sólo la contabilidad virtual puede llevar el control
No me digas que tienes una solución
¿Por qué necesita un comerciante un balance?
El equilibrio es lo que ya tenemos, mientras que la equidad es lo que podríamos tener si tomamos las medidas adecuadas. El equilibrio es estático; la equidad repite o refleja el gráfico del instrumento. Nuestra tarea consiste en sacar un trozo de beneficio en el gráfico de los fondos propios y fijarlo en el balance. Si no se hace esto, el gráfico de equidad mostrará las oportunidades perdidas...
Tienes razón, no hay manera... La única solución es esperar el beneficio de la posición agregada... Para acercar el nivel de la posición acumulada al nivel de precios actual, es necesario abrir la siguiente posición con un lote mayor, es decir, aumentar el riesgo y la probabilidad de perder.... Enhorabuena... Se avecinan grandes tiempos... Solía haber un 95% de comerciantes que perdían depósitos... Ahora esta cifra se acercará al 100%...
A juzgar por la conclusión, sigues sin entenderlo...
MT4 era una especie de cara al consumidor, cara al comerciante y jugó una mala pasada
"El balance es mejor que la equidad" - esta mierda ha estado en mi cerebro durante mucho tiempo.
Tengo la suerte de que los que han empezado a familiarizarse con el mercado usando MT5.
BIEN... Estábamos buscando el caso ideal en el que tenemos suficiente beneficio para arreglarlo en la balanza... ¿Qué pasa si tiene, por ejemplo, tres posiciones abiertas de 1 lote a 1,2100, 1,2200 y 1,2300... El precio actual es de 1,2200.... Queremos cerrar una posición rentable en 1,2100... ¿Cómo lo hacemos en un sistema de red?
No tienes posiciones rentables, nada que cerrar. Loki y otros oropeles de balance en MT4 es mansplaining financiero, nirobofilia, picture-trading.
Sólo hay un parámetro: la equidad. Y la equidad en su ejemplo es cero.
El equilibrio es lo que ya tenemos, mientras que la equidad es lo que podemos tener, si tomamos las medidas adecuadas. El equilibrio es estático, la equidad se repite o refleja el gráfico del instrumento. Nuestra tarea consiste en sacar un trozo de beneficio en el gráfico de los fondos propios y fijarlo en el balance. Si no se hace esto, el gráfico de equidad mostrará las oportunidades perdidas...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
No hay equilibrio.
Poner una puta tirita en un trozo de monitor
Píntalo con pintura al óleo.
*Porque la madera se ha contrapuesto*
No tienes posiciones rentables, nada que cerrar. Loki y otros oropeles de balance en MT4 es mansplaining financiero, nirobofilia, picture-trading.
Sólo hay un parámetro: la equidad. Y la equidad en su ejemplo es cero.
No cero, me estás confundiendo.
A partir de ahí, es decir, pon un ejemplo concreto de ambas opciones:
1. Acercándose al nivel de equilibrio en una posición agregada en MT4.
2. Aproximación del nivel de equilibrio de una posición agregada en la compensación.
¿Sigues creyendo ingenuamente que el netting requiere un lote más grande y un mayor riesgo que el MT4?
(1 lote * 1,2100 + 1 lote * 1,2200 + 1 lote * 1,2300 + 1 lote * 1,2400) / 4 lotes = 1,2250
Para aproximar el nivel de red
(4 lotes * 1,2100 + 3 lotes * 1,2200 + 2 lotes * 1,2300 + 1 lote * 1,2400) / 10 lotes = 1,2200
o
(8 lotes * 1,2100 + 4 lotes * 1,2200 + 2 lotes * 1,2300 + 1 lote * 1,2400) / 15 lotes = 1,2173
El equilibrio es lo que ya tenemos y la equidad es lo que podríamos tener si actuamos. El equilibrio es estático, la equidad repite o refleja el gráfico del instrumento. Nuestra tarea consiste en sacar un trozo de beneficio en el gráfico de los fondos propios y fijarlo en el balance. Si no se hace esto, el gráfico de equidad mostrará las oportunidades perdidas.