"El sistema de comercio 'perfecto' - página 98

 
registred писал(а) >> No es cierto. El tamaño de la ganancia requerida para mañana debería tener. ;)

Este parámetro se maximiza. ))))

 
LeoV >> :

Este parámetro se maximiza. ))))

Estoy de acuerdo: uno perfecto no debería.

 
Svinozavr >> :

>> Estoy de acuerdo - una perfecta no debería.


En términos puramente matemáticos, eso significaría comprar la galaxia pasado mañana. No como Abramovich con su patético yate:)

 
registred >> :


En términos puramente matemáticos, eso significaría comprar la galaxia pasado mañana. No como Abramovich con su patético yate:)



¿Sabes la diferencia entre lo ideal y lo real? )))

 
registred писал(а) >>

En términos puramente matemáticos, eso significaría comprar la galaxia pasado mañana. No tanto para Abramovich con su patético yate:)

Si hay un sistema de comercio perfecto, por qué no...))

 
LeoV >> :

Si hay un sistema de comercio perfecto, por qué no...))

Incluso en teoría, los volúmenes sacados del mercado son finitos y ¿dónde está el precio de la galaxia que cuelga?

 
Mischek писал(а) >> Incluso en teoría, los volúmenes que se extraen del mercado son finitos y ¿de dónde cuelga la galaxia de los precios ?

Precio negociable ))))

 
Svinozavr >> :

¿Sabes la diferencia entre lo ideal y lo real? )))

Seguro que sí. No quiero que me rompan la cabeza con un carro de billetes. Por eso el sistema necesita al menos un parámetro de optimización, al menos en términos de tiempo, para que me dé tiempo a correr detrás de los vagones, descargando los vagones.

 
Mathemat писал(а) >>

VictorArt, aclara lo que es un "portador", no sólo las imágenes.

¿Puedo estar a favor de ello?

Creo que es la antípoda del "ser".

 
PapaYozh писал(а) >>

¿Puedo estar a favor de él?

Creo que es la antítesis de la "esencia".

>> no digas palabrotas).