"El sistema de comercio 'perfecto' - página 105
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me gustaría hacerle una pregunta. ¿Un sistema que mueve el mercado entraría en la primera categoría (1. Un sistema que negocia el modelo de mercado)?
Mmmm... no, supongo que no. Esto es probablemente una categoría separada, y está fuera de nuestro interés. No somos creadores de mercado. Al menos no en forex y en general cuando se opera con DTs.
En el intercambio, tal vez, vale la pena tener en cuenta, si se negocia no el 1er escalón (sí, incluso el 1er - en el mercado delgada incluso con mi dinero puede encasillar un poco (en la mamba, por supuesto, no en el papel de lija)))), pero no me gustaría considerar esta categoría, a menos que haya un interés especial.
Basta ya de verborrea. Llámalo una medida de proximidad al ideal, si quieres.
La idealidad tiene una medida. Si no existe según su definición, sólo habla de la estrechez de sus ideas.
Si no estás familiarizado con los conceptos gas ideal, cristal ideal, conductor ideal, etc. - ir a aprender, no a dar lecciones.
Estamos lejos de los tipos con "alma ancha". Algunos quieren una estabilidad perfecta, otros quieren un sistema perfecto :)
¿Está hablando del sistema de comercio ideal en un sentido filosófico, o en un sentido aplicado?
Si todavía se aplica, supongo que hay que definir los criterios de idealidad.
Obviamente, se supone que un sistema ideal debe tener parámetros ideales, o alguna combinación de valores de parámetros que lo hagan ideal.
Por ejemplo: el sistema debe tener algunos valores de factor de beneficio, número de operaciones, drawdown, % de ganancias, etc. Luego viene la pregunta: ¿qué valores y en qué proporciones?
¿Qué es mejor: un factor de beneficio de 2,5 con 120 operaciones en 6 años, o un factor de beneficio de 1,7 con 450 operaciones en el mismo periodo? Las variantes para el debate son infinitas.
Aquí se pueden encontrar algunas reflexiones al respecto:
http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/
Aquí se pueden encontrar algunas reflexiones al respecto:
http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/
No vi ningún pensamiento allí. ¿Puede señalar una idea?
Por ejemplo. Si usted es un pequeño especulador de divisas más que un inversor, entonces su sistema ideal debería:
a) operar intradía;
b) realizar al menos 200-250 operaciones durante un periodo de 6 años;
c) tener un factor de beneficio no inferior a 2;
d) aportar una media de no menos de 20 pips cada mes;
e) tener un drawdown de no más de 300-400 pips;
f) tener una ganancia esperada de no menos de 10 pips.
Este es el mínimo requerido que debe tener un sistema con esta combinación de parámetros.
Son posibles otras variantes de los valores de los parámetros, pero deben estar interrelacionadas. Las variantes son objeto de debate.
Estamos muy lejos de los "grandes corazones". Algunos quieren una estabilidad perfecta, otros quieren un sistema perfecto :)
Estabilidad perfecta, por cierto, a los bobos no les interesa :)))
Por ejemplo. Si usted es un pequeño especulador de divisas más que un inversor, entonces su sistema ideal debería:
a) operar intradía;
b) realizar al menos 200-250 operaciones durante un periodo de 6 años;
c) tener un factor de beneficio no inferior a 2;
d) aportar una media de no menos de 20 pips cada mes;
e) tener un drawdown de no más de 300-400 pips;
f) tener una ganancia esperada de no menos de 10 pips.
Este es el mínimo requerido para que el sistema tenga esta combinación de parámetros.
Son posibles otras variantes de los valores de los parámetros, pero deben estar interrelacionados. Las variantes son objeto de debate.
No es un sistema, es una basura. Lo siento, pero 20 puntos al mes con 300-400 puntos de bajada es un delirio de yegua.
¡Y también hay que tener en cuenta el pago esperado de 10 puntos!
En esencia, se trata de un pipser con pérdidas duraderas, es decir, una morsa de un día. Pero teniendo en cuenta 200-250 operaciones a 6 años para un pipser, no es nada.
En resumen, no es el mínimo para el sistema, sino la norma para el drenaje.
....
tienen un factor de beneficio de al menos 2;
......El factor de beneficio es una tontería total.
El factor de beneficio es un completo disparate.
>> Oh, vamos.
...
¡También hay que tener en cuenta la expectativa de 10 p!
Se trata esencialmente de un pipser con pérdidas superpuestas, es decir, un día una apuesta de morsa. Pero, teniendo en cuenta 200-250 operaciones en un período de 6 años para un pipser, no es nada en absoluto....
...
Un pipsitter tiene una expectativa de ganar de 3...4.