"El sistema de comercio 'perfecto' - página 100
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Es ya un hecho? ¿O está probado?
>> No tengo ninguno.
Es un hecho a priori hasta que veamos un sistema perfecto.
Esto es un hecho a priori hasta que veamos un sistema perfecto.
...así como una computación no clásica.
¿Es esto ya un hecho? ¿O se ha demostrado?
No tengo ninguno, por supuesto.
Se intuye una formación puramente técnica. Una idea NO es algo material. Bueno, ¿has oído hablar de Platón? Allí el idealismo, el neoplatonismo, el solipsismo. No hay que confundir el significado cotidiano de "idealismo" con el filosófico - nuestro caso.
Hay una idea para, por ejemplo, un coche - todo lo que puede relacionarse con un coche en esta chatarra celestial principal está ahí. El Mercedes 600 es una mierda total comparado con él, ya que es una burda proyección de una idea sobre una sustancia material. (Casi citando a Pelevin). Así que queremos esbozar una idea para proyectarla en la realidad, siguiendo a Aristóteles (por cierto, discípulo de Platón).
Es un hecho a priori hasta que veamos un sistema perfecto.
No puede ser un hecho a priori o no a priori, se puede sentir un hecho en contraposición a una suposición, conjetura, etc.
No es posible sentir la ausencia de un sistema ideal en la naturaleza.
Hay que demostrar o admitir la posibilidad de la existencia
Se nota que tienes una formación estrictamente técnica. La Idea es lo inmaterial. Bueno, ¿has oído hablar de Platón? Allí el idealismo, el neoplatonismo, el solipsismo. No confundas el significado cotidiano de "idealismo" con el filosófico, en nuestro caso.
Hay una idea para, por ejemplo, un coche - todo lo que puede relacionarse con un coche en esta chatarra celestial principal está ahí. El 600-merin es una mierda total comparado con él, porque es una burda proyección de una idea sobre una sustancia material. (Casi citando a Pelevin). Así que queremos esbozar una idea para proyectarla en la realidad, siguiendo a Aristóteles (por cierto, discípulo de Platón).
¿Por qué se utilizan herramientas materiales para describir una idea (lo intangible)?
Vuelve a ponerlo hasta la proyección
A continuación, la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados del beneficio máximo y del número máximo de operaciones. Esto evitaría la aparición de valores negativos.
Si pudiera crear una fórmula para este indicador sería más fácil continuar.
¿Por qué utiliza herramientas materiales para describir la Idea (lo Intangible)?
>> volver a ponerlo hasta llegar a la proyección.
Voy a poner las llaves de nuevo. >>))
La descripción no es la aplicación. ¿Puedes notar la diferencia? La idea puede ser por lo menos un hachazo en la mierda congelada, puramente maternal - no se convertirá en menos "ideal".
Petya, ¿qué tenías en diamath? ¿O ya no estaba en el programa?