La segunda vaca sagrada: "Aumentar los beneficios, reducir las pérdidas" - página 15

 

¿Recuerdas el primero, Petya?

 
Mathemat:

¿Recuerdas el primero, Petya?

¿Tendencia? La inercia, independientemente de lo que las mentes locales puedan implicar/negar, está ahí. Quien no lo note (hoy, por ejemplo), no tiene por qué avergonzarse. Se puede beber y comer abiertamente. Canta.

¡Ja! Por regla general, esta vaca no se ordeña. Está ordeñando a los que se oponen. Así que el ordeño... Como esta noche... )))

 

En cualquier instrumento hay inercia/tendencia y antiinercia/reversión. Lo principal es saber cuándo se producen. Aquí hay un ejemplo de una estrategia de retorno a la media con operaciones rentables más pequeñas que las deficitarias (lo que es típico de las anti-inerciales) en una sola MA con los mismos parámetros para todas desde la 99. Las posiciones se mantienen de varias horas a varios días, se utilizan reentradas en una señal más fuerte:

Por supuesto, no tiene sentido negociar directamente, es sólo una prueba de retorno. Cuanto más dure la falta de tendencia, mayor será la probabilidad de una cierta corrección. Al mismo tiempo, también existe la inercia. Lo principal es utilizar correctamente las propiedades de inercia y reversión.

Es decir, la cuestión es cómo aparece la inercia y cómo aparece la inercia, cuáles son las propiedades de la inercia y cómo se puede utilizar sistemáticamente. Y efectivamente, en los sistemas tendenciales o bien no tiene sentido cortar beneficios en absoluto (poner tp por ejemplo) o bien poner tp bastante lejos y salir en la señal contraria.

 

¡Gloria!
¡No puede ser! El movimiento no está relacionado con una corrección en el caso general.

 
Svinozavr:

¡Gloria!
¡No puede ser! El movimiento no está relacionado con una corrección en el caso general.


Pedro, imha, siempre hay dos tendencias simultáneas: la inercia y la reversión. No hay reversión sin movimiento; si no, ¿por qué habría reversión? Lo que ocurre es que estas dos tendencias se desarrollan de forma diferente, con distintos factores que las refuerzan y las debilitan. Y hay que utilizar estas dos tendencias de manera diferente.
 
Avals:

Peter, imha - siempre hay dos tendencias al mismo tiempo: la inercia y la reversión. No hay reversión sin movimiento; si no, ¿por qué habría reversión? Lo que ocurre es que estas dos tendencias se desarrollan de forma diferente, con distintos factores que las refuerzan y las debilitan. Y hay que utilizar estas dos tendencias de manera diferente.

¡Gloria! ¿De qué hay que volver? Por supuesto, tendrá que volver en algún momento. Pero es posible que vuelva alguien más. O nadie en absoluto.

===

A qué. El movimiento, la fluidez, el Tao deben utilizarse al máximo. Y déjate de tonterías sobre cómo reconocerlo. En ese momento, cuando sientas que estás a punto de joderla, es cuando se te van a apretar las pelotas en dos estrellas, de las que salen un par de millones de años de luz. ))) Es una broma.

Es muy sencillo. Entra donde es más alto. La regla funciona en la alta volatilidad. Añadir en las correcciones (no - estoy siendo puramente específico!). Y no tengas miedo de darte la vuelta cuando se ponga más baja. Mejor que la aburrida sobreexposición, que termina con el MC.
Bueno, ya sabes cómo es...))

 
Svinozavr:
¡Gloria! ¿De qué hay que volver? Por supuesto, tendrá que volver en algún momento. Pero es posible que vuelva alguien más. O nadie en absoluto.

Por supuesto. Sería suicida utilizar la reversión de forma directa, como hacen los de la martingala, o esperar a que se produzcan grandes drawdowns. Hay que utilizarlo de otra manera. Una de las variantes son los patrones; la sanción es el potencial acumulativo de reversión. Pero es principalmente para las acciones americanas. Hay otras opciones con riesgos aceptables, en lugar de jugar hasta la primera tendencia irreversible ))))).
 
P.D. Existen métodos para utilizar la inercia y la reversión al mismo tiempo. Por ejemplo, el comercio de tendencia en las correcciones
 

Perdone el tono. // sólo otra estilización - desafortunada, estoy de acuerdo

Lo que realmente quería decir es esto.
Puedes subirte al tren en la siguiente parada, si consigues llegar a ella, puedes subirte nada más subirte (casi irreal, hay que conocer el horario), y puedes subirte al tren a toda velocidad, con una red de seguridad.
Eso es todo lo que quería decir.

 
Svinozavr:

Es más sencillo que eso. Entre donde sea más alto. La regla funciona en la alta volatilidad. Añadir en las correcciones (no - estoy siendo puramente específico!). Y no tengas miedo de darte la vuelta cuando se ponga más bajo. Mejor que la aburrida sobreexposición, que termina con el MC.
Bueno, ya sabes cómo es...))

es un ejemplo del uso simultáneo de la inercia y la reversibilidad)) Existen, lo principal es utilizarlas correctamente.