La segunda vaca sagrada: "Aumentar los beneficios, reducir las pérdidas" - página 14
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La vaca es un animal útil. Sólo sé de un hombre que cortó las pérdidas y se salió con la suya.
Pero no ha obtenido beneficios.
La vaca es un animal útil. Sólo sé de un hombre que redujo sus pérdidas y se salió con la suya.
Pero no ha obtenido beneficios.
Si cultivas carne de vacuno, obtendrás beneficios.
Sólo sé de un hombre que estaba cortando las pérdidas y se filtró.
Pero no estaba aumentando los beneficios.
Me parece que los beneficios deben ser proporcionales a las pérdidas, al menos para superarlas varias veces.
Me parece que los beneficios deberían ser proporcionales a las pérdidas, o al menos superarlas varias veces.
Los sistemas más sostenibles son aquellos en los que el beneficio medio es aproximadamente igual a la pérdida media.
¿Por experiencia personal? ¿O por prueba matemática?
La araña está siendo un poco engañosa aquí ;)))))) ---- se refiere a una línea horizontal estable - si se desvía de ella - ya sea hacia arriba o hacia abajo - es inestable según la araña
;))))
La araña está siendo un poco engañosa aquí ;)))))) ---- se refiere a una línea horizontal estable - si se desvía de ella - ya sea hacia arriba o hacia abajo - es inestable según la araña
;))))
No tiene ningún sentido, señor. La línea no es horizontal, sino que está inclinada a 45 grados.
60 - Excesivo
45 - normal
30 - déficit
;)
Al grano.
¿Qué tal si lo reformulamos? - DE ACUERDO. - Mejor estar sano pero rico.
Sagrado. Quién puede decir...
===
Pero, ¿por qué el segundo? Hay de todo. Hay tres. Décimas...
¿Sólo por qué el segundo? Hay diferentes. El tercero está allí. Décimas...
Alexei no los publica rápidamente. Sólo hay dos en stock hasta ahora.