Crisis: ¿No nos importa? - página 69
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Puedo hacerle una pregunta: ¿le disgusta Estados Unidos o los estadounidenses y por qué?
1. no es mi trabajo amar a américa
2. >> No me gusta América porque no tengo ninguna razón para hacerlo.
3. No me gustan los americanos, no me atraen.
>> 4. no le gustan las mujeres americanas
No tengo necesidad de demostrarte nada. Tienes todo el derecho a dudar de cualquier cosa y a no confiar en ninguna declaración. Como suele ocurrir en la ciencia, quien quiera establecer un hecho debe hacerlo por sí mismo, en lugar de molestar a todo el mundo para que "me lo demuestre".
Podría enlazar a la fuente, pero ya has empezado a chisporrotear y no me gusta comunicarme a ese nivel.
A juzgar por sus reacciones, al fin y al cabo está sentado en Estados Unidos. Así que tienes todos los motivos para ser feliz. >> felicitaciones.
Hacer idiotas a decenas (¿cientos?) de personas respetables es su nivel de comunicación. Alguien de esta trinidad ya ha intentado encumbrarse cagándose en mí. Has llegado mucho más lejos cagándote en los premios Nobel, ahora tienes todos los motivos para estar contento, enhorabuena.
Puedo hacerte una pregunta: ¿odias a Estados Unidos o a los estadounidenses y por qué?
Oh, qué demonios de América... Es mucho más interesante por qué la gente odia los hechos. Cualquier leyenda urbana delirante cae bien, pero los hechos se convierten inmediatamente en propaganda proamericana.
Puedo hacerle una pregunta: ¿le disgusta Estados Unidos o los estadounidenses y por qué?
Tengo una actitud muy neutra hacia América, entiendo su formación y su historia y encuentro todo lo que ocurre allí bastante natural y lógico.
Tengo la misma actitud hacia los estadounidenses que hacia los alemanes, los franceses, los ingleses, los zimbabuenses, los de Sri Lanka y otros. Todos somos humanos y eso lo dice todo.
No me gusta la estupidez humana que mitifica a Estados Unidos, que lo presenta como "el paraíso en la tierra", pero me disgusta aún más la estupidez que hace todo esto sin molestarse en abordar los hechos, haciendo la vista gorda ante ellos, asustándose de todo lo que contradice este mito. Esto es absolutamente idéntico al hurra-patriotismo soviético, que también hacía la vista gorda a muchas cosas y también me ha parecido siempre aborrecible.
Aunque, por otro lado, no hay tanta gente que pueda pensar por sí misma, tener suficiente erudición, análisis propio y opinión también. Pero eso no significa que los demás debamos tragarnos las explicaciones de los "analistas" de turno, mirar a la boca a todos los laureados y considerar a nuestro presidente como el vicario de Dios en la tierra. Es primitivo, vergonzoso. La cabeza de un hombre no sólo se le da para comer en ella.
Por ejemplo, los premios Nobel Merton y Scholes recibieron el premio en 1997 por el desarrollo de modelos matemáticos de derivados. Esos mismos derivados como los CDO y los CDS, de los que se construyó la gran estafa piramidal con la bendición de la FED y el Estado. Los CDO empezaron a colapsar en 2007 y finalmente los CDS les siguieron en 2008. Otro premio Nobel, Stiglitz, criticó en su día esta construcción y advirtió de sus peligros. Entonces, ¿quién es el inteligente y quién el laureado?
La respuesta correcta es todos los inteligentes y todos los laureados. No se trata de ellos en absoluto, como algunos ya han pensado. Sólo desarrollaron los modelos, por los que recibieron su dinero. Se trata de aquellos que hicieron un mal uso de estos modelos. Es lo mismo que la energía nuclear. Einstein y compañía hicieron ciencia (no confundir con modelos, por cierto). Y también escribieron una carta al gobierno sobre las armas atómicas. La orden de bombardear Hiroshima y Nagasaki la dieron otros, y además cuando no había necesidad de hacerlo. Y las bombas fueron lanzadas por otros.
Hacer idiotas indiscriminadamente a decenas (¿cientos?) de personas respetables es su nivel de comunicación.
Sabes, Timbo, incluso tú, a pesar de tus blasfemias, no te he convertido en un idiota aquí. Mucho menos los premios Nobel.
Toda tu terminología fecal, toda tu ira sólo tiene una razón: me atreví a invadir el santo de los santos: el modelo estadounidense de orden mundial. Eso es un hecho. Así como el hecho de que la causa y el origen de la crisis financiera mundial, y por tanto económica, es Estados Unidos. Entiendo que te duela darte cuenta, pero como hombre y como hombre que tiene el valor de enfrentarse a los hechos, creo que puedes soportarlo.
Sabes, Timbo, ni siquiera te hice quedar como un idiota aquí, a pesar de tu blasfemia. Y mucho menos un premio Nobel.
Dijiste, y cito: " El mismo esquema desarrollado y justificado por todo tipo de premios Nobel, desarrolladores de modelos matemáticos de derivados famosos, justificadores de que la crisis es imposible" La tesis de que la crisis es imposible es idiota por definición, atribuir una afirmación idiota a una tercera persona es hacerle parecer idiota.
De su frase se deduce:
1. hay muchos idiotas de este tipo entre los premios Nobel, lo cual, como admitió después, es una mentira. Según sus propias palabras sólo había uno. Es decir, has insultado deliberadamente a personas que no conoces ni respetas.
2. no has aportado pruebas de que incluso ese ganó un premio nobel por argumentar la imposibilidad de la crisis.
Я привлек в свой отдел молодого математика из Массачусетского Технологического института, доктора Надипурама Прасада, и выделил ему бюджет. В течение шести месяцев он развивал марковские методы для эконометрического моделирования. Вместе мы выпустили в свет серию научных статей, которые представляли марковские методы революционым прорывом в предсказаниях влияния инвестиций в инфаструктуру на экономическое развитие.
Esto era exactamente lo que necesitábamos: una herramienta que "probara" científicamente lo correcto de nuestras acciones al inundar a los países con deudas que nunca podrían pagar. Además, sólo un econometrista altamente cualificado y con mucho tiempo y dinero podría haber comprendido el laberinto de los métodos markovianos o haber cuestionado las conclusiones extraídas de ellos. Hemos publicado artículos en varias publicaciones de prestigio y los hemos presentado en conferencias y universidades de muchos países. Nuestros papeles han adquirido renombre en el sector.
-----
John Perkins
Confesiones de un asesino económico
Por ejemplo, los premios Nobel Merton y Scholes recibieron el premio en 1997 por desarrollar modelos matemáticos de derivados financieros. Los mismos derivados como los CDO y los CDS que, con la bendición de la FED y el gobierno, se utilizaron para construir el gran esquema piramidal. Los CDO empezaron a colapsar en 2007 y finalmente los CDS les siguieron en 2008. Otro premio Nobel, Stiglitz, criticó en su día esta construcción y advirtió de sus peligros. Entonces, ¿quién es el inteligente y quién el laureado?
La especificidad de los premios Nobel en el ámbito de la ciencia es que se conceden mucho más tarde de que se haga un descubrimiento o se realice un trabajo. El comité del Nobel espera que el tiempo demuestre si un descubrimiento es realmente significativo o no. Las CDO llevan más de 20 años en el mercado y se han utilizado con éxito en las finanzas. Es una gran herramienta que ha servido y sigue sirviendo a las personas y a la economía. Durante los últimos 5 años ha habido un sesgo en su uso, ha habido muchos errores y torceduras. Esto ha provocado graves problemas.
Hace algún tiempo hice una investigación sobre los diferentes tipos de CDO y las causas de la crisis de las hipotecas de alto riesgo. Las verdaderas razones se remontan a la tragedia de las Torres Gemelas. Nadie ha dicho nunca que una crisis sea imposible. Por el contrario, la crisis actual es una crisis retrasada desde 2001. Los Estados Unidos lograron apagar y prevenir esa crisis, pero ésta ha repercutido en la actualidad.
Estoy esperando que me des los datos del laureado que demostró la idea idiota de que la crisis es imposible, o que te retractes.