Deseos para MQL5 - página 88
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Entenderá MetaLang que int a(), int a(int var), bool a() y double a() son funciones diferentes?
¿Entenderá MetaLang que int a(), int a(int var), bool a() y double a() son funciones diferentes?
Sí.
Pueden hacerlo. Está claro que sí. No veo qué tiene que ver eso con mi pregunta sobre la línea de tiempo y la respuesta a la misma.
Tiene todo que ver con ello. Esto es una aclaración. Los scripts y los Asesores Expertos pueden gestionar los gráficos y los objetos gráficos como deseen. Pero los indicadores personalizados no pueden.
Sí.
? En C++ no existe la sobrecarga del valor de retorno. ¿Habrá uno en MQL5?
? En C++ no hay sobrecarga en el valor de retorno. En MQL5 habrá ?
Eso depende de Slava. Pero en mi opinión, MQL5 tampoco tiene sobrecarga por el tipo de valor de retorno.
? En C++ no hay sobrecarga en el valor de retorno. ¿Habrá uno en MQL5?
No.
¿Entenderá MetaLang que int a(), int a(int var), bool a() y double a() son funciones diferentes?
En definitiva, las funciones número 1 3 y 4 se cuentan como una sola por las razones mencionadas anteriormente. 1 y 2 son funciones diferentes.
No.
Una pena :) ...
Total -- las funciones número 1 3 y 4 se cuentan como una sola por las razones mencionadas anteriormente. 1 y 2 son funciones diferentes.
ahora son funciones diferentes, compila el código
int a()
{
return(0);
}
int a(int a)
{
return(a*2);
}
y asegúrese de que
Ahora estas son funciones diferentes, por favor compila el código y compruébalo
Compilado y verificado.
'a' - función ya definida y con cuerpo *.*.mq4 (230, 5)
Son los mismos en MQL4. Pero serán diferentes en MQL5.
Compilado y verificado.
'a' - función ya definida y con cuerpo *.*.mq4 (230, 5)
Son los mismos en MQL4. Pero serán diferentes en MQL5.
error en el post anterior NO es diferente