Teoría del mercado - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me rindo))
No hay ajuste de cabeza a cabeza + no hay suficientes datos
+ sospecha de que hay algo insertado en el dibujo.
No veo nada especial.
Ponga las fórmulas en el lugar, deje que la gente investigue...
Se toma el fichero del archivo y se utiliza una ventana deslizante
y utilizar una ventana deslizante para hacer sus cálculos.
Por ejemplo, ventana deslizante para 5 (utilice la ventana que desee).
Fecha Abierto Ц1 Ц2 Цр Цот Цпр Цф
04.01.2010 1.43259
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044 - calcular y fijar el resultado aquí
muévelo 1 línea - ya está ocupado -
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044
11.01.2010 1.44123 - calcula y ponlo aquí
y así sucesivamente... hasta que te quedes sin...
La mesa resultante la pones aquí y juntos seguimos soñando con la hermosa...
Yusuf. O puede utilizarlo para ahorrar a los programadores mucho trabajo.
Se toma el fichero del archivo y se utiliza una ventana deslizante
haz los cálculos.
La ventana deslizante para 5, por ejemplo (utilice la ventana que desee).
Fecha Abierto Ц1 Ц2 Цр Цот Цпр Цф
04.01.2010 1.43259
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044 - calcular y fijar el resultado aquí
muévelo 1 línea - ya está ocupado -
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044
11.01.2010 1.44123 - calcula y ponlo aquí
y así sucesivamente... hasta que te quedes sin...
La mesa resultante la pones aquí y juntos seguimos soñando con la hermosa...
Yusuf.
Los puntos - porque mi sistema está configurado de esta manera y es conveniente para mí.
Bien en las comas. No entiendo la segunda pregunta.
Ábrelo en Excel y tómalo directamente de ahí (eurusd_D1_zpt)...
insertar en el suyo - calcular - insertar el resultado en eurusd_D1_zpt... columnas c1,c2 etc...
Que lo comprueben, y en cuanto descubran que está basado en el AC 1035571 "Regulador de flujo", que fue demostrado en la VDNKh como el mejor logro científico y tecnológico de la URSS, se calmarán y me pedirán disculpas, porque Rusia sigue vendiendo la patente de mi invento. He recibido la mayor recompensa posible, pero ¿cómo te atreves?
Yusuf, no desciendas a la polémica como Privalov. Sigue tu camino, no escuches a los detractores, y escucha sólo las críticas educadas de los bienpensantes. Sólo así se consigue el resultado deseado. Y tú debes ser más modesto. Y no saque conclusiones precipitadas sobre el éxito de su sistema de negociación.
Pero algo me dice que estás sintiendo tu camino en la dirección correcta. Por supuesto, sí - algunos de sus razonamientos son demasiado apresurados, pero sólo un alpinista teórico arrogante o ... Privalov. Sobre la modestia: sólo hay 2-3 economistas-matemáticos certificados en este foro (incluyéndome a mí). Eso no es un indicador. Las mejores fórmulas de la teoría de la probabilidad que utilizan los radiólogos y los economistas, las inventan los psicólogos o los botánicos al estudiar la población de mariposas. ¿Y qué?
Personalmente me gusta la insistencia con la que machaca la teoría del Forex. Además, escribe con un excelente lenguaje científico correcto en ruso y con un rico vocabulario. Sin errores. Y si tenemos en cuenta que probablemente no haya especialistas de este tipo en un radio de 1000 km de usted, es usted un auténtico diamante. Por favor, continúe. Le escuchamos con atención. Aunque tu próxima teoría no sea del todo sólida, no pasa nada. Es una búsqueda científica.
Prival-2:
1. Gracias por la oferta de ser estudiante en una universidad tayika. Pero no creo que le interese a un antiguo profesor, jefe de departamento, último lugar de trabajo Academia Zhukovsky de Moscú y autor de más de un centenar de artículos científicos e inventos, algunas patentes tienen reconocimiento mundial...
Así que hazte un favor para el futuro y no prediques a la gloria de otros científicos y lances términos y afirmaciones desnudas (incurriendo en el cientificismo). Dame las fórmulas.
Privalov, el distinguido Yusuf te lo dijo porque te comportas como un niño y no como un científico en una conferencia científica, que es esta discusión. Y tú deberías ser más modesto. Todos los presentes sabemos que tienes conocimientos de matemáticas. Aunque se te han mostrado algunas de tus propias falacias una y otra vez - como a LProgrammer sobre Fourier, y a mí sobre la autocorrelación defectuosa en tu puto Forthran MatLabe con el que hurgas, pero los ignoras todos y sigues gritando en la discusión científica.
Aquí en un foro y en kodebase por cierto QPWR ha expuesto, así en un curso, casi un método único de ajuste (y es su especialidad) sinusoides que prácticamente nuevo y desconocido. Atrae en la disertación, por cierto. Reshetov, en 2007, expuso sus ideas y sugerencias para una teoría de la probabilidad no-Kolmogorov, y esto da para un doctorado, ya que estos enfoques han sido desarrollados durante mucho tiempo por los llamados Friccionistas (no confundir con los Sionistas) como Moisés en la década de 1930. Y esto, por cierto, no hace más que tender un puente fiable entre los DSP y los teóricos, que también son su especialidad. Privalov, entiéndelo, aquí hay gente (no me refiero a mí) que entiende de matemáticas, de radioingeniería y por supuesto de economía tan bien como tú. Tu arrogancia (común en los operadores de radio) te hace parecer morado.
Voy a espesar un poco los colores: sobre mí - tienes luz en Moscú y lees estas líneas sólo porque mi vieja invención RADIOTECNICA (patente) se está aplicando en las centrales hidroeléctricas de Siberia - Moscú. Y Gokhran de Rusia recibe regularmente diamantes de Yakutia sin ninguna interrupción, porque ahora no hay cortes de energía en Yakutia (era imposible hacer una toma de tierra allí). Así que yo, que no recibo dinero por todo esto, tengo a grandes rasgos los derechos de autor de todos los electrones que se mueven por Rusia. Eso es sólo por un segundo.
No lo digo para presumir, sino para que entiendas de una vez que no eres el operador de radio más guay ni el matemático más guay. Y ciertamente no eres un economista. Así que actúa como el científico que eres, no como el niño.
Si conoces algún método científicamente sólido para predecir los precios, exponlo, de lo contrario lo que dices aquí sobre Yusuf es sólo escupir y arrastrar las palabras.
Yusuf.
Los puntos son porque lo tengo configurado así en el sistema y me resulta cómodo.
Bien en las comas. No entiendo la segunda pregunta.
Ábrelo en Excel y tómalo directamente de ahí (eurusd_D1_zpt)...
insertar en el suyo - calcular - insertar el resultado en eurusd_D1_zpt... columnas c1,c2 etc...
Ahora todo está bien, sugiero tomar 20 días - es decir, casi 1 mes (en este caso todo el mes de enero de 2010). Esto es lo que salió con un período de 20 (04 01 - 29 01 2010):
Tenga en cuenta que cuando no consideramos el diferencial (y todavía no lo consideramos - son costes fijos), siempre, por definición, C2 = Cpc, por lo que C2 no será visible (se funden en una sola línea).
Una vez más, permítanme explicar cómo interpretar este gráfico: El mercado siempre está tratando de reequilibrar y métodos peculiares, a veces por un movimiento brusco, a veces con calma, en la dirección de la línea azul calculada. El movimiento, en este caso, comienza con un gran marcador, y al final del movimiento ha alcanzado exactamente el objetivo. Puedes trazarlo, aunque es un poco incómodo.
¿Y un científico que ha entrado en el comercio sin estar seguro de la eficacia de su idea es un ladrón inteligente o un hombre honorable?
Y no se trata de la falacia de las teorías, todo el mundo tiene derecho a hacerlo, incluso un PAMM lo puede abrir cualquiera, incluso los que no tienen ni idea de trading y estrategias, de sopetón.
Pueden decir cualquier cosa para atraer a la gente, son unos sinvergüenzas, lo que para tomar de ellos.
Pero esto no es lo que se afirma aquí, en los posts se dice que el hombre habla desde una ciencia que valora su reputación.
Y si así fuera, el científico que se precie no haría tales afirmaciones sobre la rentabilidad de "su" teoría, y la ofrecería a los demás, sin haberla comprobado personalmente en la práctica.
¿Qué será y cómo será tratado ese científico en la comunidad de sus afines, si su teoría fracasa?
En realidad, todo sería más sencillo y ordinario, si fuera un tema más de un usuario. Pero como el énfasis de la narración está en un nombre en el mundo científico, no lo sientas. Las personas de este mundo, que son pocas, tienen todo el derecho a preguntar a una persona. Y luego resulta que utilizar la autoridad de un científico para atraer a la APM y las señales, se puede, y criticar las actividades anteriores que socavan esta misma autoridad, no se puede.
Ahora está bien, sugiero que se tomen 20 días, es decir, casi 1 mes (en este caso todo enero de 2010). Esto es lo que obtenemos con un periodo de 20:
Hay que tener en cuenta que cuando no tenemos en cuenta el spread (y no lo hacemos, por ahora - es un coste fijo), siempre, por definición, Ts2=Cpr, por lo que Ts2 no será visible (se funden en una sola línea).
Se toman las primeras 20 líneas (sin incluir la cabecera - 1-20) y se calcula... se inserta esto en la línea 20 del archivo.
Luego tomas las líneas 2-21 (sin tener en cuenta las cabeceras) y calculas... y lo pegas en la línea 21 del archivo...
y así sucesivamente hasta que se acabe. A continuación, ver el resultado como una serie de tiempo ...
¿Y un científico que ha entrado en el comercio sin estar seguro de la eficacia de su idea es un ladrón inteligente o un hombre honorable?
Y no se trata de la falacia de las teorías, todo el mundo tiene derecho a hacerlo, incluso un PAMM lo puede abrir cualquiera, incluso los que no tienen ni idea de trading y estrategias, de sopetón.
Pueden decir lo que quieran para incitar a la gente a hacerlo, son unos sinvergüenzas.
Pero esto no es lo que se está afirmando aquí, los posts afirman que el hombre habla desde una ciencia que valora su reputación.
Y si así fuera, el científico que se precie no haría tales afirmaciones sobre la rentabilidad de "su" teoría, y la ofrecería a los demás, sin antes comprobarla personalmente en la práctica.
¿Qué será y cómo será tratado ese científico en la comunidad de sus afines, si su teoría fracasa?
En realidad, todo sería más sencillo y ordinario, si fuera un tema más de un usuario. Pero como el énfasis de la narración está en un nombre en el mundo científico, no lo sientas. Las personas de este mundo, que son pocas, tienen todo el derecho a preguntar a una persona. Y resulta que se puede utilizar la autoridad de un científico para atraerlo a pams y señales, pero no se puede criticar sus actividades anteriores que socavan su autoridad.
Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho aquí. ¿Qué tiene que ver eso con Yusuf? ¿Es de quien hablas aquí?
Sólo entendió la creación de una nueva teoría y tiene algunas señales baratas por una cuota en esta teoría u otras. Sus PAMM son difíciles de encontrar en absoluto, probablemente deberías buscarlos. Si al menos el 1% de los vendedores de señales o los gestores de PAMM dieran al menos ESTE tipo de fundamentos para sus sistemas de trading, Hvorex habría sido derrotado hace tiempo.
En el corredor con la letra "A" Ivan Petrov y avp555 como PAMM-personas han gastado por 3 sour USD de dinero de otras personas, sin ningún tipo de divulgación de los sistemas de comercio - y no tiene ningún derecho a ellos. Y a Yusuf, ¿le gusta?
Un grupo de profesores de Londres-Irlanda están remachando un montón de libros sobre "teoría del trading", están cobrando 1000 USD al día por los cursos de "algotrading", que después de un galimatías matemático le da a un hombre común un complejo de inferioridad. Y aquí el hombre anuncia alegremente que tiene una justificación más o menos científica del precio y luego un montón de ataques viles.
En lugar de señalar educadamente al oriental caliente Yusuf -para no sacar conclusiones-, aquí sólo veo ataques.