Predicción de mercado basada en indicadores macroeconómicos - página 48
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En un hilo vecino he publicado una lista condensada de los métodos matemáticos que Citi y JPMorgan utilizan realmente para operar y hacer previsiones.
https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683
Han pagado buen dinero y décadas para crear este material. Y lo tienen más o menos, torcido o derecho, pero funciona. Te aseguro que si fuera posible predecir más barato o más sencillo, utilizarían esta cosa tan simple y no se meterían en el ajo. Pero no puedes. No funcionará.
Mira vupley fuerte - donde están en su investigación matemática y donde estás.
En un hilo vecino he publicado una lista condensada de los métodos matemáticos que Citi y JPMorgan utilizan realmente para operar y hacer previsiones.
https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683
Han pagado buen dinero y décadas para crear este material. Y lo tienen más o menos, torcido o derecho, pero funciona. Te aseguro que si fuera posible predecir más barato o más sencillo, utilizarían esta cosa tan simple y no se meterían en el ajo. Pero no puedes. No funcionará.
Mira vupley fuerte - donde están en su investigación matemática y donde estás.
En un hilo cercano he publicado una lista condensada de los métodos matemáticos que Citi y JPMorgan utilizan realmente para operar y hacer previsiones.
https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683
Han pagado buen dinero y décadas para crear este material. Y lo tienen más o menos, torcido o derecho, pero funciona. Te aseguro que si fuera posible predecir más barato o más sencillo, utilizarían esta cosa tan simple y no se meterían en el ajo. Pero no puedes. No funcionará.
Mira vupley fuerte - donde están en su investigación matemática y donde estás.
Sí, todas las grandes instituciones financieras tienen unidades que utilizan las matemáticas en la negociación.
Pero.
¿Qué proporción de los beneficios de estas organizaciones viene determinada por el uso de las matemáticas y qué proporción es un auténtico fraude?
Un último ejemplo.
Hay una organización que publica datos sobre el volumen de suministro de petróleo. Hace un par de días resultó que la información sobre el exceso de oferta de petróleo es una completa ficción en un 30%. ¿Qué pasa con las matemáticas? ¡Haces una joroba en la parte de abajo y cortas de corazón!
No confundamos el regalo de Dios con el huevo. Todo el mercado financiero de Occidente es un cáncer de la economía moderna. Aquí es donde se aplica a escala gigantesca el principio básico de la economía de mercado: no se puede engañar, no se puede vender.
Sí, todas las grandes instituciones financieras tienen unidades que utilizan las matemáticas en el comercio.
Pero.
¿Qué proporción de los beneficios de estas organizaciones viene determinada por el uso de las matemáticas y qué proporción es un auténtico fraude?
Un último ejemplo.
Hay una organización que publica datos sobre el volumen de suministro de petróleo. Hace un par de días resultó que la información sobre el exceso de oferta de petróleo es una completa ficción en un 30%. ¿Qué pasa con las matemáticas? ¡Haces una joroba en la parte de abajo y cortas de corazón!
No confundamos el regalo de Dios con el huevo. Todo el mercado financiero de Occidente es un cáncer de la economía moderna. Aquí es donde se aplica a escala gigantesca el principio básico de la economía de mercado: no se puede engañar, no se puede vender.
El Forex es definitivamente malo, eso pensé.
En un hilo contiguo he publicado una lista condensada de los métodos matemáticos que Citi y JPMorgan utilizan realmente para operar y hacer previsiones.
https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683
Han pagado buen dinero y décadas para crear este material. Y lo tienen más o menos, torcido o derecho, pero funciona. Te aseguro que si fuera posible predecir más barato o más sencillo, utilizarían esta cosa tan simple y no se meterían en el ajo. Pero no puedes. No funcionará.
Mira vupley fuerte - donde están en su investigación matemática y donde estás.
Leí este cartel sobre el trabajo. No me impresionó, incluso me reí. Muchos de estos métodos me resultan familiares, los he probado en algún momento. Por alguna razón crees que soy una especie de matemático casero que intenta abordar algo que los grandes bancos tienen departamentos enteros de estadísticos que intentan resolver. No sabes nada de mí. Si te dijera que dirijo un departamento de estadistas, tendrías respeto y adoración. Te inclinas ante la autoridad y ese es tu lugar. Cuando uno mismo comprende la esencia de los métodos matemáticos y estadísticos, no sólo leyendo libros de texto, sino también tratando de aplicarlos en la práctica, entonces se puede hablar del nivel de lo que hago.
Por interés, mire estas predicciones de crecimiento del PIB a principios de 2008 realizadas por su JP Morgan favorito, Lehman Brothers, Bear Stearns, Barclays, Deutche Bank, Credit Suisse y respetadas universidades de economía como UCLA Andersen. Ninguno de ellos ha sido capaz de predecir una recesión ni siquiera en el trimestre actual. Por eso, probablemente, Lehman Brothers y Bear Sterns han desaparecido y el resto de los bancos deberían haber recibido una inyección de capital.
Amplía tus horizontes, lee, adéntrate en la esencia, aplícate y luego hablamos.
http://www.bloombergview.com/articles/2015-03-05/economics-can-t-predict-the-big-things-like-recessions
"Los economistas no sólo no vieron esa monstruosa recesión; habitualmente no ven venir los acontecimientos económicos. Los mejores modelos que tenemos -los que utilizan los bancos centrales, cuyo manejo requiere una formación de postgrado- tienen tantacapacidad de previsión como las simples e ingenuas técnicas matemáticas que cualquier estudiante de estadística podría elaborar en unos minutos".
http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2012/07/economic-history
"En octubre de 2008, justo después de la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers, el Fondo Monetario Internacionaldio a conocer sus previsiones de crecimiento para 2009. El FMI es el prestamista mundial de los gobiernos nacionales; sus pronunciamientos económicos son muy respetados. ¿Y qué predijo? Estados Unidos crecería un 0,1% en 2009, los países de la zona euro un 0,2% y el mundo en su conjunto un 2,6%. Los resultados reales fueron descensos del 3,5%, 4,2% y 2,6% respectivamente".
Si quieres informarte sobre 2008, lee el blog del economista Steve Keen:
http://www.debtdeflation.com/blogs/2009/12/01/debtwatch-no-41-december-2009-4-years-of-calling-the-gfc/
Steve Keen está considerado como el único economista que predijo el crack de 2008, lo que le ha valido mucho crédito y respeto y un papel de asesor en grandes fondos de cobertura. Tras criticar el modelo SDGE utilizado por la Fed, del que Bernanke era un gran seguidor, Steve Kean ideó su propio modelo antes de 2008, basado en el balance financiero. Este modelo predijo que el aumento de la deuda privada conduciría a una crisis. Desgraciadamente, su modelo se basaba en ecuaciones diferenciales acopladas inestables, que mostraban volatilidad en torno a 2008 y se salían de los gráficos después de ese año. Eso es, el fin del mundo en 2008. No está claro por qué seguimos aquí :)
Leí este cartel sobre el trabajo. No me impresionó, incluso me reí. Muchos de estos métodos me resultan familiares, los he probado en algún momento. Por alguna razón crees que soy una especie de matemático casero que intenta abordar algo que los grandes bancos tienen departamentos enteros de estadísticos que intentan resolver. No sabes nada de mí. Si te dijera que dirijo un departamento de estadistas, tendrías respeto y adoración. Te inclinas ante la autoridad y ese es tu lugar. Cuando usted mismo comprenda la esencia de los métodos matemáticos y estadísticos, no sólo leyendo libros de texto, sino también tratando de aplicarlos en la práctica, entonces podrá hablar del nivel de lo que yo hago.
Por interés, mire estas predicciones de crecimiento del PIB a principios de 2008 realizadas por su JP Morgan favorito, Lehman Brothers, Bear Stearns, Barclays, Deutche Bank, Credit Suisse y respetadas universidades de economía como UCLA Andersen. Ninguno de ellos ha sido capaz de predecir una recesión ni siquiera en el trimestre actual. Por eso, probablemente, Lehman Brothers y Bear Sterns han desaparecido y el resto de los bancos deberían haber recibido una inyección de capital.
Amplía tus horizontes, lee, adéntrate en la esencia, aplícate, luego hablaremos.
¿En qué te basas para creer que alguien iba a predecir algo?
Busca "The Downgame".
¡Todo el mundo lo sabe y lo entiende todo, pero el beneficio hoy, en este momento y en el chorro es el que entró en el caché a tiempo!
El PIB no tiene nada que ver con los índices bursátiles. ¿Dónde están las pruebas? El movimiento de los índices bursátiles suele ser múltiple, pero ¿el PIB? El ejemplo más reciente es el del petróleo. ¿Que el consumo de petróleo se ha multiplicado por tres, o que la oferta se ha multiplicado por tres? Sólo una campaña de relaciones públicas, ya que los precios de las acciones son la opinión de una multitud, que tiene muy poco o nada que ver con la economía, el PIB.
Una última cosa.
Las finanzas, en sentido estricto, no tienen nada que ver con la economía. Mientras que en los países musulmanes todavía se puede hablar de la relación de las finanzas con la economía, del modelo continental de la bolsa se puede hablar con tranquilidad, en el modelo anglosajón no se puede en absoluto. Las finanzas en el modelo anglosajón son un tipo de actividad aparte, una especie de juego de "monopolio" para adultos y el representante más brillante y más importante de esta tribu es Mavrodi.
El PIB no tiene nada que ver con los índices bursátiles. ¿Dónde están las pruebas? Los índices bursátiles suelen moverse en múltiplos, pero ¿el PIB?
¿Está diciendo que los índices bursátiles pueden subir durante las recesiones (crecimiento negativo del PIB)? No estoy hablando de valores de índices diarios o incluso mensuales. Estoy hablando de datos trimestrales. Ese gráfico no es suficiente para convencer:
Es imposible prever los índices bursátiles sin los indicadores monetarios.
Y los indicadores de la oferta monetaria de Estados Unidos no se publican
Es imposible prever los índices bursátiles sin los indicadores monetarios.
Y los indicadores de la oferta monetaria de Estados Unidos no se publican