![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Aunque sea poco, sigue siendo un beneficio extra. Por qué dejarlo.
Aunque sea poco, sigue siendo un beneficio extra. Por qué dejarlo.
He probado muchas opciones, incluida esta. No obtuve un buen resultado. He probado la siguiente: si aparece una señal de compra cuando el precio está por debajo del último precio de la orden de compra, el lote se incrementa, si está por encima del precio el lote se reduce.
la idea de combinar una martingala de promediación y una martingala de reinversión:
primero funciona el promedio de la martingala y después de un cierto punto (reconocimiento de la tendencia) todas las órdenes se cierran y el volumen se duplica y se invierte
hmm, probablemente nada nuevo que decir....
en lugar de los niveles de Fibonacci?
en lugar de niveles fijos
es lógico considerar que a menudo se producen falsos avances, es decir, que los límites preimpuestos ayudarían
Así que entendí bien que en la dirección de la tendencia gana 1 lote inicial y la martingala juega la reversión contra la tendencia
Ouch... :-)
fácil/no fácil - cualquier enfoque que busque... ¡toma y haz oficios HERMOSOS!
Se deslizó a repensar el lacayo y elegir una oficina para él... :-)
Dicen que los "revendedores nocturnos" hoy en día - ¡REGULARES!
los escaladores de los lobos noct urnos son bastante promedio, al menos para mí
la negociación de tendencias de cualquier tipo y las normas de prudencia
en lugar de niveles fijos
Sin embargo, no es lógico tener en cuenta que a menudo se produce un falso incumplimiento, es decir, que los límites preimpuestos ayudarán
¿Cree que las órdenes limitadas son más eficientes que un robot?
No creo que sea la forma correcta de decirlo.
Estoy acostumbrado a operar manualmente.
esa es una idea interesante - martingala en los sintéticos
¿tal vez alguien lo ha probado?
(descargo de responsabilidad - todo esto es por interés puramente teórico, por supuesto)