Martingala de cobertura. - página 15

 
khorosh:
Aunque sea poco, sigue siendo un beneficio extra. Por qué dejarlo.
Así que entendí correctamente que en la dirección de la tendencia gana 1 lote inicial y la martingala gana una inversión contra la tendencia
 
khorosh:
Aunque sea poco, sigue siendo un beneficio extra. Por qué dejarlo.
En principio, sí, estoy de acuerdo. Es sólo que la fianza puede no ser suficiente para esperar a que la "geometría" retroceda, es decir, digamos que en 3-5 pps todo este paquete retrocede una cantidad decente a la dirección en que se abrió, pero con otra (mAll) significativamente... puede que no haya suficientes garantías en general para aguantar estos 3-5 pps antes del retroceso...
 
khorosh:
He probado muchas opciones, incluida esta. No obtuve un buen resultado. He probado la siguiente: si aparece una señal de compra cuando el precio está por debajo del último precio de la orden de compra, el lote se incrementa, si está por encima del precio el lote se reduce.
Gracias, la experiencia ahorra tiempo
 
transcendreamer:

la idea de combinar una martingala de promediación y una martingala de reinversión:

primero funciona el promedio de la martingala y después de un cierto punto (reconocimiento de la tendencia) todas las órdenes se cierran y el volumen se duplica y se invierte

hmm, probablemente nada nuevo que decir....

Sí...
 
edutak:
en lugar de los niveles de Fibonacci?

en lugar de niveles fijos

es lógico considerar que a menudo se producen falsos avances, es decir, que los límites preimpuestos ayudarían

 
transcendreamer:
Así que entendí bien que en la dirección de la tendencia gana 1 lote inicial y la martingala juega la reversión contra la tendencia
Sí.
 
R0MAN:

Ouch... :-)

fácil/no fácil - cualquier enfoque que busque... ¡toma y haz oficios HERMOSOS!

Se deslizó a repensar el lacayo y elegir una oficina para él... :-)

Dicen que los "revendedores nocturnos" hoy en día - ¡REGULARES!

los escaladores de los lobos noct urnos son bastante promedio, al menos para mí

la negociación de tendencias de cualquier tipo y las normas de prudencia

 
transcendreamer:

en lugar de niveles fijos

Sin embargo, no es lógico tener en cuenta que a menudo se produce un falso incumplimiento, es decir, que los límites preimpuestos ayudarán

¿Cree que las órdenes limitadas son más eficaces que un robot?
 
edutak:
¿Cree que las órdenes limitadas son más eficientes que un robot?

No creo que sea la forma correcta de decirlo.

Estoy acostumbrado a operar manualmente.

 

esa es una idea interesante - martingala en los sintéticos

¿tal vez alguien lo ha probado?

(descargo de responsabilidad - todo esto es por interés puramente teórico, por supuesto)