[Trader's Handbook] Borradores de artículos, discusiones "de bolsillo" - página 31

Nuevo comentario
 
sanyooooook:

el deslizamiento permitido allí es "+-delta".

para ser más precisos, será un punto: "Ejecutar dentro de: n spreads".

Aunque, por lo que tengo entendido, todavía puede bajar, pero sólo en una cantidad determinada.

Vale, eso es lo que pensé al principio. Pero, para evitar la ambigüedad, hice una pregunta aclaratoria.
 

Desde aquí: http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=7003891#post7003891

В настоящее время огромный сектор товароденежного оборота через криптовалюты является нелегальным из-за высокой анонимной безопасности их. Сузим повествование до биткойнов - BTC.

El tipo de cambio BTC/USD es una locura, por lo que los vendedores/compradores de productos reales (en su mayoría ilegales) se ven obligados a cubrirse cuando hacen ventas/compras para mitigar sus riesgos. Una de las razones históricas de la creación de casi todas las bolsas es resolver el problema de la cobertura. La especulación, por otra parte, es un subproducto natural del desarrollo de los intercambios.

Es debido a la creciente demanda de herramientas de cobertura de riesgos que los intercambios de criptodivisas relativamente recientes han evolucionado.

La singularidad de las bolsas de criptomonedas radica en la posibilidad de observar las etapas de desarrollo de las bolsas desde el inicio del nuevo mercado de dinero real. Es decir, una parte significativa de mil años de desarrollo financiero de la humanidad puede ser no sólo modelada matemáticamente, sino ajustada mediante la observación de la experiencia real de reproducir rápidamente la misma historia en un corto período de tiempo.

Todo ello permite comprobar la coherencia de las teorías económicas existentes. Construir relaciones causa-efecto socioeconómicas más adecuadas. Estas posibilidades de reproducción rápida de uno de los procesos importantes de la historia de la humanidad reducen en un orden de magnitud la latencia de la entrega de información, en comparación con lo que era hace decenas de cientos de miles de años.

En la actualidad, los principales usuarios de las bolsas de criptomonedas son los cotizantes. Ahora hay pocas oportunidades de especulación, aunque sólo sea por los altos costes en forma de comisiones. Pero el componente especulativo e incluso manipulador está ahí. Se puede ver cómo evoluciona gradualmente.

El volumen de negocio de los hedgers está creciendo y en este momento son los hedgers la carne de la manipulación del tipo de cambio BTC/USD.

Para analizar claramente lo que ha ocurrido en el mercado, como se muestra en la captura de pantalla, es necesario tener un registro de órdenes completo. O una última historia. O al menos la historia del nivel 2. Level2-history ya está disponible para su descarga gratuita en una de estas bolsas. Por lo tanto, es posible analizar con mayor o menor claridad. Sin embargo no lo haré, sólo comentaré el escenario aproximado de la observación en tiempo real de una situación (www.mql5.com/ru/forum/14006/page38#comment_617675):


Así pues, se perdió el acontecimiento más importante: el pánico debido a los graves problemas de un importante actor del mercado ilegal. El tipo de cambio del bitcoin cayó en pánico: los hedgers. Y lo único que les impidió caer en el abismo fue el gran BuyLimits de alguien sin sentido (no hedgers). Esto cambió el estado de ánimo del público, hizo que se calmara y pasara un poco de una visión del mundo emocional a otra reflexiva (la emoción es un proceso que se desvanece). Hubo un rebote y así hasta la noche.

Nadie estaba desnudando a la multitud en este momento. Se desnudaron con acciones inadecuadas.

Y entonces, a partir de mis raras observaciones en tiempo real de Level2, obtuve una hipótesis sobre la manipulación de la tasa BTC/USD. Alguien inteligente estaba haciendo grandes ofertas de SellLimit ligeramente peores que la banda de ask. Y los desplazó hacia arriba en el transcurso del movimiento, creando aún más desviación en la copa. A grandes rasgos, los atrajo a los niveles anteriores antes del pánico, mientras que no hizo casi ninguna operación. Esta es mi hipótesis a partir de las observaciones. Sólo el análisis de los datos mencionados puede confirmarlo o negarlo.

Supongo que la asimetría se mantendrá y tratarán de subir la tasa con un método tan artificial para empezar, hasta que el pánico desaparezca. Y entonces el tipo de cambio superará naturalmente el nivel que tenía antes del pánico.

Todo esto, por supuesto, no es más que palabrería. Pero el curso aproximado del razonamiento a los datos ya analizados permite imaginar.

Archivos adjuntos:
2013-02-101Crashr_Level2_Ticks.zip  854 kb
 

Desde aquí: http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=7008268#post7008268

Биржевики, к огромному сожалению, почти все являются узконаправленными специалистами. Они ВЕРУЮТ в рыночность ecn и антирыночность других схем рыночных образований.

Sólo el poco talentoso corredor de bolsa (casi todos) no entiende que el arbitraje entre IFs de bolsa cointegradas se implementa SÓLO a través de stp-circuitry (se describe en detalle en el libre). Y cómo se generalizan las soluciones de arbitraje a la agregación de los PTS en general.

Los agentes de bolsa son incapaces de entender la diferencia entre los esquemas ecn, stp y ecn/stp. Aunque todo es elemental y se masca en el libro de los licores también. Sólo conocen bien cómo se ejecutan los limitadores en ecn. Y toda su visión del mundo se derrumba en cuanto empiezan a generalizar hacia el ámbito más amplio de un posible orden mundial de mercado. Son hámsters bien zombificados que se refieren al mercado mundial descentralizado como "CUHN". Es decir, no tienen ni idea de las reglas por las que se rige el MERCADO. Hay que ser un imbécil (casi sinónimo de corredor de bolsa) para no entender que el mercado morirá si los dadores empiezan a tirar. Es decir, si se cuentan las MO de cada dador y resulta que están por debajo de cero, entonces es la muerte del mercado. Para que el mercado sobreviva, la realidad les da VIDA. Es decir, un modus operandi positivo de dadores es la LEY de la vida.

Sólo un corredor de bolsa idiota no ve que los mayores dadores de divisas en la actualidad son los bancos. Como se ha escrito cientos de veces, la batalla es siempre únicamente entre el que da y el que toma para el deleite del suelo (intercambio). Si ha ganado de un dador, entonces él está en desventaja. Es decir, si ganas como tomador, entonces algún dador pierde. Y como casi todos los donantes de divisas son bancos. Entonces estás sacando dinero de su bolsillo. Y hay que ser idiota para no entender que todas las leyes del mundo se reducen finalmente a proteger a los poderosos. Es el sistema bancario en este momento. Y no fue creado para que las vacas ordeñen a sus amos.

El parqué es un parásito sistémico. Por ello, cualquier mercado está condenado a morir si no hay una afluencia de dinero fresco. Toda esta mierda se describe con detalle en el libro de calumnias. Pero, por lo visto, el elevado ego de los hámsteres de stock no les permite superar sus complejos de remilgos y comprenderlo tras leer unas pocas líneas de texto.

Hablar de la corrección de sólo la formación de precios ecn el cierre completo del sistema es también un engaño popular de los corredores de bolsa. Los repetidos casos de colapso de las IF bursátiles, la cancelación de operaciones por parte de las bolsas debido a supuestos fallos tecnológicos, etc., ni siquiera son capaces de plantear dudas en su suavizada unicidad imaginaria.

Hablar de la corrección y la equidad de la formación de precios exclusivamente ecnológicos, cuando estos mercados bursátiles se oponen de forma evidente al estado real de las finanzas, es también el signo de un imbécil bursátil. Los brotes verdes son tan verdes.

En general, sólo un niño pequeño puede creer en la justicia financiera. Es decir, creer en la ausencia de manipulación bajo la apariencia de ecn, creer en los reguladores y sus supuestas buenas intenciones, etc.

Y, como apunte, confirmando el pensamiento erróneo de los corredores de bolsa. Creen que hay órdenes diferentes a las órdenes limitadas. Creen que los mercados, los icebergs, etc. - Esta es una entidad diferente. Hay que ser muy estrecho de miras para no ver que todas las órdenes comerciales son derivados de los limitadores.

Es bueno que, al igual que otras personas, haya raras excepciones entre los corredores de bolsa, que sí entienden lo que es. Y no gritan lo de "CURRENTE" sin ver el tronco en el ojo, sino que simplemente se aprovechan de las ineficiencias del sistema establecido de desvío voluntario de recursos de lo público.

¿Por qué estos "insultos"? No, no es una señal de que se haya quedado sin argumentos. Es simplemente una falta de tolerancia (no confundir con la tolerancia) y ... un dolor de cabeza común. Mejor que la hipocresía diplomática.

P.D. También los forexistas están lejos de brillar en su comprensión de los fundamentos. Además, son aún más analfabetos en su mayoría que los corredores de bolsa. Lo que aparentemente es la razón de su modesto silencio hacia los corredores de bolsa y la razón para que los corredores de bolsa los ataquen.

 

Итак, самое главное событие пропустил - паника из-за серьезных проблем у крупного игрока нелегального рынка. Курс битка пошел панически вниз - хэджеры.

¡No puede ser! Cualquiera menos los hedgers.

 
TheXpert:

¡No puede ser! Cualquiera menos los hedgers.

Mira al final de este post, también he adjuntado el archivo con el vaso.
 
MetaDriver:
Mira al final de este post, también he adjuntado el archivo con el vaso.

Lo he leído, y más de una vez. Los inversores y especuladores entran en pánico, pero no los coberturistas. A los coberturistas no les importa. Por eso son coberturistas.

Por cierto, me sorprende mucho que el precio no haya bajado al final. Y si me preguntas, eso sólo puede significar una cosa...

 
TheXpert:

Lo he leído, y más de una vez. Los inversores y especuladores entran en pánico, pero no los coberturistas. A los coberturistas no les importa. Por eso son coberturistas.

Por cierto, me sorprende mucho que el precio no haya bajado al final, me sorprende bastante, joder. Y si me preguntas, eso sólo puede significar una cosa...

uh... ¿qué es? Estoy intrigado...
 
MetaDriver:
Uh... ¿qué es? Estoy intrigado...
Bueno... por lo menos, mis bots deberían ganar buen dinero :) por fin.
 
TheXpert:
Bueno... al menos que mis bots se ganen bien la vida :) por fin.
:)
1...24252627282930313233
Nuevo comentario