[Trader's Handbook] Borradores de artículos, discusiones "de bolsillo" - página 28
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Aunque el tema se llama "manual del comerciante", en realidad, todo sigue girando sólo en torno al forex.
PS.Me pregunto si existe una segunda persona con tales conocimientos. Auuuuuuuuuut
Estoy de acuerdo, deberíamos eliminar las cribas.
Voto en contra de la eliminación.
Si aparece una alternativa en forma de otro orillo, hay algo con lo que comparar.
Si no es así, hay algo en lo que basarse.
Borrar - ?
Voto en contra de la eliminación.
Si aparece una alternativa en forma de otro orillo, hay algo con lo que comparar.
Si no es así, hay algo en lo que basarse.
Borrar - ?
Tuve una visión de esta "guía"... Qué puedo decir... Llamarlo manual no parece serio. Es más bien un conjunto de pensamientos que expresan la visión subjetiva del autor sobre el mercado. Al menos la parte escrita por el compañero hrenfx. Ciertamente no estoy en contra de que alguien quiera compartir sus pensamientos con los demás, pero si la sección se posiciona como una guía, entonces todo debe ser estricto, claro y bien razonado.
Gran parte está tomada del techo, sin indicación de la fuente de información. Aquí, por ejemplo, una clasificación sobre "alt-traders" y "clickers". ¿De dónde viene? ¿Cómo puede un corredor clasificar a un comerciante de esta manera si el corredor no tiene idea de si el comerciante opera a mano o con un robot? El corredor sólo puede determinarlo indirectamente por la frecuencia de las operaciones y el tiempo de mantenimiento de la posición. Hay definiciones bien establecidas para estas categorías: scalper(un pipser) yposicionador. Y el scalper puede ser "manual" y no sólo automático. Entonces, ¿por qué introducir sus propias clasificaciones/conceptos y hacerlos pasar por comunes? Por cierto, es la primera vez que oigo el término "clicker" (en términos de comercio), a pesar de que llevo muchos años en el entorno de la bolsa. Probablemente, el autor utiliza esta jerga en su estrecho círculo, pero ¿pertenece realmente a un libro de referencia? Y no está claro por qué de repente "la competencia por los clickers es alta". Al corredor le interesa el que hace una gran facturación, y da igual que sea un clicker o un ***ker. Y el mayor volumen de negocio lo hacen los robots pipsari, no los clickers.
Otra cosa que me llamó la atención de inmediato:
¿Por qué sólo el 99%? ¿Dónde está el otro 1%? Entonces no es un intercambio, sino una cocina. O no es un límite.
Pero todo esto son cuestiones menores. Me sorprende más otra cosa. Aunque el tema se llama "guía del comerciante ...", pero en realidad todo sigue girando sólo en torno a Forex. Por supuesto, hay algunas referencias a las bolsas, pero todo me recuerda a una frase acertada que dijo alguien aquí en el foro: "Los comerciantes de divisas se reunieron para hablar del mercado de divisas" :)
Después de todo, todos estos ECN, agregadores / shmaggregators, etc - esto es esencialmente la misma góndola, sólo que con una cara más humana. Hay que alejarse de este caos, en lugar de luchar por él. Existen mercados normales, civilizados y transparentes, con abundancia de diversos instrumentos de negociación, y no sólo un casino de unas pocas divisas. Incluso han adaptado el metatrader favorito de todos para este fin. Pero como puedes ver, cuanto más alimentas a un forista, más te fijas en el forex )).
Allí no hay un solo autor. Y la opinión de los autores es mínimamente subjetiva. ¿Cómo puede ser subjetivo en cosas elementales (de una sílaba), no efímeras? Si no es cierto (falso), entonces es otra cuestión. Señale los cuellos de botella específicos, en su opinión. Se ha señalado una cosa, pero ¿es posible encajar todo lo que se ha escrito en una plantilla de "ah, todo es una mierda subjetiva"...?
Si tiene algo más que señalar, no deje de hacerlo, será útil para todos. Y te lo agradeceré. Disculpa, aquí no estamos tratando de medir coños, estamos discutiendo cosas públicamente y corrigiéndolas.
Sí, puedes añadir algo tuyo, creo que será útil para todos.
Sí, puede que me haya precipitado en mis comentarios, pido disculpas. Como dice el refrán: "No se trata de romper, sino de construir"). La información es sin duda útil para muchos, no es necesario borrarla. Me imagino a un principiante, que leerá todo esto por un momento, y qué lío tendrá en su cabeza, y quizás hasta un horror congelado en sus ojos al pensar, lo que tendrá que pasar en el mercado. Aunque mucho de esto no lo necesitará, si empieza a operar en la bolsa, obviando el mercado OTC con sus complejidades. Bueno, me parece que la frontera entre los mercados bursátiles y los OTC se ha vuelto demasiado borrosa, todo es caótico, y una persona que no esté al tanto, puede confundirse o malinterpretar. Sin embargo, puedo estar equivocado. Sin embargo, si la guía no está diseñada para completos tontos, entonces todo en principio, los que lo necesitan - averiguar.
En cuanto a la adición por su cuenta, en principio, puede tratar ... A medida que surgen los pensamientos.
Me parecía que la línea entre el mercado de valores y el mercado OTC era demasiado difusa, era caótica y desordenada, y una persona que no estuviera al tanto podía confundirse o malinterpretar. Sin embargo, puedo estar equivocado. Sin embargo, si la guía no está pensada para completos tontos, en principio está bien, los que la necesiten, que la consigan.
Tuve una visión de esta "guía"... Qué puedo decir... Llamarlo manual no parece serio. Es más bien un conjunto de pensamientos que expresan la visión subjetiva del autor sobre el mercado. Al menos la parte escrita por el compañero hrenfx. Ciertamente no estoy en contra de que alguien quiera compartir sus pensamientos con los demás, pero si la sección se posiciona como una guía, entonces todo debe ser estricto, claro y bien razonado.
Gran parte está tomada del techo, sin indicación de la fuente de información. Por ejemplo, la clasificación sobre los "alt-traders" y los "clickers". ¿De dónde viene? ¿Cómo puede un corredor clasificar a un comerciante de esta manera si el corredor no tiene idea de si el comerciante opera a mano o con un robot? El corredor sólo puede determinarlo indirectamente por la frecuencia de las operaciones y el tiempo de mantenimiento de la posición. Hay definiciones bien establecidas para estas categorías: scalper(un pipser) yposicionador. Y el scalper puede ser "manual" y no sólo automático. Entonces, ¿por qué introducir sus propias clasificaciones/conceptos y hacerlos pasar por comunes? Por cierto, es la primera vez que oigo el término "clicker" (en términos de comercio), a pesar de que llevo muchos años en el entorno de la bolsa. Probablemente, el autor utiliza esta jerga en su estrecho círculo, pero ¿pertenece realmente a un libro de referencia? Y no está claro por qué de repente "la competencia por los clickers es alta". Al corredor le interesa el que hace una gran facturación, y da igual que sea un clicker o un ***ker. Y el mayor volumen de negocio lo hacen los robots pipsari, no los clickers.
Otra cosa que me llamó la atención de inmediato:
¿Por qué sólo el 99%? ¿Dónde está el otro 1%? Entonces no es un intercambio, sino una cocina. O no es un límite.
Pero todo esto son cuestiones menores. Me sorprende más otra cosa. Aunque el tema se llama "guía del comerciante ...", pero en realidad todo sigue girando sólo en torno a Forex. Por supuesto, hay algunas referencias a las bolsas, pero todo me recuerda a una frase acertada que dijo alguien aquí en el foro: "Los comerciantes de divisas se reunieron para hablar del mercado de divisas" :)
Después de todo, todos estos ECN, agregadores / shmaggregators, etc - esto es esencialmente la misma góndola, sólo que con una cara más humana. Hay que alejarse de este caos, en lugar de luchar por él. Hay mercados normales, civilizados y transparentes, con abundancia de diversos instrumentos de negociación, y no sólo un casino de unas pocas divisas. Incluso han adaptado el metatrader favorito de todos para este fin. Pero como puedes ver, cuanto más alimentas a un forista, más se fija en el forex)).
¡La información y el material quehrenfx ha dado nunca será escrito por nadie! No estoy seguro de que existan personas como él, más que seguro de que todo lo que está escrito es en la práctica, y si antes no tenía nombre para ninguna esencia y existe, no significa que deba permanecer sin nombre.
PS.Me pregunto si existe una segunda persona con tales conocimientos. Auuuuuuuuuut