Interés y Humor - página 531

 
FAQ:
Misha, no seas tonto, hay centrales hidroeléctricas, y se puede enviar electricidad al otro lado del globo (la Tierra), y hay desiertos de montaña (donde hay más luz ultravioleta).

1 Es la primera vez que oigo hablar de las centrales de bombeo (quiero decir que no sé nada), pero de lo que hablo es de un hecho relevante para Alemania en este momento

2) la transmisión será de 12 horas de diferencia según el sol, es decir, no según los meridianos sino según los paralelos, de lo contrario no es relevante, y esto ya es a través del océano. No lo sé, pero probablemente no valga la pena el dinero

 
Mischek:

Es la primera vez que oigo hablar de las centrales de bombeo (quiero decir que no sé nada), pero de lo que hablo es de un hecho relevante para Alemania en estos momentos

La transmisión tendrá que ser de 12 horas de sol, es decir, no a lo largo de los meridianos, sino a lo largo de los paralelos, de lo contrario no es relevante, y ya está al otro lado del océano. No lo sé, pero probablemente no valga la pena el dinero

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
 

¿Dónde está Mosquito?

Probablemente ya esté atado ((

 
C-4:

En primer lugar, una acumulación más exótica reducirá la eficiencia. También sería más costoso producir hidrógeno que simplemente almacenarlo en baterías.

Pero la tecnología es totalmente respetuosa con el medio ambiente. Sobre todo porque el proceso, tanto de avance como de retroceso, es tan sencillo como un palo. Los problemas surgen con el almacenamiento de hidrógeno.

Si encuentran un compuesto químico respetuoso con el medio ambiente, con procesos tecnológicos similares pero con un almacenamiento más sencillo, o resuelven por completo (quizá ya lo hayan resuelto, hace tiempo que no me interesa) el problema del almacenamiento eficiente del hidrógeno, podemos olvidarnos de él.

En segundo lugar, todos los tipos exóticos de extracción de energía, como la solar o la eólica, son extremadamente dependientes del medio ambiente y sólo funcionan en determinadas regiones. Intentar transferir energía de una región (por ejemplo, donde hay mucha energía eólica o solar) a otra región supondrá grandes pérdidas. Por cierto, las centrales hidroeléctricas son famosas por esto, ya que requieren costosas líneas de transmisión de miles de kilómetros. La corriente no circula por los cables de forma gratuita, sino con pérdidas para calentar la calle. Todo esto reduce la eficiencia.

Sí, habrá pérdidas, pero no es crítico.

En tercer lugar, de nuevo debido a la inestabilidad de las condiciones naturales (sol luego nublado, luego viento, etc.), la capacidad de dichas estaciones no será constante y, por tanto, no podrán utilizarse de forma independiente. Como mínimo, tendrán que combinarse en una sola infraestructura con las centrales eléctricas clásicas.

No necesariamente. Para eso está el almacenamiento.

Además, el recurso en las áreas solares es enorme.

 
La gente se lamenta aquí http://x-faq.ru/ o aquíhttp://www.matri-x.ru/ Algunos incluso intentan construir algo, según sus palabras.
 
TheXpert:

Pero la tecnología es totalmente respetuosa con el medio ambiente. Sobre todo porque el proceso, tanto hacia adelante como hacia atrás, es tan sencillo como un palo. Los problemas surgen con el almacenamiento de hidrógeno.


Andrey es una comprensión infantil de la compatibilidad ecológica. Es difícil hablar de compatibilidad ecológica en la producción, almacenamiento y consumo de hidrógeno.

Cuando analizamos la ecología, estudiamos toda la cadena. Incluyendo la cantidad de metal, plásticos, caucho, etc. producidos para el equipo y terminando con los problemas de eliminación y las consecuencias de posibles accidentes.

 
FAQ:
Misha, no seas tonto, hay centrales hidroeléctricas, y eventualmente la misma electricidad puede ser suministrada al otro lado del globo (tierra), y hay desiertos de montaña (donde es aún más seco y más ultravioleta). y así sucesivamente redondo. Sahara/Atacama (Nazca)||Mohabe)/Gobi/Karakum/Sahara.

Las centrales hidroeléctricas no son tan respetuosas con el medio ambiente, ya que modifican el nivel del agua en el embalse de forma muy sustancial, lo que mata a los peces.

C-4 ya ha respondido sobre el traslado, ahí también hay problemas.

TheXpert:

Pero la tecnología es totalmente respetuosa con el medio ambiente. Además, el proceso tecnológico, tanto directo como inverso, es tan sencillo como un palo. El almacenamiento de hidrógeno plantea problemas.

Si encuentran un compuesto químico respetuoso con el medio ambiente, con procesos tecnológicos similares pero con un almacenamiento más sencillo, o resuelven por completo el problema del almacenamiento eficiente del hidrógeno (quizá ya esté resuelto, a mí hace tiempo que no me interesa), el problema se puede olvidar.

Sí, habrá pérdidas, pero esto no es crítico.

No necesariamente. Para eso está el almacenamiento.

Además, el recurso en las áreas solares es enorme.

Por cierto, los japoneses estaban desarrollando una tecnología para saturar el aluminio con hidrógeno e intentaron crear una pila de hidrógeno. Pero no sé qué pasó con este desarrollo.

En general, podrían construir una planta solar en algún lugar del océano y producir hidrógeno a partir del agua.

Escribí allí arriba que tales estaciones darán sombra al sol a las bacterias productoras de oxígeno, pero en esta formulación funcionará como subproducto de la producción de hidrógeno, el mismo oxígeno.

 
TheXpert:

Pero la tecnología es totalmente respetuosa con el medio ambiente. Sobre todo porque el proceso, tanto hacia adelante como hacia atrás, es tan sencillo como un palo. Los problemas surgen con el almacenamiento de hidrógeno.

Si encuentran un compuesto químico respetuoso con el medio ambiente, con procesos tecnológicos similares pero con un almacenamiento más sencillo, o resuelven por completo (tal vez ya lo hayan resuelto, hace tiempo que no se lo preguntan) el problema del almacenamiento eficiente del hidrógeno, el problema puede olvidarse.

Sí, habrá pérdidas, pero no es crítico.

No necesariamente. Para eso está el almacenamiento.

Además, el recurso en las áreas solares es enorme.

Si te escuchas, sólo te preguntas por qué la cuota de energía "ecológica" es tan pequeña. ¿Por qué no está toda la tierra cubierta de molinos de viento y espejos torcidos? Es sorprendente que todavía produzcan petróleo. Y esto con una tecnología de energía limpia tan avanzada.
 
C-4:
Al escucharle, uno se pregunta por qué la cuota de "energía limpia" es tan pequeña. ¿Por qué no está toda la tierra cubierta de turbinas de viento y espejos torcidos? Es sorprendente que todavía produzcan petróleo. Y eso con una tecnología de energía limpia tan avanzada.

Muchas cosas se hacen con petróleo.

Los paneles solares tienen una corta historia, las estaciones de enfoque de luz tampoco son antiguas. La tecnología avanza. Si se vuelven muy rentables, salen como hongos después de la lluvia.

_______________________________

Ah, por cierto podemos licuar el aire para los coches mencionados en tata air :)