Interés y Humor - página 529

 
En general, las centrales nucleares actuales son una solución de transición, y en 50-70 años todas las nuevas centrales nucleares serán termonucleares. La era del "átomo sucio" durará otros 50 o 70 años, y luego llegará la era de la energía nuclear grande y limpia.
 
C-4:

Los residuos se siguen eliminando. Por ejemplo, el reactor de neutrones rápidos. Se alimenta esencialmente del combustible gastado de las centrales nucleares clásicas. Después, el combustible se transforma en isótopos de elementos químicos convencionales, que se sellan de forma segura en cubos de cristal y se entierran. El fondo de tales "residuos" no es mucho más alto que el de un terraplén de granito en el río Neva.

La amenaza terrorista también es demasiado exagerada. Si los terroristas vuelan, por ejemplo, la central hidroeléctrica de Sayano-Sushenskaya, las consecuencias serán monstruosas. Y todo esto sin ninguna tecnología nuclear. Sin embargo, nadie ha hecho explotar nada parecido todavía. Si una central nuclear móvil explota, a lo sumo habrá una contaminación menor en un radio limitado de un par de kilómetros.

Los barcos y submarinos nucleares tienen reactores nucleares desde hace mucho tiempo. Y la gente de allí son oficiales militares, no físicos nucleares con 20 años de aprendizaje. Esto no les impide utilizar la energía nuclear. El reactor nuclear de este tipo de soluciones es un dispositivo de tipo cerrado, que no es mucho más difícil de utilizar que un horno de microondas doméstico.

El caqui no se elimina, sino que se entierra y dentro de 200-500 años nuestros descendientes nos maldecirán por estos regalos.

En Chernóbil esta insignificante contaminación sacó a toda la zona del hábitat, parece que no hay radiación, pero escarbe un metro, en el Dniéper hay una capa de limo radiactivo bajo una capa de limo limpio. y este regalo durará 300 años.

Solíamos reclutar submarinistas y marineros de barcos nucleares. Debido a su excelente formación, los graduados de las universidades civiles no fueron reclutados con tanto entusiasmo. Y usted dice que no es más difícil.

 
He aquí otro artículo interesante sobre la fusión nuclear: La simulación ha puesto de manifiesto una nueva vía para la fusión nuclear
 
TheXpert:
Lea y edúquese.
Mucha emoción pequeños números. En realidad, la energía nuclear está ahora en alza. Se firman nuevos contratos y se ejecutan proyectos multimillonarios. La energía nuclear se desarrolla activamente y genera nuevas ideas. El reactor experimental ITER se está construyendo en el sur de Francia. Esta tecnología está al límite del pensamiento humano, pero seguro que lo conseguiremos. Un reactor de este tipo encenderá un sol artificial que será diez veces más potente que todos estos aerogeneradores y espejos.
 
Urain:

El caqui no se elimina, sino que se entierra, y nuestros descendientes tardarán entre 200 y 500 años en maldecirnos por estos regalos.

En la central nuclear de Chernóbil esta insignificante contaminación sacó a toda la zona del hábitat, parece que no hay radiación, pero escarbe un metro y hay una capa de limo radiactivo en el Dniéper bajo una capa de limo limpio. y este regalo durará 300 años.

Solíamos reclutar submarinistas y marineros de barcos nucleares. Debido a su excelente formación, los graduados de las universidades civiles no fueron reclutados con tanto entusiasmo. Y usted dice que no es más difícil.

Se puede argumentar sin parar. Tengo una cosa que decir. Las aspas giratorias del viento, la quema de productos orgánicos y el calentamiento del agua con un espejo parabólico son tecnologías de ayer. Y hace cientos de años, los molinos servían para moler harina, cultivar bajo la luz del sol y calentar la casa con madera o carbón. Para el futuro, la tecnología de hace 1000 años ya no es suficiente. La única tecnología capaz de satisfacer las necesidades energéticas del futuro es la tecnología nuclear. Al fin y al cabo, toda la energía que obtenemos desde la eólica y la solar hasta la orgánica tiene su origen en las entrañas de nuestro Sol, el mayor reactor termonuclear. Y decir que la energía nuclear es malvada y que el futuro pertenece a los espejos deformantes es, como mínimo, imprudente y unilateral.
 

Sí, es Mishek de nuevo.

En cualquier caso, se necesita urgentemente una alternativa a los combustibles fósiles. Pero ese es la mitad del problema. Muchos estados dependen directamente de las exportaciones de petróleo y gas para sus presupuestos. Descubrir esa energía en este momento podría dar lugar a conflictos. La propia sociedad aún no está preparada para renunciar al dinero. Definitivamente, ahora no hay forma de llegar a un acuerdo.

 
Urain:

¿Están locos?

El reactor nuclear es una máquina sin frenos, la obtención de energía a partir de una reacción autoacelerada es siempre potencialmente peligrosa, se aprende a manejar los reactores durante décadas y sigue siendo peligroso.

es potencialmente peligroso vivir en nuestro país - han robado, no han mirado, has dado un ejemplo:
Urain:

En Chernobyl esta contaminación menor sacó toda la zona del hábitat, parece que no hay radiación, pero cavar un metro de culo, en el Dnieper bajo una capa de limo limpio hay una capa de radiactivo. y este presente durará 300 años.

Si se dan ejemplos de los peligros de la energía atómica, sería mejor vivir en Japón, donde los elementos tienen la culpa.

Pero, ¿quién sabe qué es mejor, vivir en la "edad de piedra" sin los beneficios de la civilización o vivir usándolo todo y teniendo miedo a morir por ello, ya sean productos modificados genéticamente o centrales nucleares?

 
La energía solar no es tan ecológica como parece. Las células solares son una mierda, el principal imbécil con una estación de baterías. Y también de dinero.
 
Y cuando llegue el momento, nos quedaremos sin combustible.
 
Mischek:
La energía solar no es tan ecológica como parece. Las células solares son una mierda, el principal imbécil con una estación de baterías. Y en cuanto al dinero, también.
Tiene que ser un almacenamiento de energía cinética de cualquier tipo, incluso un peso en una cuerda.